в "Рыболовном" журнале цикл статей "Тестирование Лесок" А. Иванов..
взяли на себя задачку испытаний лесок, представленных на белорусском рынке,
на специальных приборах ОАО "Гродно Химволокно" согласно ГОСТ 6611..
//априоре благодарен за такое..
много интересных результатов есть почерпнуть.. например, что Jaxon Crocodile d=0.08 (ср.изм.=0.09мм) порвал Salmo Diamond d=0.08 (ср.изм.=0.10мм), причем последняя просто эксттремально тянется..
Salmo же Fluorocarbon d=0.08 (ср.изм.=0.09мм) без узлов ещё держится, а на узле летит,
имея всего 3/5 от безузловой разрывной (когда у просто-монолесок это обычно >= 4/5):
разрывная нагрузка, Н: 5.4, 4.6, 5.0, 5.2, 5.0 - где ср.изм.=5.0 Н;
разрывная нагрузка на узле, Н: 2.6, 3.4, 3.7, 2.8, 2.6 - где ср.изм.=3.0 Н;
однако, в таблице последний ср.изм.=3.2 Н.. - очепятка
, кстати не единственная в полях средних значений..
PS
ещё смутило, что диаметр лески они измеряют с точностью до сотой миллиметра всевото.. потом берут среднее, но нифик там этот ср.изм. брать, ибо во всех пяти измерениях с тайкой точностью резалт однаков.. но ведь иногда на бобинах пишут с лучшей точностью типа d=0.083, и если реально там 0,086мм - они походу всегда намеряют 0.09мм, и среднее их будет 0.09мм..)) некруто..
добавлено через 1 час 55 минут
упс, куда это меня..)) я ж про Nikko Vexter..
ну короче, в Апико скоко себя помню продавались такие Vexterы:
у того же, что они тестировали было указано на этикетке: Nikko Vexter 25m, d=0.10mm, 1.2kg.. все пять измерений диаметра показали 0.16мм!.. - ну это просто воопиющая разница скажу я вам.. даже для подделки.. лол!)) без узла она более 2кг держит при заявленных 1.2кг, где такое виданно?.. у других лесок таблицы - нигде..
так что имхо, без нормальной Nikko Vexter из Апико таблица будет не полной
..PPS
в Байкале недавече немало Tрабукки:
//однакко, super elite T1 на первый взгляд не замечено..))
Прокомментировать: