Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лески для летней поплавочной удочки
Свернуть
X
-
Кто нибудь использует на поводки леску Фанатик? А крючки от Фанатика как? Цена очень хорошая.
-
dulcerth, в таком диаметре 2 года без вопросов. Более критично относятся к длительному хранению тонкие лески 0,06-0,09 мм. Обычно, чтобы не ковыряться, я у Irvina забираю остатки готовых поводков и остатки поплавочных оснасток после окончания сезона, он к очередному спортивному сезону вяжет новые, а я ловлю следующий год его старыми, ничего критичного не замечал. Но больше двух лет тонкие поводки не использую. Проблема в том, что непонятно, сколько эти лески лежали у продавцов до покупки и сколько времени они лежали на складе у того оптовика, где эти продавцы их покупали.
Tubertini, например, в конце года просят им скинуть ориентировочную потребность в тех или иных лесках на очередной год, так как они в Японии заказывают объемы без больших запасов на новый сезон и тоже по графику, чтобы все время была свежая.
Вот такое письмо нами было получено от Tubertini в октябре 2017 года
Dear customer,
please note that as every year , we ask you a " forecast " order of Nylon. That's will be for the 2018 season.
As you know, since we are a factory and we spool the line ourself, it will help us if you place us an order to be delivered during the 2018
You will tell us, how much and when you will need the nylon.
Thanks a lot
Regards
Хорошо хранится флюорокарбон, чуть меньше, но тоже дольше чем обычный монофил можно использовать флюорины. Правда их применение ограничено, в том числе и из-за цены.
Прокомментировать:
-
dulcerth, все лески плохо переносят длительное хранение... Даже в темном месте с постоянной температурой.... Блин, недавно достал из подвала, поводки навязать... все в мусорку...
Прокомментировать:
-
Виктор, как дреннановские лески в таких диаметрах переносят хранение?
Прокомментировать:
-
Правда, не знаю, плавает она или нет. В то же время для этих же целей можно смело применять вариант Кирилла, или вот такую
ну и новинка скоро появится вот такая
.
Так что Кирилл в качестве этой дреннановской лески можешь не сомневаться, собственно говоря как и у всех остальных, которые выпускают серьезные мировые брэнды - это гарантировано настоящие классные японские лески, никакого отношения к засилью рыночного контрафакта не имеющим.Последний раз редактировалось Водолей; 27.01.2018, 10:19.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Андрей 18881 Посмотреть сообщениеПодскажите хорошую плавающую леску диаметром 0,2-0,24. Желательно темную. Спасибо.
По моим прикидкам, должно аккурат на две 2500-х шимановских шпули поровну размотаться - одна на пикер, вторая на матчевку пойдут.
Правда, не знаю, плавает она или нет. Подозреваю, что производитель, позиционируя эту леску как универсальную, специально не заморачивался с этим параметром, что меня вполне устраивает.
Цена по нынешним временам смешная получается, особенно с учетом лимита доверия к данному производителю
Прокомментировать:
-
Сообщение от Андрей 18881 Посмотреть сообщениеПодскажите хорошую плавающую леску диаметром 0,2-0,24. Желательно темную. Спасибо.
- - - Добавлено - - -
Вообще, давно заметил закономерность - там, где тест лески указан в килограммах, отклонение от реального теста всегда больше, чем там, где он указан в фунтах. Лет 10 назад разница вообще существенная была, сейчас поуменьшилась, но все равно остается. Из того, чем пользовался тест совпал на 100% только у Daiwa Triforce (0.35 - 15lb) и у какой-то карповой лески от английского брэнда (0.25 - 10lb). Были лески, которые на данных диаметрах и больше выдерживали, но и тест был написан намного больший. Вообще, если леска 0.25 реально держит 5 кг на узле - это хорошая леска, а те, кто, якобы, делает 0.25 с тестом 7 кг, видимо, владеет инопланетными технологиями. Одна из лучших по реальному тесту была Shimano Technium в металлических банках.
Прокомментировать:
-
Подскажите хорошую плавающую леску диаметром 0,2-0,24. Желательно темную. Спасибо.
Прокомментировать:
-
Подскажите хорошую плавающую леску диаметром 0,2-0,24. Желательно темную. Спасибо.
Прокомментировать:
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеГде-то вчера прочел, что реально взвешивают километрами (9 километров сразу).
А еще - что # на самом деле это доля от сечения Рин - 0,165 мм. Рин - классический стандарт сечения шелковой нити, ставший эталоном рыболовной лески с подачи компании Toray.
p.s. в домашних условиях на ювелирных весах можно взвесить и 30 м. Исходя из полученных значений сделать соответствующие выводы)
Прокомментировать:
-
Сообщение от венечка Посмотреть сообщениесогласен, если взвешивать, то хотя бы метров 30)
А еще - что # на самом деле это доля от сечения Рин - 0,165 мм. Рин - классический стандарт сечения шелковой нити, ставший эталоном рыболовной лески с подачи компании Toray.
Прокомментировать:
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеНа одном метре мало какие весы не то, что разницу покажут, а массу в принципе смогут определить, потому что их шаг будет, к примеру, одна сотая грамма, а масса такого куска лески - пару тысячных каких, к примеру.
Японцы используют аналогичную маркировку: # - все видели, думаю. Это единица удельной массы, и определяется она как раз путем взвешивания отрезка лески определенной длины. Но там речь идет о десятках метров. Делают это они, видимо, с умыслом, поскольку это развязывает руки производителям отсутствием необходимости в строгой калибровке по сечению - лески с одинаковым # могут сильно отличаться диаметром, и зависеть это будет от большого количества факторов - материал, из которого изготовлено (нейлон разного состава, полиэтилен, флюр), технология (мононить/плетня), наличие либо отсутствие в структуре материала добавок (красителей, покрытий). То есть, окрашенная нейлоновая мононить будет толще некрашеной, а та, в свою очередь, толще аналогичного номера PE-плетенки.
p.s. согласен, если взвешивать, то хотя бы метров 30)Последний раз редактировалось венечка; 12.12.2017, 20:58.
Прокомментировать:
-
Сообщение от венечка Посмотреть сообщениеБыло бы любопытно провести эксперимент взвесить вышеназванные лески в одном диаметре, допустим 1м, и сравнить показатели массы..
Японцы используют аналогичную маркировку: # - все видели, думаю. Это единица удельной массы, и определяется она как раз путем взвешивания отрезка лески определенной длины. Но там речь идет о десятках метров. Делают это они, видимо, с умыслом, поскольку это развязывает руки производителям отсутствием необходимости в строгой калибровке по сечению - лески с одинаковым # могут сильно отличаться диаметром, и зависеть это будет от большого количества факторов - материал, из которого изготовлено (нейлон разного состава, полиэтилен, флюр), технология (мононить/плетня), наличие либо отсутствие в структуре материала добавок (красителей, покрытий). То есть, окрашенная нейлоновая мононить будет толще некрашеной, а та, в свою очередь, толще аналогичного номера PE-плетенки.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщениеЛеска не тот товар, на котором можно много заработать денег.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: