Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 84 template Следующая
 
  • Страница из 84
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Лески для летней поплавочной удочки

    В этом году провел небольшое тестирование лесок. Итак:
    лески Салмо не понравились, завышен диаметр, очень короткий срок хранения. Хранились с начало года в холодильнике, недавно проверял,после того как смотал 15 метров, началась более-менее нормальная леска.
    Леска Колмик Фендрел-хорошая основная леска,немного завышен диаметр, хороший срок хранения.
    Леска Мавер Ленза не понравилась,рвалась как "гнилая нитка".Диаметр не завышен,срок хранения маленький.Возможно попалась бракованая партия.
    Лески Траубуко-практически все лески с сильно завышенным диаметром,хороший срок хранения.
    Из поводочных лесок ничего не пробовал,потому что юзаю уже второй год Колмик Ксило очень нравится:без памяти,диаметр соответствует, хороший срок хранения.
    Из матчевых лесок пользуюсь Колмик Рэйз, если из свежей партии - вопросов нет. Тоже самое относится к матчевым лескам Траубуко.
    По болонке ничего не могу сказать ,потому что болонкой редко ловлю. Знаю,что на болонку Колмик Фендрел ставит Билли.
    Буду тестировать лески Сенсас.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.
    Метки: Нет
  • #512
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Ну чего сразу так серьезно? ;)
    Ну даже если там не 0,11 будет, а 0,10 в реальности, все равно Trabucco занижает диаметр, какой бы она не была - "фирменной", или "не фирменной"...

    Добавлено через 49 секунд


    Во, жду экспертизы! :D
    Мысль есть ещё вот такой на поводки прикупить , что скажеш как эксперт ? На сколько соток эта будет плясать?
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: 64big_1.jpg Просмотров: 621 Размер: 14.2 Кб ID: 3571208
    1 Фото

    Комментарий

    • #513
      Мысль есть ещё вот такой на поводки прикупить...
      Этой не пользовался. Но не могу понять, а зачем именно флюорокарбон? На фидере он еще может пригодиться, а вот зачем на поплавочку?
      The truth is out there...:???:

      Комментарий

      • #514
        Чувствуется, что сезон открытой воды все ближе и ближе, невзирая на метровый снег и мороз за окном. В соседней теме также как и здесь, обсуждается качество крючков, которые, как и леска, могут и доставить радость рыболову, и принести огорчение, независимо от того, какой был клев и клевый день на рыбалке. Как ни крути, а эти два расходника являются одними из самых важных элементов любой рыболовной оснастки.
        Именно поэтому все ведущие фирмы - производители и поставщики на мировой рынок рыболовных снастей и аксессуаров, эти два на первый взгляд сам простых элемента оснастки изготавливают в Японии на специализированных предприятиях, поскольку эта страна является признанным мировым лидером в производстве качественных крючков и лесок.
        В соседней теме возник спор какие крючки круче: Owner, Gamakatsu или Maruto. Для меня ответ однозначный - все они классные, если только это действительно настоящий Owner, Maruto и Gamakatsu. Так и в отношении лесок: и Trabucco, и Tubertini, и Сolmic, и Milo поставляют на рынок хорошие лески, которые делаются исключительно в Японии. Самое главное, чтобы вы были 100% уверены, что это действительно крючки и лески данных фирм.
        Экспансия китайского рыболовного некачественного товара сейчас приняла действительно вселенские масштабы, на прилавках многочисленных точек найти, например, настоящие крючки именно Owner действительно очень трудно, из-за чего зачастую в адрес этой фирмы раздаются весьма нелестные отзывы, это же можно сказать и об известных и раскрученных сериях лесок тех или иных фирм.
        Подделывается все и очень быстро, lynx в одном из своих сообщений очень правильно обратил внимание на это.
        Поэтому рекомендация одна: покупайте лески и крючки только у проверенных поставщиков и продавцов, которые работают напрямую с известными мировыми брэндами и либо продают сами покупателям, либо поставляют эти товары на рынок через диллерскую сеть. Не гонитесь за дешевкой, сверхдешевка с известными логотипами на упаковках должна вызывать подозрение. С высокой долей вероятности официальным дистрибьютором:) этих дешевок является московский рынок Садовод или Птичка.
        Расходы даже на самые качественные крючки и лески занимают в общем объеме рыбацких расходов весьма незначительную часть. Лучше на одну бутылку пива меньше выпить на рыбалке, чем потом долго и упорно нецензурно вспоминать разогнутый в прямую линию крючок или порваный поводок на хорошем карасе, леще, лине или язе.
        Последний раз редактировалось Водолей; 20.03.2013, 22:57.

        Комментарий

        • #515
          Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
          Этой не пользовался. Но не могу понять, а зачем именно флюорокарбон? На фидере он еще может пригодиться, а вот зачем на поплавочку?
          А Т-1 ПОЛЬЗОВАЛСЯ?

          Комментарий

          • #516
            А Т-1 ПОЛЬЗОВАЛСЯ?
            Только держал в руках. Правда, держал я не 0,08, а 0,10 такую. И на вид она была далеко не 0,10... Т.к. сравнивал с эталоном (ранее проверенной ASSO 0,10).
            За свое время я много лесок пользовал, много и не пользовал. Много просто держал в руках (благо знакомых хватает, у которых можно посмотреть). Поэтому, уже запомнил примерно, как должна выглядеть реальная леска 0,08, 0,10... и до 0,16. ;) Толще на поводки не использую... Пока что... :D

            Добавлено через 8 минут
            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            ...Поэтому рекомендация одна: покупайте лески и крючки только у проверенных поставщиков и продавцов, которые работают напрямую с известными мировыми брэндами и либо продают сами покупателям, либо поставляют эти товары на рынок через диллерскую сеть. Не гонитесь за дешевкой, сверхдешевка с известными логотипами на упаковках должна вызывать подозрение. ....
            Золотые слова!
            Впоминается сразу сообщение где-то на форуме, где была выставлена леска Shimano Technium 0,12 в 30-метровой (или в 50-и) размотке! Рыболовы, будьте бдительны! Такой не существует!
            Последний раз редактировалось Jack-fisher; 20.03.2013, 23:05. Причина: Добавлено сообщение
            The truth is out there...:???:

            Комментарий

            • #517
              Позавчера с Димой Сосновским ковыряли лески Sufix, не зря же я с собой в рюкзаке тягаю микрометр постоянно:) Вобщем, по микрометру, в магазине, все было очень красиво, купил себе кое-чего, отнес на работу. И что вы думаете?....Все осталось таким же красивым и под микроскопом:D диаметр немного плавал, в районе 0.003 мм, но это уже только под микроскопом и видно.... Для наглядности, сфоткал результаты замеров колумбика с электронным табло(электронный штангенциркуль). Кстати, о сжимаемости лесок при замерах - хлусня;), сколько я не пытался жать, циферьки на табло не изменились ни на сотку;)
              Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC_0219.JPG Просмотров: 562 Размер: 99.8 Кб ID: 3571402 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC_0220.JPG Просмотров: 551 Размер: 105.6 Кб ID: 3571403 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC_0221.JPG Просмотров: 542 Размер: 108.3 Кб ID: 3571404 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC_0222.JPG Просмотров: 529 Размер: 84.7 Кб ID: 3571405 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC_0225.JPG Просмотров: 457 Размер: 103.2 Кб ID: 3571406 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC_0226.JPG Просмотров: 451 Размер: 91.9 Кб ID: 3571407 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC_0227.JPG Просмотров: 447 Размер: 91.6 Кб ID: 3571408
              7 Фото
              Последний раз редактировалось ZENYA; 22.03.2013, 21:31.

              Комментарий

              • #518
                Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                Кстати, о сжимаемости лесок при замерах - хлусня;), сколько я не пытался жать, циферьки на табло не изменились ни на сотку;)
                Слабо тискал, несколько соток сжимается точно, специально взял микрометр, ксила 0.148 показал 0.15, если кручу не трещёткой а поджимаю ручкой, то без усилий кажет 0.13 и если дожать то кажет 0.1.
                Насчёт производителей и подделки лесок, уже много лет пользую ксило на поводки, первые катушки были намотаны красиво, виток к витку, а в последние годы все катушки намотаны внавал, я уверен, что в Японии нет оборудования, которое мотает лески внавал, возможно правда размотка в третьей стране, но и наклейки поменялись тоже. Не скажу, что леска сильно стало хуже, но хуже стала явно, у меня привычка не доверять инфе на катушке, вопревых проверяю диаметр, вовторых проверяю сколько леска держит на узле, неизвестно сколько леска пролежала по складам, две измеренные величины фламастером пишу на катушке, так вот первые лески ксило держали больше.
                Последний раз редактировалось Марат; 22.03.2013, 23:48.
                Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

                Комментарий

                • #519
                  по микрометру, в магазине, все было очень красиво
                  Оппа! Вот вам и Суфикс! Наверное, я не ту леску в руках держал, когда при заявленном 0,105 там визуально виднелось минимум 0,12! По-моему, то была зимняя, в 30-метровой размотке... Надо было и ее заодно померять... ;)
                  Хотя спасибо, Женя, за произведенные замеры и потраченное время! Думаю, Дима сделал тебе постоянную скидку в знак благодарности? ;) Если нет, пиши мне - я разберусь! :D
                  The truth is out there...:???:

                  Комментарий

                  • #520
                    Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
                    Слабо тискал, несколько соток сжимается точно, специально взял микрометр, ксила 0.148 показал 0.15, если кручу не трещёткой а поджимаю ручкой, то без усилий кажет 0.13 и если дожать то кажет 0.1.
                    Вынужден огорчить:) Если в микрометр ничего не залаживать для измерений, то при зажатии руками, без трещетки, да еще с приложением нормального усилия, его можно загнать в жестокий минус, хотя поджимая трещеткой он будет останавливаться в нуле, в пределах погрешности.
                    ксила 0.148 показал 0.15
                    А что она должна была показать, если у микрометра цена деления 0.01мм?;)

                    Комментарий

                    • #521
                      Марат, то ж не сотки а тысячные уже пошли. У микрометра цена деления 0,01 мм, но тысяные прикинуть можно, на глаз:)
                      Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1

                      Комментарий

                      • #522
                        Не надо учить меня работать с микрометром, я им пользуюсь 30 лет и вижу гораздо меньше сотки, во всяком сдлучае 0.148 и 0.15 отличаются будь здоров, мой пустой микрометр можно загнать не более одной сотки, а леску я сожму на 5 соток, так что никаких огорчений. Я к чему, штангелем можно померять коректно только жёсткие материалы, к коим леска никак не относится.
                        Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

                        Комментарий

                        • #523
                          При измерении механическим микрометром о точности до нескольких микрон, т.е. до тысячных, лучше не говорить. Точность измерения - только до соток. Тем более, что и сам абсолютно новый микрометр имеет погрешность, которая даже отмечена в его паспорте. Эта допускаемая по ГОСТ 6507-90 погрешность составляет от 0,002 до 0,004 мм.
                          Поэтому можно реально леску измерить как 0,10; 0,11; 0,12 и т.д. мм.
                          О штангенциркуле для измерения диаметра лески вообще можно забыть, так как точность - 0,1мм, для лески это плюс-минус километр.
                          О микронах (т.е. тысячных долях миллиметра) можно говорить только при использовании оптических или электронных средств измерений.
                          Последний раз редактировалось Водолей; 23.03.2013, 19:54.

                          Комментарий

                          • #524
                            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                            О штангенциркуле для измерения диаметра лески вообще можно забыть, так как точность - 0,1мм, для лески это плюс-минус километр.
                            Это не совсем соответствует действительности;) http://www.wansel.by/index.pl?act=SU...htangencirkuli
                            мой пустой микрометр можно загнать не более одной сотки
                            Когда у него была последняя поверка? Можно не отвечать, все-равно пользователь прибора в 95% случаев не видит, как это делается и делается ли вообще....
                            а леску я сожму на 5 соток
                            С дуру можно и...©:)
                            штангелем можно померять коректно только жёсткие материалы, к коим леска никак не относится.
                            Смелое утверждение, которое на практике оказалось не состоятельным. Почему при изменении усилий на табло цифры не менялись? Или мне надо было из принципа сжать губки штангенциркуля в тисках:o:D Почему, когда леска толще, то приборы без проблем и показывают, что она толще?
                            В общем, что получается? Я провел измерения диаметров лесок на 3-х разных приборах (механическом, оптическом и электронном цифровом), показания сошлись, на основании этого, я делаю вывод, что электронного штангенциркуля мне достаточно, так же как и микрометра, чтоб определить толщину лески в пределах сотки. С электронным провел эксперимент со сжиманием, показания на табло не изменились, вывод - усилие, которое я прилагаю пальцем к прибору, не достаточно для изменения диаметра лески, следовательно леска при измерениях микрометром с приложением разумных усилий не страдает.
                            Последний раз редактировалось ZENYA; 23.03.2013, 18:58.

                            Комментарий

                            • #525
                              Это не совсем соответствует действительности
                              Женя, в теме, речь вел не об электронных, а обычных, с коими иногда и в наш магазин приходят.
                              Да и электронный микрометр значительно точнее обычного механического, там погрешность в 5 раз меньше, +- 0,002мм. Но и стоят они в разы дороже обычных.
                              Для корректности в предыдущее сообщение вставил "...и электронных средств измерений".

                              Комментарий

                              • #526
                                Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                                Женя, в теме, речь вел не об электронных, а обычных, с коими иногда и в наш магазин приходят.
                                Обычным для таких измерений однозначно Я когда трабукку на работу принес, сразу ухватил первый попавшися на глаза колумбик, прикинул, вродь нормально, пока до микроскопа дело не дошло... Кстати на колумбике стояли циферьки 0.05 мм:) вот он мне и показал примерно в эти 0.05, а в реали 0.07мм, а это для лески ооочень много.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 84 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X