Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 29 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 49 84 template Следующая
 
  • Страница из 84
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Лески для летней поплавочной удочки

    В этом году провел небольшое тестирование лесок. Итак:
    лески Салмо не понравились, завышен диаметр, очень короткий срок хранения. Хранились с начало года в холодильнике, недавно проверял,после того как смотал 15 метров, началась более-менее нормальная леска.
    Леска Колмик Фендрел-хорошая основная леска,немного завышен диаметр, хороший срок хранения.
    Леска Мавер Ленза не понравилась,рвалась как "гнилая нитка".Диаметр не завышен,срок хранения маленький.Возможно попалась бракованая партия.
    Лески Траубуко-практически все лески с сильно завышенным диаметром,хороший срок хранения.
    Из поводочных лесок ничего не пробовал,потому что юзаю уже второй год Колмик Ксило очень нравится:без памяти,диаметр соответствует, хороший срок хранения.
    Из матчевых лесок пользуюсь Колмик Рэйз, если из свежей партии - вопросов нет. Тоже самое относится к матчевым лескам Траубуко.
    По болонке ничего не могу сказать ,потому что болонкой редко ловлю. Знаю,что на болонку Колмик Фендрел ставит Билли.
    Буду тестировать лески Сенсас.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.
    Метки: Нет
  • #572
    Неужто брэнд Jaxon не знаком? Не верю...
    И правильно делаешь, конечно знаком,:) уперся в название лески, только сейчас заметил название фирмы. Тогда - не все так грустно.
    Что касается методики определения разрывной, то у каждой фирмы она своя. С помощью домашней проверки с использованием трубы, безмена или еще чего нибудь можно только сравнить две-три лески одинакового диаметра разных поставщиков, т.е. получить относительную характеристику прочности одной лески по сравнению с другой.
    Последний раз редактировалось Водолей; 03.04.2013, 11:45.

    Комментарий

    • #573
      Ребят, огромное спасибо.Разобрался во всём. Вчера поляков загрузил так этой леской что они даже вышли из магазина на улицу, размотали мы с ними метров 20, привязали крюк и зацепили за забор и честно говоря пришлось на дистанции приложить усилия для разрыва. Оказалась довольно прочной и без памяти, оставил себе посмотрим как она на деле себя проявит. Ещё раз огромное спасибо что помогли разобраться.
      Клуб "МГ"

      Комментарий

      • #574
        Лесочное надувательство или как производители лесок шельмуют покупателей: http://www.rybak-rybaka.ru/270r.pdf

        Читать страницу № 5. Материал в формате PDF.
        С ув. Павел: 329-26-51 Vel.

        Комментарий

        • #575
          Все же дурят "размотчики" и "наклейщики"...

          Комментарий

          • #576
            Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
            Лесочное надувательство или как производители лесок шельмуют покупателей: http://www.rybak-rybaka.ru/270r.pdf

            Читать страницу № 5. Материал в формате PDF.
            как после этого жить?

            Комментарий

            • #577
              Счастливо жить! ;) не париться и брать то, к чему привык и чему веришь... Судя по результатам в таблице, явно виден заказчик статьи :)
              С уважением,
              Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47

              Комментарий

              • #578
                В прошлом году взял себе hi-max JigLine пользуюсьи счастлив на разрыв то что заявленане разуне подвела всем советую попробовать.

                Комментарий

                • #579
                  Подскажите какая леска наиболее лучшая для основной?

                  Комментарий

                  • #580
                    Сообщение от Artom Посмотреть сообщение
                    Подскажите какая леска наиболее лучшая для основной?
                    По мне так любого знакомого производителя. Сам же пользовался флуорокарбоном 0.14, очень нравилось из-за легкости притопа лески ( 0.16 значительно хуже из-за провиса лески под водой и получается фиг его знает что вместо подсечки) сейчас из-за дороговизны флуорика перешел на матчевую тонущую. Но надо учесть что практически все производители матчевую тонущую завышают заявленный диаметр. Соответствие нашел только у "кралуссо"
                    Все написанное относится к маху...
                    Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                    Комментарий

                    • #581
                      От нечего делать измерил диаметр своих лесок микрометрами цифровым и обычным. Микрометры поверены и показали сходные результаты.
                      Owner broad - заявлено 0,16 - результаты измерений 0,180- 0,185
                      - заявлено 0,18 - результаты измерений 0,201- 0,205
                      Gralusso match sinking тонущая - заявлено 0,14 - результаты измерений 0,150-0,154
                      Shimano ultegra silk shock - заявлено 0,11 - результаты измерений 0,117 - 0,120
                      Сolmic xilo - заявлено 0,128 - результаты измерений 0,131- 0,133
                      - заявлено 0,148 - результаты измерений 0,150- 0,153
                      Akura G4 - заявлено 0,16 - результаты измерений 0,160 - 0,162 (самая дешевая из измеряемых!)
                      Вот теперь думаю Owner и Gralusso подделки или бывает и у брендов такая лажа?

                      Комментарий

                      • #582
                        Сообщение от O l e g Посмотреть сообщение
                        От нечего делать измерил диаметр своих лесок микрометрами цифровым и обычным. Микрометры поверены и показали сходные результаты.

                        Gralusso match sinking тонущая - заявлено 0,14 - результаты измерений 0,150-0,154

                        Вот теперь думаю Owner и Gralusso подделки или бывает и у брендов такая лажа?
                        Перемерил механическим микрометром кралуссо и колмик, кралуссо уверенно показывает 0.14, колмик вместо 0.14 - 0.162 Ну и фото лесок...Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_20140125_192258.jpg Просмотров: 1 Размер: 200.0 Кб ID: 3650368Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_20140125_192348.jpg Просмотров: 1 Размер: 200.8 Кб ID: 3650369
                        Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                        Комментарий

                        • #583
                          Этого Colmic у меня нет, а Gralusso судя по фото вроде точно такой.
                          Отмотал пару метров измерил еще раз результаты такие же. В микрометрах уверен (специально взял 2 разных - показали плюс-минус 3-4 мкм, т.е. в пределах погрешности), могли чуток занизить за счет сжатия лески, но это для всех лесок примерно одинаково было.
                          Colmic и Gralusso брал в fishingshop.by. Может мне такая партия досталась? Меня больше Owner удивил.

                          Комментарий

                          • #584
                            Сообщение от O l e g Посмотреть сообщение
                            Этого Colmic у меня нет, а Gralusso судя по фото вроде точно такой.
                            Отмотал пару метров измерил еще раз результаты такие же. В микрометрах уверен (специально взял 2 разных - показали плюс-минус 3-4 мкм, т.е. в пределах погрешности), могли чуток занизить за счет сжатия лески, но это для всех лесок примерно одинаково было.
                            Colmic и Gralusso брал в fishingshop.by. Может мне такая партия досталась? Меня больше Owner удивил.
                            Свои колмик и кралуссо брал на Пущкина 15А, это считай там где и ты .
                            У механического года сводиш полностью чистый ноль показывает? Я свой сам калибрую.
                            Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                            Комментарий

                            • #585
                              Да, чистый ноль, микрометры точно в порядке , в пятницу на работе специально провярял.
                              Да и показывали оба примерно одинаково (размах показаний был необольшой), если бы завышали, то все бы лески завысили.

                              Комментарий

                              • #586
                                микрометрами цифровым и обычным
                                Обычный у тебя тоже не обычный, цена деления, так понимаю, как у цифрового, один микрон = 0,001 мм. У обычного привычного как правило 0,01 мм, т.е. в 10 раз больше, с таким тебе тысячные доли миллиметра невозможно было бы поймать, там теоретически можно мерять с точностью до 0,005 мм (половинв цены деления), а практически, с учетом нейлонистости:) лески (это же не стальной калиброваный пруток), более реально и правдоподобно сотки ловить.
                                Кстати, на диаметрах 0,14; 0,16 мм и больше превышение диаметра при измерении на 0,01 мм - не критично, а вот для очень тонких лесок 0,05-0,06 мм, какими сегодня ловили многие участники чемпионата республики на Смолевичском вдхр., превышение на 0,01 мм - это катастрофа, так как отклонение толщины лески по диаметру составляет около 20 %.
                                Кстати сегодня размер мормышки и диаметр лески был очень критичным и сильно влиял на результат.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 29 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 49 84 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X