-
про излишнюю жосткость на изгиб флюрика тоже пишут, но на своей вышеозначенной трабукке не могу это заметить.. как не пытаюсь кусочками (1-2см) её и нейлонки-векстер царапать майонез, расколёбывать маятнички… – разницы не замечаю, а просто кажеццо что она чуть мягче на изгиб, ибо вроде чуточку тоньше.. -
Легендарный Энзо Феррари, которые разбирается в авто, когда-то сказал:Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение
"Лошадиные силы помогают продавать автомобиль, а ездит она ньютонах на метр!" ;) может с флюокарбоном такая же замануха?
Нужно всё-таки попробоватьПоследний раз редактировалось RoLLeR; 16.06.2009, 13:17.Прокомментировать:
-
В точку! флюор. слаборастяжим.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеээ, случайно никто из вышевысказавшихся ораторов под жескостью слаборастяжимость не подразумевал?..
Прокомментировать:
-
ээ, случайно никто из вышевысказавшихся ораторов под жескостью слаборастяжимость не подразумевал?..
Прокомментировать:
-
Личные размышления по повлду поводка из флюорокарбоновой лески.Рассмотрим пример : болонская удочка,пять последовательно закрепленных на леске грузил,и наш поводок из флюорокарбона.Толщина его с обычной поводковой лесой одинакова.Видимость в воде ,да карбон выигрывает,но на дне много вещей к которым рыба привыкла,эта и травинка и какието коряжки и песок во взвешенном состоянии.Поэтому фактор заметности второстепенен.А вот фактор жосткости.... когда рыба берет насадку на вертикально висящей леске,она тоже становится под углом,а взяв насадку выравнивается горизонтально.Получается дуга поводка,так как наш флюорокарбон и тяжелее и жестче,-рыбе более стоновится чувствителен последний.Некое ощущение что наживка привязана.... Я щитаю что поводок должен быть тонким,мягким, и как можно ближе по весу к воде, но в паре уже с крючком,вообщем нейтрален в водной среде.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Может у флюроокарбоновых поводков свои плюсы ,в своих методах..
будем размышлять.....Прокомментировать:
-
Особо не заморачивался по этому поводу. Однако...Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Материал из Википедии
Флюорокарбон (Fluorocarbon), он же фторкарбон, он же PVDF — polyvinylidene fluoride (поливинилиденфторид). Был изобретен инженерами японской компании Kureha (Seaguar) в 1971 году для нужд нефтяной промышленности. Флюорокарбон — химический полимер, родственник тефлона. Обладает чрезвычайно высокой устойчивостью к воздействию агрессивных сред — как химических, так и физических. Флюорокарбоновые (PVDF) лески не меняет своих свойств при изменении температур ловли (рабочая температура от −40C до +160C), практически не подвержены старению под действием ультрафиолета то есть не требуют замены при хранении, не смачиваются и не набухают в воде, стойки к истиранию. Флюорокарбон на 50 % тяжелее обычных лесок и на 78 % тяжелее воды. Поэтому тонет в 2,5 раза быстрее нейлона, что особенно важно при поплавочной и нахлыстовой ловле.
Флюорокарбоновая леска обычно значительно более жесткая чем нейлоновая, что может быть как плюсом так и минусом в зависимости от условий ловли. Часто флюорокарбоновые (PVDF) лески имеют меньшую прочность на разрыв чем нейлоновые при одинаковой толщине. Процесс производства флююрокарбота сложней производства нейлона, что находит свое отражение в цене. PVDF лески дороже нейлоновых. В силу последнего обстоятельства выпускаются нейлоновые лески с покрытием из флюорокарбона. В этом случае на катушках имеется обозначение: «покрытые флюорокарбоном» — «Fluorocarbon coated».
Коэффициент преломления света флюорокарбона — 1,42 (вода — 1,3). Таким образом, флюорокарбоновые лески гораздо менее заметны в воде, чем нейлоновые.
Из этого каждый сделает для себя вывод, как к этой леске относиться.Последний раз редактировалось Uri-urist; 14.06.2009, 22:26.Прокомментировать:
-
Наверное, надо пробовать по прозрачной воде весной и осенью. Один ставит 0.12 обычную, а второй 0.15 флюо и сравнить. Сам ловил только зимой на Салмо 0.1. Особого эффекта не заметил.Сообщение от MiJi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня флюорокарбон сасами 0.12 , отличия от обычной есть. Действительно, менее заметна. Но и менее прочна и более жесткая, поэтому и лежит.. Если кому хочется попробовать, пару метров на поводки дам.Сообщение от D-)M Посмотреть сообщениеЯ тож пытался увидеть " невидимость" лески Салмо флюорокарбон. Отличия от обычной не заметил
. Может у меня чего не так с глазами :).
А так... флюорокарбон как поводки используется английскими карпятниками. Также некоторые ставят на щуку (поводки).
Мое увлечение им прошло....Прокомментировать:
-
Я тож пытался увидеть " невидимость" лески Салмо флюорокарбон. Отличия от обычной не заметилСообщение от lynx Посмотреть сообщение. Может у меня чего не так с глазами :).
Прокомментировать:
-
Вот-вот... Может и лажовый. Мне как-то говорили, что леска из настоящего флюорокарбона стоит около 20 баксов за 50 м!моежт этот флюрикарбончик лажовенький и существуют флюрокорбоны реально более высоково класса.. то это какие?Прокомментировать:
-
хз как по рыбе, я же просто глазом в "стакане" пытался ощутить эффект.. опустил туда две лески близких диаметроф: нийлонка Nikko Vexter 0.09 и флурокорбон-типо Trabucco Diamond Spectrum 0.08.. ну вроде вторая выглядит чуть менее заметной, но децл.. чтоп прям реально слабозаметной она была – таково нет.. может типо так "несофсем" корекктно оценивать эффект невидимости..Вот, кстати, этот самый флюокарбон даёт какой нибудь эффект вообще? моежт этот флюрикарбончик лажовенький и существуют флюрокорбоны реально более высоково класса.. то это какие?
Прокомментировать:
-
Я тоже так в принципе и делаю, покупаю все отдельно и разную леску. Но ведь может так получится, как уже говорил Чиф, что поводок окажется сильнее на разрыв, чем основная!Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
На Матчфишинге читал одну умную статью, где описывалась ловля, в которой использовались поводки из обычной лески и отдельно (на другом ките с такой же оснасткой) из флюорокарбона. Так вот, вывод после рыбалки был такой: флюорокарбон дает больше поклевок, но холостых!Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
1. Ну, тут еще можно поспорить. Почему "замануха"? На спиннинге - реально помогает. Тот же отводной поводок. Во-первых, малозаметен, во-вторых, бОльшая прочность на истирание, чем у обычной лески из монофила.Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщение
2. Что значит "использую применимо к водоёму"?Прокомментировать:
-
Конечно дает - увеличивает объем продаж! ;)Сообщение от MiJi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ИМХО: флюокарбон - маркетинговая замануха. Всегда использую обычную среднестатистическую леску 0,1 или 0,095, реже 0,12. В наличии всегда 2 катушки, одна белая, вторая - тёмно-зелёная. Использую применимо к водоёму.Прокомментировать:
-
Вот, кстати, этот самый флюокарбон даёт какой нибудь эффект вообще?
Я именно про поводки для поплавочной ловли.
Почему то чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что важен не цвет\прозрачность\толщина, а именно мягкость лески. Ну, то есть толщина важна именно из за того, что чем тоньше леска, тем она мягче.
Ну и цвет\прозрачность тоже имеют влияние, но на порядок меньшее, чем мягкость и про них можно вообще не заморачиваться.Прокомментировать:
Прокомментировать: