RoLLeR
Вопрос напомнил мне старый анекдот про русских лесорубов, получивших новую японскую бензопилу, и лом.
Наше мнение тут ничего не значит, поскольку факторов, которые могут порвать в любом месте - на две страницы. Начиная от качества лопатки на крючке, которая может просто разрезать леску, через загадочные фиксаторы для поплавка, которых тоже десятки конструкций и которые могут по-разному повреждать леску, до грузиков, которые могут пережимать леску и конструкции крепления скользящего поплавка.
Ответа нет. Точнее, он таков: где угодно.
-
Честно говоря, ни разу не использовал поводок, изготовленный из основной лески. Но, если звезды зажигаются...Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщение
Узлы - однозначно слабое место, и на петлях и на крючке. Если вся оснастка новая и все сделано идеально(и леска правильная:)), то, теоретически, порваться леска должна на узлах. Но практически идеально все не бывает. Если основная юзается уже не первую рыбалку, то на ней полно дефектов - от скольжения по кольцам и лесоукладывателю(если с катушкой), от трения о ветки, камни и т.д., от растяжения при зацепах и вываживании рыбы, от ультрафиолета... Так что усилие разрыва у нее по длине будет очень разное, в некоторых местах существенно ниже, чем у новой. И вот мы к такой основной ставим поводок из такой же, но свежей лески. С узлами, которые, если судить по тестам, могут иметь прочность до 95%. И где тогда порвется?
Кстати, даже если всё свежее - и основная и поводок, то после нескольких забросов уже появятся дефекты, и вероятность их появления на многометровой основной намного больше, чем на поводке, длиной 20см.
Так что, на мой взгляд, использовать поводок, изготовленный из основной лески, просто не имеет смысла. Можно потерять всю оснастку, включая поплавок. Если это вынужденная ситуация(все остальные поводки закончились) - так может простой узел на поводке завязать - на нем прочность сильно теряется.Прокомментировать:
-
Встречаются 2 рыбака, первый говорит:
- "Ба, моё удилище лучше, чем у тебя!"
- "Ну и чем же оно лучше?" - спрашивает второй
- "Лучше, чем у тебя!"
Лучше задам вопрос по теме:
Снасть: леска 0,14; поводок 0,14 из такой же лески; крючёк 12-10-8 под лопатку с узлом по Щербаковым; скользящий поплавок на 2-х фиксаторах на основной; подпасок на поводке 0,2-0,3гр.; 2 грузика 1-1,5гр. на основной леске; и самое главное: поводок и основная леска с петлями, а соединены между собой узлом в виде восьмёрки (не знаю как он правильно называется).
Вопрос:
правильно ли считать, что при такой оснастке слабым местом будет узел между поводком и основной леской? правильно ли рассчитывать, что если будет "большая неприятность" то снасть порвётся в этом месте? Если нет - то в каком месте на Ваше усмотрение порвётся снасть? (ответ: ну это зависит от лески и бла-бла-бла... - не катит, считаем, что всё качественное, ну т.е. то, чем пользуетесь Вы сами ;) )
Кто как думает? ;)1 ФотоПоследний раз редактировалось RoLLeR; 11.06.2009, 09:27.Прокомментировать:
-
Chief,
Прально написал про условия. Как раз в подтверждение того что под разные условия если позволяют финансы желательно иметь и разные вуды. Вот ты мавер берешь на уклейку, а я колмик :) разница есть, в цене конечно тоже. Ну не могу я комфортно ловить весь день мелкую плотву и уклейку мавером универсальным.
Хотя не спорю что некоего промежуточного варианта по сути я например не имею. Или как грится топовый колмик легкий или уже байрон тож фирма но там он уже на солидную рыбу. Вообщем уговорил, мавер отличная фирма если сопоставить стоимость, качество, возможность взять нечто приятное и довольно универсальное.
P.S. ну ты понял насчет пива которое мне должен :))Прокомментировать:
-
Шаман,
Я тебе много раз говрил - приезжай в гости, я тебе мног чего покажу и расскажу... Так нет, он здесь пристает к людям :) Ну как тебе объяснить, чем Ламборджини на хорошей дороге лучше ГАЗ-66, и почему при поездке в глухие районы Припяти выбор лучше сделать противоположный. Так и с хорошими удилищами - либо ты получаешь удовольствие от рыбалки, либо свято веришь в свой свою вуду, что она и бегимота из воды достанет, не то что карпика не кило. Каждый делает свой выбор самостятельно на основе одному ему понятных умозаключений, другое дело, что у одного просто другой альтернативы нет, а у другого совсем другие цели в ловле рыбы.
Вот я, например, свято верю, что удилища Колмик достаточно нежные и я лучше возьму более универсальный, но от этого не менее приятный в обращении МАВЕР за те же или даже меньшие деньги, чем возьму тот же Колмик, но низкого класса, который мало чем отличается от китайских стекляшек. У Мавера тоже есть такие удочки, но я их просто не рассматриваю, т.к. у меня уже сложились определенные стандарты и требования к строю, весу, балансу и посылистости удилища, и подбирать все эти свойства методом проб и ошибок среди китайского ширпотреба я не намерен, т.к. не богат, да и времени просто на это жалко...
Я давно уже понял, что от рыбалки надо получать удовольствие, а не преодолевать трудности в борьбе со снастью... Отсюда и выбор в пользу того же МАВЕРа при его сравнении с тем же Сабанеевым, как это сделал Сергей ОП. И хотя с ростом класса удилищ разница уже становится все менее и менее заметной, тем не менее она есть... По этому случаю мне вспоминается первый урок Лаборанта по джигу - "вот чувствуешь - дно неровное, вот травинку задели, а вот и поклевочка...." ЧЕСТНО - нифига я на своем дрыне не ощутил, да и на его спиннинге было не на много лучше было бы... :) Вот в поплавке, тут уже мне понятнее, тут все более знакомо, тут я уже улавливаю тонкости различия в клеве при разной толщине проволоки крючка поздней осенью, толщине поводка при капризном клеве рыбы и вываживании мелкой рыбы на перетянутой резине аммортизатора... А Лаборанту все это до сиреневой звезды и он прав... Его удовльствие - это хороший спиннинг и ... ну там свои тонкости... :)Прокомментировать:
-
Это не удивительно. Всегда хочется чего-то лучшего, совершенного, изящного. Половив один год, к примеру, дешевой махалкой, уже через год будешь в любом случае подумывать о более дорогой, легкой удочке. Это всегда так происходит.Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
Я, например, может тоже хочу штекер. Вот только чего мне захочется через год? Более дорогого? За 1000 $? Откуда у меня столько бабла? Да и прибамбасов к нему захочется тоже, не минуемо. А там и до платформы не далеко. Не, спасибо, обойдусь пока махалкой со стульчиком-табуретом.
Так что все зависит от кошелька...
Сори за оффтоп не в тему, если что.Прокомментировать:
-
так всё-таки, почему поменяли штэкер?? Если ответ будет: "раньше был композитный а сейчас втарил IM-8", тогда всё понятно... а если поменял уголь на уголь, то.. ? ;)Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
Кстати, ведь все правы, что всё познаётся в сравнении. Может быть именно поэтому пользуюсь исключительно крючками owner и на спин, и на поплавочку, как правило под лопатку. Это тот случай - когда марку ценю и уже ни на что не променяю. Ну а вот с лесками - ну вот так и не нашёл той "незаменимой" марки, которой буду верен и предан! Может у меня ещё всё впереди? ;)Прокомментировать:
-
штекер это всего лишь палка не больше и не меньше и безусловно руки играют не последнюю роль и не только руки, но и голова и леска кстати тоже.Вот и поясни плиз, а то я, думаю,что дело в штекере а не вруках
2 Шаман
Интересно если тебя посадить на авто формулы 1 как ты думаешь насколько корректно будет звучать фраза : "А то я думаю дело в машине а не в руках"Прокомментировать:
-
"Почему я отловив год штекерным удилищем Сабанеев купил себе штекерное удилище в три раза дороже? Чтоб тебе об этом написать в топике или возможно есть еще нъюансы? Поясню, что на то старое тоже чудно ловилось и поверь намного лучше чем на многие другие снасти. Может я сумасшедший или ты думаешь мне деньги некуда девать"
Вот и поясни плиз, а то я, думаю,что дело в штекере а не вруках .Прокомментировать:
-
Опять ты ошибся.Думается мне таких большинство.Собственно говоря если провести аналогию с автомобилями то там все понятней и доходит быстрее,но суть одна и таже.Просто не каждый готов купить дорогую леску, потому как большинству нихрена непонятно нафиг оно надо бо ловицца.Судя по всему, я единственный горемыка, у которого детство прошло без лески "трабука" и поплавков "колмик"
Вопрос на засыпку: Почему я отловив год штекерным удилищем Сабанеев купил себе штекерное удилище в три раза дороже? Чтоб тебе об этом написать в топике или возможно есть еще нъюансы? Поясню, что на то старое тоже чудно ловилось и поверь намного лучше чем на многие другие снасти. Может я сумасшедший или ты думаешь мне деньги некуда девать?Последний раз редактировалось Опять не клюет; 09.06.2009, 23:31.Прокомментировать:
-
Нихренаж се :). Лана, скоро свои фотки выкопаю тож. Правда моим тока лет 25-30.Прокомментировать:
-
Да нет, не единственный. Поэтому и пишу, что есть с чем сравнивать.Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
А самое главное - ловицца!
Утро, клевать начало в 5:30 сразу как только начался мелкий дождик. На опарыша лениво брал подлещик и редко (200-300гр.), попалась 1 крупная плотка, через 15 минут было выяснено, что эта плотва (120-180гр.) как голодная клюёт на кукурузу :o Клевала грубо, поплавок сразу на дно, никаких поклёвок.
Были поначалу сходы, через 15 минут поменял крючёк №10 на №8 - сходы закончились. 3-4 минуты на каждую рыпку.
Клёв закончился в 8:00... когда закончилась кукуруза, любые попытки поймать хоть ещё на что-нибудь ни к чему не привели. Даже без внимания осталась конопля и любовно заготовленное тесто с анисом. Да и вымокли изрядно... дождь всё-таки шёл.
Место повторно закормили и оставили буй, чтобы вернуться позже, да и за кукурузой нужно было съездить в деревню...
Результат: 2 часа, 2 поплавка, мах+болонка, 6,800 кг. отборной плотвы и подлещика, всего около 50 шт. Уклею выпускал сразу... Больше себе ничего не брал, потом ловил в садок брата...
П.С. сори, чувствую, что пост не в тему...1 ФотоПоследний раз редактировалось RoLLeR; 10.06.2009, 08:15.Прокомментировать:
-
Было "хватает", сейчас "хватает + 1", т.е. на одного специалиста стало больше. Конечно имеешь право, никто его у тебя не пытается отнять. Тем более, что это всего лишь вопрос веры. А для успеха на рыбалке надо верить в себя, в свои снасти и в свою прикормку. У тебя с этим все в порядке - ну и слава Богу.Ну да ладно, в конце концов я не претендую на место "специалиста", коих и без меня тут хватает.
Это же почти "курилка", я имею право на своё мнение решил им поделиться.Прокомментировать:
-
Судя по всему, я единственный горемыка, у которого детство прошло без лески "трабука" и поплавков "колмик" :o И как этот идиото-карась только мог себе позволить ловицца на олешину с гусиным пером! :o
Ну да ладно, в конце концов я не претендую на место "специалиста", коих и без меня тут хватает.
Это же почти "курилка", я имею право на своё мнение ;) решил им поделиться. ;)
Видать, каждый сам по себе мерит ;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: