известные производители рыболовных снастей Colmic, Shimano и т.д.
-
Это факт. Вопрос в том, что дальше происходит. Вот купил я Trabucco в те стародавние времена, когда у Лещары ещё свой магазин был. 0,14 основную и 0,11 поводочную. На матчёвку. В прошлом году почти не ловил, так и пролежала она у меня, на шпулю намотанная. А в прошлые выходные открыл сезон поплавочной ловли. Не возникло и тени сомнения что-то проверять, руками рвать. Забросил, проводочка и голавлик с перекатика на 650 грамм у меня в руке. Фрикцион похрюкивал, леска поднимающуюся травку косила, а я рыбку ждал у ног. Потом отпустил поплавок метров на 40, полюбовался, что в глубине шпули действительно петелек нет, ибо у неё действительно низкая память. А уклейку...Тут да, можно и китайкой ловить, без вопросов. А вот с серьёзной рыбой неожиданно могут возникнуть весьма огорчительные проблемы. Впрочем, каждый решает сам, куда ему вложить деньги: в лишних две бутылки водки или в хорошую леску.Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Попробуйте загнаться - возможно откроете для себя интересные фактыЯ вот как-то никогда не загонялся по поводу производителя лески
странно что при этом встречается шайка идиотов покупающая леску по 10$ за 50-100 метров.Или вы думаете что вы со своимикстати, замечено, что рыба плохо разбирается в лесочных брэндах, поэтому клюёт одинаково и на именитые и на не оченьумнее всех и ваша интуиция на пальцах безошибочно в состоянии определить что хорошо, а что плохо? Я бы побоялся так категорично обкакать все топ лески известных производителей определившись на украинской китайского производства.А рыбку кстати и на нитку можно и на веревку - все относительнорастягивая очередную леску мог сам для себя решить - хорошая или плохаяПрокомментировать:
-
Да, но некоторые лески при частой рыбалке почему-то служат верой и правдой месяца 2-3, другие портятся уже через рыбалку. Интересно, почему это?..;) Вопрос с намеком...кстати, замечено, что рыба плохо разбирается в лесочных брэндах, поэтому клюёт одинаково и на именитые и на не очень
Уж лучше купить одну бобину хорошей лески, но на 2-3 месяца, чем 10 плохих на такое же время.
Да и вообще, по-моему, заявленные параметры на бобине - все чушь! Никогда, ИМХО, не смотрю на разрывную нагрузку. Почему? Да потому что мне реально по..., какая там нагрузка! Даже если на 0,08 будет написано, что она выдерживает 700 г, я ее все равно возьму, но только известного производителя! Потому как на рыбалке можно и на 0,08 вытянуть леща на 3 кг (с опытом, конечно!). Я, например, всегда выбираю леску только смотря на диаметр, т.е. если мне нужна леска 0,10, то беру 0,08. Если нужна 0,12, то беру 0,10. И только в редких случаях на этикетке пишется реальный диаметр, и, думаю, это все знают.
Все выше сказанное чистое ИМХО. Но есть повод задуматься новичкам...Прокомментировать:
-
Я вот как-то никогда не загонялся по поводу производителя лески. Леску всегда брал по собственным "физическим характеристикам", т.е., брал полметра лески наматывал на пальцы, растягиваю и пытаюсь порвать. Со временем выработалась система оценок для каждой толщины лески, и уже растягивая очередную леску мог сам для себя решить - хорошая или плохая. ;) Округлость лески проверялась на ощуп пальцами.
...и самое страшное в этом то, что никогда не читал НАЗВАНИЕ БРЭНДА лески, т.е. оно фактически ничего не значило! :o А что такое флюокарбон ваапще узнал только из форума.
Ну и начитавшись умных постов поехал я искать преславную трабуку! Безусловно нашёл, хотел купить 2 размотки 0,12 и 0,14 по 50 метров. Подержав в руках 0,14 леску и засомневался, что она 0,14 на что продавец ответил, что видно на заводе перепутали маркировку, и в коробке для 0,14 положили 0,12 леску, типа они проверяли микрометром (продавец). Вы действительно уверены, что производитель качественной лески может себе это позволить? :o
Потянув за леску, которая типа 0,14 а на самом деле 0,12 она порвалась при нагрузке меньше килограмма!, ну что в лучшем случае должна держать 0,08 - это качественная леска :?:
П.С. леску смотрел в авторитетном магазине, сказали, что через неделю завоз новой партии, будут новые модели... может съезжу и посмотрю, скорее для опыта. :???:
Без загонов покупаю леску на Украине, почти вся - Китай, видно, что дешёвая, таких у нас встречаешь редко, средняя цена 1$ за 150 метров. - но ведь ловицца!!!
ИМХО
П.С. кстати, замечено, что рыба плохо разбирается в лесочных брэндах, поэтому клюёт одинаково и на именитые и на не очень ;)Последний раз редактировалось RoLLeR; 09.06.2009, 13:35.Прокомментировать:
-
Я наверное пропустил. Что, Colmic, пользуясь кризисом, уже оформил в свою собственность один заводик по производству лесок, а другой по производству крючков?Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Сообщение от valera Посмотреть сообщениеСобственно я о том же. Но, как бы ни был настроена трещетка, плюсовой погрешности не будет, только минус- за счет деформации лески излишним усилием зажима. Так что, если не сбит "0"(а у меня он не сбит), то плюсовые отклонения, полученные при измерении, можно считать не завышенными.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Инструментальный мелкоскоп - это хорошо, но где ж его взять:)
Вот у меня с леской Colmic(фото внизу) казус и случился:(: покупал на Пушкина,15, в прошлом году. Продавец уверял, что диаметр соответствует. А мой микрометр показал 0,165 вместо 0,148!Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
в плане соответствия информации написанной и реальной получается, что лучше. тип, меньше обмана. но на деле дичь какая-то выходит, с этим не поспоришь)))Прокомментировать:
-
Smart SLR 0.18mm 0.178mm 4.12kg 2.863kgСообщение от Михалыч Посмотреть сообщение
Okuma Ultramax, Svendsen 0.20mm 0.197mm 1.8kg 2.668kg
И это ты считаеш получше? :-DПрокомментировать:
-
нешта SLR-ка не понравилась... там Окума по-моему лучше дажеСообщение от Байер Посмотреть сообщение
а Smart SLR видел по осени в Максимусе на лобанкаПрокомментировать:
-
Трещетка расчитана на измерение микрометром более твердых предметов, чем леска. Поэтому пальчики лучше трещетки (не пользуюсь при измерении диаметра лески трещеткой никогда). Как правило лески плюсуют (надо же по максимуму приближаться к прописаной на упаковке разрывной нагрузке) по сравнению с заявленным диаметром, "шило" может отличаться на 0,02-0,03мм, т.е. вместо 0,12мм реально может быть 0,15мм. Микрометр реально поможет с этим разобраться.
Проблемы, какие не поможет "увидеть" микрометр (нужна измерительная оптика):
1) овальность (хотя более точно будет написать некруглость);
2) отклонение диаметра по длине лески.
Вторая проблема весьма существенно влияет на величину разрывной нагрузки, приводит к "спирали" на поводке после нескольких выловленных рыбок. Практически вся "дешевизна" страдает этим. (В БИМе просмотрел несколько образцов лесок, стоимостью до 5 тыс. бел. руб за 100 метров - еще более укрепился в понимании того, что на леске экономить нельзя, особенно при ловле трофейной рыбы). Если на упаковке с леской от известного бренда увидишь нереально низкий ценник - не покупай, т.к. это контрафакт.
P.S. Обратите внимание, что только известные производители Colmic, Shimano и т.д. могут позволить писать на упаковке с леской 0,069; 0,117 и т.д. Потому что отвечают за цифры, проставленные на упаковке. Хотя и у них иногда случаются казусы, в том числе и с крючками (ключевое слово выделил).
P.P.S. Экстерн, спасибо за поправку по поводу точности микрометра, она действительно составляет 5 микрон. Но на практике для такого мягкого материала, как леска, побоялся бы точность выше 0,01мм давать при измерении. Слишком она неуловимая, эта грань, между 0,005мм и 0,01мм.Прокомментировать:
-
Уже писал, для таких целей лучше всего польские микрометры. У них не трещетка а фрикцион, довольно мягкий.Сообщение от Andrents Посмотреть сообщение
Ну а у микрометров со щелчком усилие на щелчке тож поверяется, должно быть определенного усилия.
Если у кого сбит микрометр, подвозите, выставлю.Прокомментировать:
-
ибо механика (классическая=)).. «с тысячными долями милиметра поосторожнее»©..=)
интересно уточнить моделечку: Т-форс, Диамонд, м/б Т1?Сообщение от LePas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот что у меня получилось на практике.Леску в микрометр, и вращаю пальцами до щелчков .Щелк щелк щелк.Смотрим.....
Леска SALMO ELITE 0,16 -это на мотовильце.На микрометре 0,14, я в шоке!!! как так. Разжимаю микрометр, и смотрю на леску, визуально под увеличительным стеклом видно что последняя деформирована,а имеенно сжата губами микрометра.Незнаю что и думать -может трещетка микрометра зажата и трещит когда уже довольно ощутимое усилие.Попробую пойти обратным путем,выставляю на приборе как на мотовильце и пробую протащить леску через зазор между губ микрометра.Проходит очень легонько.Вывод трещетка трещетке рознь.Прокомментировать:
-
на сколько мне известно,сила зажима трещёткой везде стандартная.
на то и ГОСТы ,где и та же самая трещетка прописана.
и её усилие зажима не достаточна для сильной деформации.
и потом! речь идет не о погрешности на тысячные ,а на сотые!
когда заявленный диамтр 0,12,а реальный 0,13на плюсе!
поэтому моё ЛИЧНОЕ* мнение: микрометры годятся для таких измерений
(опять же! если он часто поверяется и в его точности ты уверен)Прокомментировать:
Прокомментировать: