если бы хотелось читать оригиналы, ты бы читал оригиналы а не инфопомойки. Пользуйся:
https://www.riken.jp/press/2023/20230627_1/index.html
-
Там ссылаются на публикацию в Chemical Science. Солидный научный журнал.Полную хрень там не публикуют. Хотя,конечно хотелось бы почитать оригинал. Про дешевых и продажных журналюг я с тобой согласен.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение -
HIMIK, понятно, что про мышей. И до готовых лекарственных форм для людей еще ой как далеко, если вообще дойдет. Но в этой статье вся прелесть неквалифицированного (или программного) перевода, который может искажать смысл кардинально. Я никак не могу поверить в 100-процентную эффективность, если тут же указано, что рост опухоли не прекращается и лишь замедляется. Зато хорошо знаю желание дешевой журналистики сделать сенсацию из рядовой информации. -
UGO, UGO, там про мышей говорится, им привили рак легких человека. При введении средства в опухоль выживает 100% мышей, при введении средства в кровь выживает 80% мышей. Умирают они не от средства а от привитой опухоли. Это я как обыватель понял-)
пы. сы. очень очень очень сильно подозреваю, что бабки на это дала как раз фармкомания-) -
Нет. Не так. Умрут не от самого введения препарата , а от недостаточной эффективности введения препарата в кровь. Видимо при запущенном онкопроцессе. Ведь на здровые клетки этот препарат не влияет. А вот если где-то имеется маленькая ,не обнаруженная опухоль или отдельные раковые клетки ,то эффективность предполагается 100%.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
В принципе меня подкупает дешевизна и простота метода . Но фармкампании могут задавить это исследование. Это ведь потеря огромных денег. А свою силу они уже показали в глобальной афере с короной. -
Если перевести с языка громких сенсаций на доступный обывателю. то:
- при введении лекарства в кровь 20% пациентов от этого умрут
- при введении непосредственно в опухоль никто не умрет, рост опухоли продолжится, но замедлится в три раза.
Это несомненно хорошо, но, к сожалению, совсем не панацея. -
Интересная информация .И очень обнадеживающая для всех онкобольных . - https://news.mail.ru/society/56836046/?frommail=1Прокомментировать:
-
Гарик, ну навошта ты пытаешься меня ужалить? (улыбаюсь).
В нашем с вами возрасте ... к кому раньше, к кому позже, но приходит понимание, что не так всё просто и ОН, то бишь Высшая Сила, есть. Не приходит, по моемУ разумению, только к дуракам.
...И к чему ты добрый человек,прилепливаешь полосатую ленточку?... и зачем?... - искренне не понимаю.
Что касается утренних упражнений - молодец, поддерживаю! Только рекомендую к выполняемому тобою комплексу зарядки ещё одно классное упражнение: упал - отжался. Много не надо, в нашем возрасте раз 15 - 20, по моему, достаточно. А вот подтягиваться, к примеру, не рекомендую. Можно, опять же в нашем возрасте, навредить плечевым суставам (потом долго не проходит, болит, хрустит и рук не поднять испытал на себе). -
Схимник,
"Каждое утро по просыпанию, забивгись в уголок с иконой, молись Богу, Божьей Матери и Николаю Угоднику. Коротко, но искренне. "
и ленточку полосатую...
обязательно поможет.
Это только дурачки вроде меня делают массаж стоп и зарядку на растяжку каждое утро, проходят пешком не менее 6 км ежедневно, и, пока ещё в состоянии вынести и привести в состояние лодку весом в 56 кг.
В нашем с вами возрасте.
Прокомментировать: