Филин.
Зачем разрешили ловить на 10 крючков - для меня полная загадка. Не думаю, что этих крючков кому-то сильно не хватало.
Когда в советское время можно было ловить на 5 крючков членам БООР, то "полей" с жерлицами не наблюдалось.
А что мы имеем теперь? Вот сегодня появилось на форуме сообщение:
40 ставок 25 голов в среднем по грам 900 каждая.25го с утра поднялись только в 10.00 лунки промёрзли на см минимум еле отдолбали хорошо тапор взяли.улов уже помньшее 12.
37 экземпляров щуки изъято взрослого возраста за одну рыбалку. Очень я сомневаюсь, чтобы рыбу отпускали. Ловили на РАЗРЕШЕННОЕ количество ставок четверо рыболовов. Ничего не нарушили, включая норму вылова. И сколько нужно таких бригад и рыбалок, чтобы озеро подвыбить?
Сети запретили в любительской рыбалке совсем не потому, что спиннингисты жаловались, что воблеры за ячею цепляются, а потому, что сетевой лов представляет при массовом использовании угрозу для экологии водоемов. Сети и снасти для ловли на живца роднит одна и та же вещь - и то, и другое, это эффективные снасти-ловушки. Чем больше ловушек - тем больше рыбы в улове. Поэтому и нужно ограничивать количество снастей, где ловит не столько рыболов, сколько снасть.
Нужно ли ограничивать другие рыболовные снасти в период зарыбления водоемов? Нужно. Особенно непосредственно в момент зарыбления и в местах зарыбления. Такое право есть у государственных органов. Если мы в своем письме это не подняли, то только потому, что обратили внимание Инспекции на первоочередные проблемы.
Само письмо выложу вечером. Сейчас текст не доступен.
-
Турист
В советский период времени ситуация на водоеме определялась не сознательностью рыболовов, а жесткими мерами, которые применял рыбнадзор.
Насколько я помню при СССР если Вы были членом БООР,то Вам разрешалось ловить на 5 крючков,а если не член БООРа то только на один. Вопрос:" Зачем тогда разрешили ловить на 10 крючков?"
Поддерживаю на все100%. Письмо никто не читал,кроме тех кто составлял,никто ничего не знает о содержании отправленного, остаются только догадки и некоторые высказывания о содержимом. Антон написал,что отправлено письмо о предложении запрета в зимний период на ставки 2007-2008г.по Минской области на зарыбленных водоемах,как оказалось: так же поступило предложение о пересмотре количества ставок. Почему тогда не поступило предложение о запрете на этих водоемах на все снасти ,кроме одной удочки? Эта война между спинингистами и ставочниками будет длиться долго.AN, лови на здоровье среди ставок. Лично у меня никаких отрицательных эмоций не возникает по поводу присутствия других рыбаков рядом со мной. Но есть категория людей, и именно среди рыбаков они встречаются чаще, не терпящих присутствия "конкурента". Говноеды, извините за выражение, как я их называю. Бывает так, что и сами не ловят и другим не дадут. Люди такие... а ставки я думаю тут ни при чем.
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Спец по язям;179517]Турист,
Вы здесь привели пример по Кр. Слободе. Ваши утверждения не соответствуют действительности. Похоже Вы в это время там ни разу не бывали и не совсем понятно, по чем у Вас ностальгия ? QUOTE]
Я же достаточно четко написал. Ностальгия у меня по СРЕДНЕМУ РАЗМЕРУ РЫБЫ. Если в 70-е-80-е годы, о которых я хорошо помню, размер плотвы был средний в районе 100 гр. и выше., а ловили мы там плотву успешно на удочку, на червяка, без всякой прикормки. Рекорд по плотве 1.300 гр до сих пор не перекрыт... Посещал данный водоем ежегодно десятки раз.
... то теперь водоем перенаселен мелкой, тугорослой рыбой. Средний размер плотвички 20-30 гр. Хищник не справляется со своей функцией санитара водоема.
И это заслуга не мелиорации, не сетевого лова, а заслуга именно целенаправленного, ежегодного выбивания хищника зимними жерлицами. Потому что больше нет ни одного фактора, который бы способен столь же действенно повлиять на экологию на данном водоеме.
В советский период времени ситуация на водоеме определялась не сознательностью рыболовов, а жесткими мерами, которые применял рыбнадзор.
Вы сами не знаете, о чем пишете. Народу на Красной Слободе зимой всегда было много. Но в советский период не было полей, засеянных жерлицами.
В те годы из Слуцка каждые выходные на Красную Слободу уходили неколько автобусов за счет профсоюза, не считая частного автотранспорта. С авторемзавода, где был, пожалуй, самый сплоченный коллектив рыболовов, с маслосырзавода, практически со всех крупных предприятий района руководство выделяло коллективный транспорт. На который мог, кстати, попасть любой безлошадный рыболов, при условии наличия в автобусе свободных мест, за символическую плату. А Красная слобода - это самый популярный и близкий крупный водоем от Слуцка. Расстояние всего 45 км. Рыболовов было много, но они не влияли на ситуацию катастрофически. Потому что был Закон и Порядок.
Поэтому ясность Вы не вносите, а напротив напускаете тумана.Последний раз редактировалось Турист; 28.12.2007, 16:20.Прокомментировать:
-
предлагаю альтернативу, ставочникам- не отходить от ставок на расстояние более 2-х метровСообщение от Henadz Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось AN; 28.12.2007, 16:02.Прокомментировать:
-
Турист,
Вы здесь привели пример по Кр. Слободе. Ваши утверждения не соответствуют действительности. Похоже Вы в это время там ни разу не бывали и не совсем понятно, по чем у Вас ностальгия ? Посему вношу ясность.
1. Рыбаков в советские времена на водоеме было в десятки, а может и сотни раз меньше, чем сейчас. Были чисто ставочники, которые выставляли довольно много ставок, были кто ловил только на удочку, были кто ловил на удочку и выставлял несколько ставок. С учетом площади водоема и небольшого количества рыбаков всем хватало и места и рыбы.
2. Рыбнадзор зимой на водоеме практически не появлялся. А вот где-то с 2000 г. рыбнадзор, действительно начал работать активно (и по наличию капканов, и по количеству ставок).
3. Кроме щуки сейчас на водоеме очень много леща, который зимой почему-то не ловится, окуня, плотвы, линя. Есть язь, налим, сом и много раков.
Проблема водоема такая же, как и др. водоемов. Причин здесь очень много:
- экология (химизация сельского хозяйства, мелиорация и др.);
- жестокое браконьерство (электроудочки, сети, выбивание рыбы в период нереста и др.);
- постоянно растущее количество рыболовов;
- др.
Если с 1-ми двумя причинами ситуация в последнее время меняется к лучшему, то с 3-ей, наоборот. Рыбалка стала модой (причем некоторые ушлые люди эту моду развивают и успешно делают свой бизнес на этом деле) и с учетом всеобщей автомобилизацией населения засилье рыболовов сейчас, практически, на каждом водоеме. Ну, а если это умножить на нашу культуру, то получим, что имеем.
Как с этим бороться ? А нужно ли это делать Вам ? Уверены ли Вы, что поступаете правильно и не боитесь ли наделать ошибок и наломать дров. Есть определенные структуры, которые делают свое дело, и надо сказать, есть положительные результаты.
Настоящий рыбак всегда словит свою рыбу, правда бывает, что с немного испорченным настроение. А мода - она всегда проходит, к тому же этому стала неплохо помогать рыбинспекция.Прокомментировать:
-
///Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
.....Во-во, эта категория, часто забывает, что на дворе - 21-й век и урбанизация, и что он припёрся сюда не один. Этика рыболова осталась, но места для рыбалки стало меньше, а эти товарищи остались по психологии в прошлом веке. Но есть выход: или в такие места не ходить, или не ходить вообще на рыбалку.Прокомментировать:
-
AN, лови на здоровье среди ставок. Лично у меня никаких отрицательных эмоций не возникает по поводу присутствия других рыбаков рядом со мной. Но есть категория людей, и именно среди рыбаков они встречаются чаще, не терпящих присутствия "конкурента". Говноеды, извините за выражение, как я их называю. Бывает так, что и сами не ловят и другим не дадут. Люди такие... а ставки я думаю тут ни при чем.Прокомментировать:
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
а зачем спрашивать? Эт если "лес" стоит на пятаке, на горке какой 200х200 и все в ставках и выставила компаша в 3-4 чела, сами тусуются где то поодале, мне нужно спрашивать? Признаюсь чесно:D - в таком случае не спрашивал, не спрашиваю и не буду спрашивать, ставки не замечаю.Прокомментировать:
-
Ну вот, хоть размялись. Пальчиками по "клаве" постучали. Поспорили.
Небо голубое, трава зеленая, вода мокрая! Жизнь продолжается.Прокомментировать:
-
Если бы все думали и делали как ты - этой темы несуществоволо бы. Полностью поддерживаю и подписываюсь под каждой буковкойСообщение от Henadz Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Для меня ловля на ставки зимой является одним из увлекательнейших видов отдыха , а не добычи рыбы. Не каждый сезон удается поймать за день рыбалки 5 кг. рыбы. Некоторые мои приятели, в том числе и состоявшиеся в собственном деле, ловят зимой только на ставки ,и не столько потому , что им нужна СОБСТВЕННО рыба.
…Вдруг взметнувшийся красный флажок ,завораживающие обороты катушки...медленно ,еле- еле ,...потом вдруг фырррр... подсечка ...и твоим пальцам передается волнующее натяжение лески и ты чувствуешь движение чего-то неведомого там ,под толщей льда...
Да, мы едем ...”за туманом и за запахом тайги”… за 100-200 -300км.
Считаю 10 ставок нормальным для больших и малопосещаемых водоемов.
Возможно ограничение ставок до 5-ти для водоемов с большим прессингом ставочников . Эти водоемы всем известны.
В “Правилах” неплохо бы было иметь положение позволяющее рыбакам -блеснильщикам и мормышечникам бурить лунки не ближе 2-х метров от ставки ,чтобы исключить антагонизм рыбаков друг к другу.
Согласен за запрет ловли на вновь зарыбленных водоёмах .
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Rybak;179382]Меня что то улыбнуло!:-D Что щуки стало мало на водохранилище? Они как ездили так и ездят. И ловят! Из года в год. И рыбы не убывает. Не удачный пример, приведенный Вами. Давайте другой!:D
QUOTE]
Напротив, пример с Краснослободским водохранилищем очень удачный.
Браконьеры с полями "жерлиц" действительно ловили и будут ловить, если их не призвать к порядку. А вот законопослушному рыболову с разрешенным количеством снастей поймать рыбу на этом водоеме стало сложно. А ведь Краснослободское водоем просто созданный для щуки. Тем не менее нет там уже и близко рыбного изобилия, которое было до развала СССР. Мне это хорошо известно, как человеку который жил в г.Слуцке с 1974 по 1985 г. и регулярно ловил на Краснослободском. Без всяких изысков можно было успешно ловить щуку на бамбуковый спиннинг с невской катушкой, а зимой 5 ставок вполне хватало. Кстати рыбнадзор в советское время жестко наказывал за превышение числа ставок. Эта болезнь с "квадратно-гнездовым" способом началась уже в начале 90-х годов.
А средний размер плотвы и красноперки на Краснослободском, который был в те времена вспоминаю с ностальгией. Сейчас же водохранилище заселено тугорослыми карликами, которые в массовом порядке заражены паразитами. Это результат целенаправленного, многолетнего выбивания хищника. И никакая баржа с неводом тут не при чем. На Краснослободском и ставную сеть поставить проблема, там дно - сплошной коряжник.
Прав Valera тысячу раз. В своем глазу и соринку боимся заметить. :( Все переводим стрелки на кого-то.Прокомментировать:
-
Да ладно мужики,письмо отправлено и точка.
Мне видится что будет отписка-и ФСЁ тут. Но мы заинтересованные ведомства проинформировали, для облегчения совести. Пока все что можем,на данном этапе.
Очень утомляет ходить и спрашивать разрешение чтоб поблеснить возле ставок или не далече. А то очень много вони от них исходит,типа что здесь хордишь,видишь мы ловим ЩУКУ,а ты нам мешаешь. Лещатники тоже ворчат по этому поводу.... В основном конечно все от людей зависит....
Есть капканы,подледные жерлицы,торпеды для постановки сетей и прочей хрени.....
Где у инспекции непочатый край работы,особенно перед праздниками.Последний раз редактировалось Антон; 28.12.2007, 14:49.Прокомментировать:
Прокомментировать: