Комментарии на исходящие письма

**Starik** · 26.12.2007, 14:57

:( Такое ощущение что нне все читают вышенаписанные посты.... :(

AN · 26.12.2007, 17:04

А чем плохо что- ВОЗМОЖНО запретят ловлю на ставки на зарыбленных водоемах? На остальных будет до 5штук? Чем плохо? У кого то защемили надцатую ставку и не дали возможность выловить то что запустили? Можно ответить в ринге или в зимставках, а лучше в браконьерстве.
По моемому каждому понятно, что у НАС после зарыбления нужно запрещать, пример тоже ММ, ну не запретили тогда, а надо было бы. По количеству ставок/крючков- в прошлом году проводили опрос- большенство за 5, так что все учтено.

**Турист** · 26.12.2007, 17:24

Спец по язям.

Может по язям вы и "спец", но не по общественным объединениям. Это точно.:)

Давайте расставим точки.

Мнение "спеца по язям" - это мнение одного рыболова в масштабе страны.
Может быть, кто-то еще думает так же, но мне об этом неизвестно.:cool:

Мнение ОО "БРИК" - это мнение общественного объединения и коллективное мнение его членов-рыболовов. Оно в 33 раза "толще" мнения "спеца по язям".:mrgreen:

Решение отправить письмо принято на собрании и поддержано 23-мя голосами из 26-ти присутствующих. В том числе, среди проголосовавших за ограничения есть много рыболовов, которые ловят на ставки.

Смысл письма - прекратить выбивать хищника, дать ему возможность восстановить свою численность, особенно на тех водоемах, где высокий прессинг рыболовов, и ведутся плановые мероприятия по зарыблению.

Достойная цель? - По моему, очень достойная. Сделать так, чтобы хищника стало много, чтобы его можно было поймать не только на 50 ставок, а на спиннинг, на зимняюю удочку для отвесного блеснения. Значит письмо это ущемляет интересы тех рыболовов, которые ловят на БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СТАВОК, и выражает интересы тех рыболовов, которые ловят на активные способы лова, на удочки, на спиннинг, на блесну и т.д.

Я вот вчера вернулся с рыбалки из Псковской области. Там щуки много - с этого года в областных правилах полностью снят запрет на все ограничения по вылову щуки, по количеству и по весу. Надеюсь и у нас так же будет.

ЗЕМА ловил на 5 ставок. Поймал 4 щуки, а поклевок было больше десятка.

МАЛО???? Надо было поставить 20 ставок и поймать 16 щук?

Коллеги, умерьте свою жадность и аппетиты. Рыбалка - это не способ заготовки рыбы, а форма досуга. Если это понять, то рыбы будет много, ее можно будет ловить везде и не надо будет для этого выставлять поля из жерлиц.

**Don** · 26.12.2007, 18:10

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Рыбалка - это не способ заготовки рыбы, а форма досуга. Если это понять, то рыбы будет много, ее можно будет ловить везде и не надо будет для этого выставлять поля из жерлиц.

Олег, ты бы еще это сказал на Сергеевичах по первому льду, рядом с мешками с щучьими трупами...
Недавно сосед, хвастаясь, показывал фотки с "рыбалки", где в килограммовых щучках дырки от гарпунов диаметром с большой палец.
Жутковатое впечатление производит на меня такие снимки...
Я это к чему, к тому, что и этот способ я тоже не считаю рыбалкой. Ловлей, заготовкой или как еще, но не рыбалкой...
Целиком и полностью за то, чтоб под запрет, хотя бы на время адаптации и роста на зарыбленных водоемах.
И вообще предложил бы оставить в правилах "не более двух снастей одновременно, общим количествоом крючков до 10-20 (хоть 20 на одной ставке), вернувшись еще раз к этому вопросу через годик.
Две снасти одновременно - разумно, а крючки - не критично. и тогда- хрен с ними, со ставками.

**bereg** · 26.12.2007, 18:21

турист

26 своими голосами и комментируйте свои письма в закрытом разделе и не надо вам

других форумчан.:mrgreen:

Кто отнёс зимние ставки к не активным видам рыбалки. Для меня это даже очень активная. Похоже на пи разделение на активных и пасивных.:mrgreen:

AN · 26.12.2007, 18:47

Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Кто отнёс зимние ставки к не активным видам рыбалки. Для меня это даже очень активная. Похоже на пи разделение на активных и пасивных.:mrgreen:

При чем здесь АКТИВНАЯ рыбалка? Речь о снасти- активная или пассивная.
Определение можете дать сами

**a.m.nik** · 26.12.2007, 19:56

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Рыбалка любительская подразумевает ловлю т.е присутствие рыболова и получение им удовольствия от процесса ловли или не так.
Без присутствия рыболова -промысел...тебе это надо. Промысловику да, а большинству нет. Правила сейчас разрешают лов рыбы ночью,так сиди и карауль свои ставки,и проверяй их. . каждые 30 минут.

+1, Я за рыбалку приносящую рыболову удовольствие от общения с природой и ощущений от процесса... А ставки на ночь и т.п. - это тоже самое, что в охоте капканы, т.е. промысел. Но это из другой оперы и к любительскому рыболовству имеет отдаленное отношение, оно имеет место только в том случае если дома кушать нечего.

**bereg** · 26.12.2007, 21:19

AN

Трудно судить про активность. И многие аргументы видятся под другим углом.

Любой вывод и коллективный должен быть аргументирован, обоснован и т.д. Чем обосновано 5, а не 10 или 7. На какие статистические, официальные данные ссылались при написании. По какой методике и какие спецы рассчитывали какая снасть и в каких количествах приносит больший урон природе.
Всё от балды. Просто чья-то фантазия, вымысел.:D :D

После праздников соберу свой коллектив. Уверен, что по продажам спиннинг одна из продаваемых снастей. С весны облюбовал эту снасть. И был удивлён какие кагорты и легионы штурмуют В.Березину в выхи. Нет только старшины заставляющего маршировать в ногу.:D Отнесу эту снасть к пассивным т.к. можно сидеть на одном месте и сплавлять воблер туда-сюда. Назову спин вредной снастью. Напишу письмо в туже инстанцию, собрав 26 подписей. Про вас напишу, что вы хапуги:D :D :D , что вам мало рыбы и вы иигоисты.:D :D :D И по своему буду прав. А ещё добавл, что вы ОО, а мы ООО на одно О больше.8-) И ещё напугаю чиновников , что 7 это любимое число КОЕ-КОГО.:D :D

А вообще скажу, что надо писать про всё, что творится на наших водоёмах. И правально делаете, что пишите. Хотя по моему сыровато.

**Турист** · 26.12.2007, 21:28

Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

26 своими голосами и комментируйте свои письма в закрытом разделе и не надо вам

других форумчан.:mrgreen:

Кто отнёс зимние ставки к не активным видам рыбалки. Для меня это даже очень активная. Похоже на пи разделение на активных и пасивных.:mrgreen:

Bereg.
Не тешьте себя иллюзией, что наше мнение - это мнение 26 человек. 26 человек в отличие от остальных ОФОРМИЛИ свое мнение. Вот и вся разница.

Но вот почитайте пост A.M.NIK. Он о том же, о чем и мы, пишет, хоть человек и не в ОО.

Активной ловлю на живца можно будет назвать в том случае, когда количество пойманной Вами рыбы будет зависеть в первую очередь не от количества используемых снастей, а от Вашего рыболовного мастерства.:cool:

Как пример, ловлю сетями многие сочли бы трудовой. Но какое значение имеет количество затраченного труда для определения способа ловли законным или незаконным?
- да никакого. Как законодатель решит, так и будет. У нас любительская ловля сетями запрещена, хотя в некоторых регионах не столь далеких от нас, например, в Псковской области, разрешена лицензионная ловля ставными сетями.

Есть снасти, которыми ловит рыболов, а есть снасти, которые ловят рыбу сами. Именно по этому принципу, а не по количеству затраченного труда, все рыболовные снасти делятся на активные и пассивные.

То, что снасти, где в качестве наживки используется живец, являются самоловными, секретом ни для кого не является. Пришел утром, снял "с ночи" рыбу, перезарядил живца и ушел. По такому принципу многие и ловят.

**valera** · 26.12.2007, 21:37

Опять детский сад. Как в курилке. По мне, "несогласен" - вступи и влияй на решения. Ребята занимаются реальным делом, а их дубасят как хотят. На форуме многие шумят, а делом заниматся - нехочется. Хочется стоять со стороны и обсуждать. ОО на форуме не гость, это мы у них в гостях. Обсуждения должны идти на форуме по всем неправлениям, а решение - немаеш голоса, звиняй.

**kasper** · 26.12.2007, 22:18

Хоть и не член ОО, пока, но всеми руками за письмо, и свое отношение к ставочной ловле сходится с мнением тех небезразличных людей, которые составляли это письмо, и которые реально делают все возможное, что бы вывести рыбалку в нашей стране на должный цивилизованный уровень. А то, что 26 человек идут "против всех", никого не спросив, то делают это они "для всех", а не для себя, и я очень надеюсь, что со временем, результаты со знаком "+" будут видны и нам и нашим детишкам.
А тут еще и набросились на них...

bereg:
всегда было приятно читать ваши посты, по которым складывалось мнение о Вас как о правильном спиннингисте и рыбаке, да и просто о человеке, любящем природу.
Но вот это

После праздников соберу свой коллектив. Уверен, что по продажам спиннинг одна из продаваемых снастей. С весны облюбовал эту снасть. И был удивлён какие кагорты и легионы штурмуют В.Березину в выхи. Нет только старшины заставляющего маршировать в ногу. Отнесу эту снасть к пассивным т.к. можно сидеть на одном месте и сплавлять воблер туда-сюда. Назову спин вредной снастью. Напишу письмо в туже инстанцию, собрав 26 подписей. Про вас напишу, что вы хапуги , что вам мало рыбы и вы иигоисты. И по своему буду прав. А ещё добавл, что вы ОО, а мы ООО на одно О больше. И ещё напугаю чиновников , что 7 это любимое число КОЕ-КОГО.

(если, флуд - потом потру)

**БМ-0851** · 26.12.2007, 22:52

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Интересно, а почему вы "взялись" за ставочников, а не за троллингистов, к примеру. Ведь очень многие рыболовы - любители считают, что троллингом серьезно выбивается хищник. А может потому, что троллингисты имеют свое мощное лобби в БРИКе? И вообще, вам не кажется, что в последнее время авторитет и рейтинг БРИКа среди рыболовов-любителей начал падать. Подумайте, с чем это связано и к чему может привести.

Предлагаю запретить ловлю язя.:o
Мало его стало, скоро в Красную книгу заносить пора. А тут, выбивают, опять же.:D
Троллом у нас люди ловят, но о мощном лобби - я бы не спешил.
Про авторитет - тоже бы не торопился.:D
За нормальных ставочников - никто не брался, а вот в свободное от язя время, советую выехать на те же "Полочаны" не с целью рыбалки.
Просто взять с утреца и прикинуть, сколько народ себе позволяет жерлиц.
Уверен, что будешь неприятно удивлен. И так, практически, на любом щучьеперспективном водоеме.
О. Исчо почитал!
Свободновыявлятся на выборах сможешь, тут другое.

**A100** · 26.12.2007, 23:35

Скажу своё ИМХО:

Что просите ставки временно ограничить - это хорошо, и для водоёмов и для рыбаков.
А то , что не обсудили на форуме - не хорошо. Всех тех, кто подписывался за общее дело уже делите на "нас" и "остальных".Если бы вывесили письмо на обсуждение, да толком объяснили всем, для чего всё это делается - пользы было бы столько же(и больше), а злобы и недоверия - меньше.
ИМХО

**bereg** · 27.12.2007, 00:10

kasper

Смайликам внимание.;) Любить природу.

А разве нельзя её любить в тишине зимнего леса прохаживаясь между семью ставочками.

Люблю цифру семь.:) :) :) И давно уже люблю в будние дни и подальше от всех и от тупых законов.

Одни люди законы придумывают, другие в них дырки вырезают.:-D

И ещё раз подчеркну. Чтобы что-то запретить, нужен чёткий правельный аргумент, а не хали-гали.

AN · 27.12.2007, 10:07

A100
ни кто не отнесет кого то куда то, как сам себя...

добавлено через 9 минут
bereg
позиция конечно у вас- абалденная,
люблю пройтись между семью ставочками:-),
а между ста семидесятью желания похоже нет, а может есть?
Про активную и пассивную снасть судить абсолютно не трудно, говорили об этом сто раз....
когда найдете "аргументы" сообщите общественности, бо я их вам не донесу, вы меня не слышете, к этому вы прийдете сами, времени только жалко.

Объявление

Комментарии на исходящие письма

Комментарии на исходящие письма

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: