Писал много, перечитал и подумал - спор не решит проблем, все останутся при своих мнениях, посему бессмыслен по определению. Написали - молодцы, сообщили - так же, молодцы. Собака лает, караван идёт.
Всех с наступающим.
-
Rybak.
Возьмем такой водоем как Красная слобода.
Сколько щуки там вылавливается за зимний сезон?
Статистики официальной нет. Но предположить можно. Я бы сказал, что в отдельные, хорошие дни там вылавливается до 500 шт щуки на общее число рыболовов. А в "плохие" дни 30-50 шт.
Это достаточно реальные цифры. В начале 90-х гг., когда я еще занимался ставками, на полтора десятка ставок реально было поймать на этом водоеме 20-30 шт. за световой день при наличии клева, а результат 3-5 шт. был "средним" за рыбалку.
В сезон продолжительностью в 2.5 месяца общее число выловленной щуки может колебаться в широких границах от 4000 до 8000 шт. особей, достигших зрелого для нереста возраста.
Условия для нереста на Красной слободе прекрасные. За счет этого водоем и жив до сих пор. Но... не каждый год нерест проходит удачно. Бывают температурные скачки в результате которых отложенная икра может погибнуть полностью. Часть икры поедается многочисленной сорной рыбой. Судя по ненормальному количеству тугорослой плотвички и окунька водохранилище Красная слобода в состоянии прокормить гораздо больше щуки, чем там в настоящее время имеется. Значит нет достаточного естественного воспроизводства. Значит - надо зарыблять. А если зарыблять, то надо и ограничивать лов. Иначе получится одностороняя экономика - на бюджетные деньги закупается малек и зарыбляется водоем, а потребитель - осваивает ресурсы водоема, а часть рыбы продается даже без уплаты налогов.
добавлено через 8 минут
VituS.
Для начала надо вернуться к тому количеству разрешенных снастей, которое было проверено практикой (5 шт. на одного рыболова).
Потом надо, чтобы Инспекция получила право задерживать снасти, выставленные на водоеме, и не имеющие хозяина на момент проверки.
И Инспекторам должны быть даны указания отслеживать количество снастей.
Теоретически можно и 10 человек привезти на рыбалку, но надо будет чтобы они не просто присутствовали на берегу и ели шашлык, а находились у снастей.
Не хочется повторяться, но повторюсь, что все предлагаемые меры направлены на то, чтобы улучшить рыбалку у большинства рыболовов, которые рассматривают рыбалку именно как досуг, а не как средство существования и дохода. В идеале, если восстановить количество хищника, то рыбалка станет более успешной и все эти ограничения будут оправданы.Прокомментировать:
-
Долго перечитывал посты на данную тему, так сказать думал, прикидывал за и против... Для себя вывод сделал один, ВОЗМОЖНО и надо бы ограничить кол-во ставок, но опять же нет гарантии что каждый рыболов будет соблюдать данное ограничение, найдут выход если надо будет и из этой ситуации. Простейший пример - поехал я один и поставил 10 ставок. Запретили 10 - разрешили 5. След раз взял друга(а то и двух-трех) + водку шашлык (чтоб друзья НЕ рыболовы не скучали) и поставил 5x4=20. Это кто будет контролировать ??? Все зависит от рыбнадзора, если будут работать будет и толк.
Чего и желаю им в БУДУЩЕМ ГОДУ !!! ДОБРОСОВЕСТНО РАБОТАТЬ ! :)Прокомментировать:
-
Цифрами, а не домыслами. Про цифры отдельно поговорим я не поленился взял в одном Министерстве. Будем округлять цифры и проценты.
Прокомментировать:
-
Давайте себя контролировать: 75 000 га- это 750 квадратных километров. Площадь Нарочи - около 80 кв. км. Ну и приплодом как-то туманно. Да ещё и с точностью до процента.Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[quote=Турист;179867]Можно и обосновать.
5 ставок - это цифра, которая долго использовалась в нашей недалекой пока еще истории СССР. И успешно апробирована многолетней практикой.
Эта цифра не позволяет сделать ловлю на живца гарантированным [промыслом хищника. quote]
Олег, историю СССР трогать не надо. Это форум не по истории.
Давай по сути. Вот на пример: Водоем с площадью 75 000 га и по приблизительными подсчетам более 25 тонн щуки, сколько может выловить на живца ставочники-промысловики за период 2.5 месяца. Посетив озеро 10 раз. Выставив ставок 20 шт. Получается 0.1 процента.
Средняя цифра приплода после нереста до размера 1000гр является 155%.
Вывод: Вред для этого водоема ставочником-промысловиком очевиден. Делим, умножаем, прикидываем- получается 5 ставок.
Ну, а потом поговорим про другие факторы природного баланса. И про уточненые цифры.
Давай в этом духе.
добавлено через 7 минут
Давайте не будем Туристу задавать вопросы. Лучше зададим эти вопросы органам которые будут конролировать.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Турист.В советский период истории цифра в 5 ставок максимум не позволяла устраивать "поля" флажков даже при большом количестве рыболовов.
5-7 этого хватит сполна,но возникает вопрос,уже не впервый раз:"Как это будет происходить,и кто за этим будет следить,кто сколько поставил?"
Если это будет так легко сделать после принятия закона, то почему сейчас никто не отслеживает этот процес.Прокомментировать:
-
5 живцов, но с "местной" пропиской, а у нас государство с этого года прописку вроде бы отменяет! Рыба с пропиской , а рыболовы - нет!Прокомментировать:
-
Володяр, Вы к сожалению, не в курсе. Этот бизнес уже давно существует. На подъезде к Красной Слободе.
Напротив, этому бизнесу может пипец настать, если нужно будет всего 5 живцов. Такое количество поймать и самому не проблема.Прокомментировать:
-
....///Однако, у местных пареньков призрачно замаячил новый бизнесСообщение от Турист Посмотреть сообщение
по продаже приезжим рыбакам "местного" живца!
Прокомментировать:
-
Можно и обосновать.
5 ставок - это цифра, которая долго использовалась в нашей недалекой пока еще истории СССР. И успешно апробирована многолетней практикой.
Эта цифра не позволяет сделать ловлю на живца гарантированным промыслом хищника. Остается элемент удачи при котором, снасть для ловли на живца остается таким же интересным и эффективным способом рыбалки как другие альтернативные способы ловли хищника, например, на блесну, в то же время ограничение числа снастей позволяет рыболову самостоятельно контролировать размер своего улова.
В советский период истории цифра в 5 ставок максимум не позволяла устраивать "поля" флажков даже при большом количестве рыболовов.Прокомментировать:
-
И чего Вы до количества доколупались? Олег не банально, а сократить на 50%.Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Что бы вычислить этот процент многолетние научно-социологические исследования, конечно, не велись, цифра взята по большому счёту из коллективных соображений, основанных на многолетнем рыбацком опыте. Сократить на половину, +- ставка, две, не в счёт. Я не понимаю, что сильно прижмет, если будет 5 ставок, а не 6 или 7? Сильно пострадает рыбацкое «либидо» :D ?Прокомментировать:
-
Объясните почему 5? А не 3 или 4. Что это заветная цифра? А почему не 6? Народ, что за предрассудки у Вас? К Лонгу обращались?
Есть кто нибудь грамотный? Профессионал? На чем основана эта цифра? Кто нибудь здраво может объяснить? Или банально- мы так решили?Последний раз редактировалось Rybak; 29.12.2007, 21:41.Прокомментировать:
Прокомментировать: