Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Комментарии на исходящие письма

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Rybak.
    Не снасть "на живца" браконьерская, а использование данной снасти в целях промысла. Равным образом, браконьерством признается и добыча рыбы с целью продажи (живца) без наличия разрешения (лицензии).

    Состав административного правонарушения один и тот же.

    Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства

    1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями и способами, а равно покушение на такую добычу –

    влекут наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо – от пятисот до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.

    2. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, –

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до ста базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Турист
    Я написал по поводу запрета продажи живца как меры воздействия на ситуацию. Конечно, ограничение и соблюдение 5 ставок снимет эту проблему.
    больших знаний и усилий со стороны рыбнадзора
    - а юридически как это будет выглядеть?
    ИМХО Нереально - в Беларуси уже пиранья и панцирная щука ловится ( судя по СМИ :) ), не то что карась зимой.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    О! Уже браконьерская оказывается снасть.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    A100.
    Не будет ничего продаваться. Если ограничить 5 ставок, то рухнет и другой браконьерский бизнес по продаже живца. Спроса не будет.:)

    Насчет принадлежности живца водоему - это требует несколько больших знаний и усилий со стороны рыбнадзора. Но тоже реально. В большинстве случаев используется привозной карасик.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    И вообще, вам не кажется, что в последнее время авторитет и рейтинг БРИКа среди рыболовов-любителей начал падать. Подумайте, с чем это связано и к чему может привести.
    Что делает народ ?
    Массово вступает в БООР.
    Спец по язям, откуда ты все знаешь? Колдун, наверное. Чем падение авторитета мерял? Да и за народ все решил.
    А вступать в ОО мне все меньше хочется.
    ИМХО - ну и слава богу. Лучше меньше, да лучше.
    Еще ИМХО - ОО "БРИК" никогда не сможет выражать интересы всех рыбаков страны и не будет стремиться к этому. В какой-то части наше мнение будет совпадать с мнением большинства (отмена ТО лодок, борьба с хищнической арендой и т.п.), а в какой-то части мы можем быть даже в меньшинстве. Потому как "народу" в основной своей части на реках и озерах хочется делать то, что хочется ( бросать мусор на берегу, парковать машины в пяти метрах от уреза воды, ловить что хочется, чем хочется, когда хочется, сколько хочется и т.д. и т.п.). Причем не только нашему народу, а также (в большей или меньшей степени) и польскому, и американскому, и немецкому и прочим. И это нормально - такова человеческая природа. "Анархия - мать порядка". Поэтому ОО выступает за систему разумных ограничений, чтобы после нас не был "хоть потоп". В конце концов обязанности - это не более, чем соблюдение прав других. Мы никого никуда не собираемся вести за собой, но имея свою (ОО БРИК) точку зрения имеем полное право ее заявить и хотим, чтобы она была услышана.
    Еще раз повторяю, что сказанное выше - это моя личная точка зрения и она может не совпадать с официальной позицией ОО БРИК в лице правления или общего собрания.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    запретить.....продажу живца
    , будет продаваться из-под полы, дороже, на "точках".
    ловить, то только на живца, словленном в этом водоеме.
    как осуществить контроль и определить принадлежность?

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Ага, привада была правильной(сертифицированной). Если ловить мотылем, только из этого водоема,реки, озера.

    Прокомментировать:


  • kasper
    Участник ответил
    Турист, АН, Антон и другие заинтересованные и просвещенные в этом вопросе люди. Ваше мнение, насколько это реально (на радость зеленым) запретить ловлю на живца (живую рыбку) или хотя бы продажу живца. Что бы если и ловить, то только на живца, словленном в этом водоеме.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Stбrik

    Для чего написан Ваш пост?
    Для тех , кто СЕЙЧАС в теме.Потом(да уже и сейчас) это будет не актуально.

    Смысл понятен, но это письмо от ОО, поэтому сленг и рыбацкий жаргон в нём не уместны...
    Фактически это документ, такой же как и Правила - и я помню, как много было разнотолков из-за написания.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    И удочки больше 5 метров.

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    A100
    Для чего написан Ваш пост? Не ужели вы считаете что смысл письма непонятен для большинства людей?
    "Потом потру..." - зачем писать?

    добавлено через 2 минуты
    vasily-d
    Зачем ирония. Все правильно запрещать надо и спиннинг на проблемных водоемах.
    Последний раз редактировалось Starik; 29.12.2007, 18:05. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение
    Думаю, если бы оно было выложено сразу, то дебаты, если бы они и были, заняли бы гораздо меньше места.
    С уважением,
    Ох....., кабы так. Думается что их было бы ни на йету меньше. Очень некоторым хочется по пустому молотить и заводить форум. Лучше конкретики было бы больше от любителей побалагурить, а так - извините, пустобрехство.

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Письмо является интелектуальной собственностью и решением большинства членов ОО БРИК. И это мнение мы посчитали нужным донести до определенных органов.
    Если бы началось обсуждение данного письма - вот тогда бы мы потеряли время.
    Если не будет реакции, то она будет позже. Я хочу не только сам ловить рыбу,а еще хочу что бы рыбу ловили мои внуки и правнуки.
    Я сам бывал на Красной слободе пару раз. Этот водоем вычеркнут из моего списка посещаемых зимой водоемов по причине огромного количества ставок на одного "рыболова".

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    для чего разрешили БООРу интенсивный лов?
    кто туда идет?
    Кому нужна такая массовость?

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Ну вот одного потеряли!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X