Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Строительство, ремонт

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 391 441 481 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 501 541 591 747 template Следующая
 
  • Страница из 747
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    ...
    В том то и дело, что не одновременно, если было бы так, то после зимы они стояли бы так же. Если столбы заливаем в ямки, то рубероид вставленный гильзой в ямку заметно противодействует силам пучения, хез, может силы скольжения минимизируют эффект
    ...
    У меня забор более сорока рельсов в бетоне и ни одну никуда не повело никакое вспучивание. Никакие гильзы из рубероида не делал потому что он не нужен. Бетон не боится и любит влагу, а так же в нём железо не ржавеет даже в принципе.
    Я понимаю, что если на желейном месеве, где грунтовая вода пол метра от поверхности, промерзание поваляет столбы. Так как их укрепить? Копнуть в грязь ещё на метр и будет всё класс?
    Почему нужно вычитывать до миллиметра там где написано про глубину промерзания и полность забить на то где написано, что на качающемя болоте строить не нужно?

    Прокомментировать:

  • baradzed
    Участник ответил
    может кому пригодится чертеж фундамента, несущая способность два этажа плюс мансарда
    Вложения

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Варить арматуру можно. Если по умному то чего не прихватить для удобства там где с вязанием морочно.
    Если по уму то лучше вязать и не в траншеи или опалубке, а на специальном приспособлении. Для этого с 8ки делаем прямоугольники по размеру сечения фундамента минус отступ от опалубки. Для загибания прибил два куска уголка к пню и вставляя арматуру в кусок трубы, выгинал классные прямоугольники, полминуты на один. Для связывания с арматурой использовал забор. То есть к забору на высоте пояса прикрутил горизонтально штук 6 реек, длиной полметра, укладывал арматуру (два прутка) по 6м, на эти два прута надевал прямоугольники, на них уже вешал нижние два прута, полученный каркас был удобен для связвания, как связал- уложил в опалубку. Там где углы, предварительно выгинал длинную арматуру с помощью двух труб, гнется как свинец:).

    А сварку в топку

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Промерзание берётся дружно за почву и столбики одновременно, там нет зон промерзаемых
    и непромерзаемых, как в случае фундамента обогреваемого дома. То куда и что там должно пучить?
    В том то и дело, что не одновременно, если было бы так, то после зимы они стояли бы так же. Если столбы заливаем в ямки, то рубероид вставленный гильзой в ямку заметно противодействует силам пучения, хез, может силы скольжения минимизируют эффект

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    опыт - сын ошибок трудных...
    это подводные камни, которые ожидают любого застройщика и если ни в одном, то в другом.
    Кто же знал что там "река" начинается:), приток Удранки:).

    Прокомментировать:

  • Дядя ПаХа
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    см как суровые парни делали дренаж:), это дренаж не фудамента, а погреба что под баней. Это пример геологии, у меня как оказалось речка начинается с бани:), песочек речной, как дорылись в 2м глубиной траншею удачно завалило:), пришлось укреплять и опять рыть. А ведь буквально в 8 м выкопали отстойник, здесь песок другой, крупный и хез сколько метров он там идет, докопались только до 2,2м, воды никогда нет. А вот в бани в погребе пока не сделал дренаж весной воды полметра, да и если дожди идут. Причем мудохался и с Пенетроном и Пенетратом и наплавляемая гидроизоляция снаружи, да только ерунда это все, воду надо отводить, тогда все сухо. А за баней в 10м (хотел там вырыть отстойник и почти вырыл) можно делать бассейн, глина сизая, только ломом можно было копать, но закинул это дело, так как вода перла со всех сторон. Я к чему- лопата в руки и всё понятно с геологией:).
    Если бы делал сейчас (фундамент), углубился бы только на толщину растительно слоя, и сделал бы МЗЛФ с утеплением.
    [ATTACH=CONFIG]278809[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]278808[/ATTACH]
    опыт - сын ошибок трудных...
    я твои эти траншеи видел, когда ты их выкладывал в первый раз, титанический труд!
    кто сказал что скважина должна быть одна? и ты совершенно прав для предварительной оценки, а в удачном случае и окончательной, можно обойтись, ну не лопатой, а так называемым садовым буром. даже геологи в труднопроездных местах бурят ручным способом(мне недавно до 6м пробурили). скважина минимального диаметра, например 100. я сам не бурил, но думаю это быстрее и проще, чем лопатой. а уж делать ли лабораторные исследования грунта для частного домостроения это вопрос десятый.
    Последний раз редактировалось Дядя ПаХа; 23.07.2013, 10:31.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Про выпирание заборных столбиков вспучиванием во время промерзания вообще не понимаю.
    Промерзание берётся дружно за почву и столбики одновременно, там нет зон промерзаемых
    и непромерзаемых, как в случае фундамента обогреваемого дома. То куда и что там должно пучить?

    Прокомментировать:

  • Алешка
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Алешка,

    да и отмостка то же, шириной 0,9 и высотой 0,9.

    Если торфяники на глубине 3-4м то возможно рассмотреть как раз утепленную плиту, ну или МЗЛФ с утепление
    Тогда тебе действительно все эти страшилки до звезды - правильное решение!

    Все варианты буду рассматривать как с точки зрения трудоемкости, так и финансов ;).
    Есть нюансы - перепад высоты на пятне застройки порядка 1,5м и наличие колонн (под них отдельные фундаменты).
    Собственно из-за них весь сыр-бор, так бы залил шведку утепленную на подсыпной утрамбованный ПГС и забыл...

    Прокомментировать:

  • exos
    Участник ответил
    Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
    а зачем средняя за 10 лет? достаточно если хоть 1 раз промерзнет ниже фундамента или столба. его сразу начнет выдавливать вверх. с достаточно большой силой.

    в минске макс промерзание 137мм, принято считать 150мм, у меня лед был на 150мм. буду считать надо 180мм глубину фундамента.
    если в нормах прописано средняя за 10 лет - это не от балды. Я так думаю, все дело в том, что ежели мерзлота проникнет и немного ниже уровня фундамента, то ничего не случается, потому как у фундамента своя теплоемкость, ежели дом с отоплением, то и отопление дает эффект.
    В Минске макс. 137 см., а люди строят 120 - и ничего не случается. Впринципе и 90 см. стоит очень даже ничаво(с арматурой однако) и даже без утепления.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    Про расчет и херню в геологии - это ты погорячился :)
    см как суровые парни делали дренаж:), это дренаж не фудамента, а погреба что под баней. Это пример геологии, у меня как оказалось речка начинается с бани:), песочек речной, как дорылись в 2м глубиной траншею удачно завалило:), пришлось укреплять и опять рыть. А ведь буквально в 8 м выкопали отстойник, здесь песок другой, крупный и хез сколько метров он там идет, докопались только до 2,2м, воды никогда нет. А вот в бани в погребе пока не сделал дренаж весной воды полметра, да и если дожди идут. Причем мудохался и с Пенетроном и Пенетратом и наплавляемая гидроизоляция снаружи, да только ерунда это все, воду надо отводить, тогда все сухо. А за баней в 10м (хотел там вырыть отстойник и почти вырыл) можно делать бассейн, глина сизая, только ломом можно было копать, но закинул это дело, так как вода перла со всех сторон. Я к чему- лопата в руки и всё понятно с геологией:).
    Если бы делал сейчас (фундамент), углубился бы только на толщину растительно слоя, и сделал бы МЗЛФ с утеплением.
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: Изображение 011.jpg Просмотров: 2 Размер: 143.6 Кб ID: 3614055Нажмите на изображение для увеличения. Название: 1111.jpg Просмотров: 2 Размер: 137.4 Кб ID: 3614054

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Есть некоторые строители, перед тем как строить дом, перероют, перерыхлят бульдозером вековую землю, а потом на этом всём вспученном ставят дом.
    Естественно его колбасит по мере усадки грунта, а они всё списывают на какие то промерзания.
    По правильному, если есть возможность, то лучше прорыть траншеи под фундамент вручную лопатой и если под ногами грутн не качается как желе,
    то не даже не вспоминать про какие то промерзания.
    Не помешает подойти к соседям, глянуть и задать пару вопросов.

    Варить арматуру можно. Если по умному то чего не прихватить для удобства там где с вязанием морочно. Мы же не строим сверхответственные ажурные арки,
    где калёная арматура в месте сварки отпустится и потеряет прочность, а ржаветь в бетоне она полюбому не будет.

    Прокомментировать:

  • exos
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    inki,
    на подобный вопрос все мои технадзоровцы (инженеры проводящие надзор за выполнением строительно-монтажных работ), отвечают что цена арматуры в фундамент, не сопоставима со стоимостью работ по его укреплению. Но решать вам и только вам...
    у некоторых другие расчеты - экономим на арматуре, зато вбухиваем деньги в ширину фундамента. Впринципе вариант, каждому свое...

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Алешка,

    да и отмостка то же, шириной 0,9 и высотой 0,9.

    Если торфяники на глубине 3-4м то возможно рассмотреть как раз утепленную плиту, ну или МЗЛФ с утепление

    Прокомментировать:

  • Алешка
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    в смысле над трофом 3-4м нормального грунта? тогда плита и не обязательно "шведская" :) - это то что нужно.
    Да, что-то типа того.
    Рассматривать варианты фундамента буду по результатам геологии. Там еще есть нюансы...

    Прокомментировать:

  • Дядя ПаХа
    Участник ответил
    Сообщение от Алешка Посмотреть сообщение
    Андрей, ты и отмостку утеплял?



    Дом будет не на торфянике, а на берегу реки :D

    В тех краях есть участки "погребенных торфов" т.е. они залегают слоем на глубинах 3-4 метра, так что в моем случае геология по-любому.
    в смысле над трофом 3-4м нормального грунта? тогда плита и не обязательно "шведская" :) - это то что нужно. так называемый плавающий ф-т, дом будет если что елозить на плите целиком.

    Прокомментировать:

  • Алешка
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    можно сэкономить на изысканиях и потратить больше на конструкцию ф-та, каждый решает сам
    Аблолютно верно! Я бы сказал: "Нужно потратиться на изыскания и расчеты, потом сэкономишь на конструкции фундамента" и не только...

    П.С. Начали с забора а такая дискуссия развернулась. :D

    Прокомментировать:

  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    торфянники вообще не считаются стрительным основанием и строить на них НЕЛЬЗЯ!!!
    - абсалютно в дырочку !!! У знакомого фундамент под хозпостройки поставленный на торфянную подушку треснул, еще до начала возведения стен. Следующий вариант этого же фундамента был сделан на сваях, стоит уже 4 года, сваи пришлось колотить 5 метровые...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 391 441 481 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 501 541 591 747 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X