Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)
На выходных открывал сезон твердой воды на одной Неманской старице. По уже сложившейся традиции, начал рыбалку с черного чертика с красной бисиренкой( прямое черное тело около 1 см и бисеринка). После часа рыбалки пришлось эксперементировать, бо рып бастовал(редкие поклевки мелкой плотвы меня не устраивали). Потом позаимствовав у друга пару понравившихся чертей, рып начал мало по малу поклевывать. Отработал на 100% вот какой чертик, вернее похожий на этот, только у моего тело было прямое и бисер был намного болше, работал цвет желтый и белый.
В итоге один чертик, при вываживании подлещика на грамм 500, просто рассыпался(выскочило из тела 2 крючка), а второй я подарил кому то в качестве пирсинга.
Сейчас буду искать такие, ибо их положительная работоспособность была проверена не на одном водоеме.
Вчера открыл сезон на одном из многочисленных безымянных закобаев реки Березины значительно ниже Бобруйска. Река течет вовсю. ..........................
Ох, мужики, как Вам "вкусненько", а тут "ну....никак", хоть плач
Вчера открыл сезон на одном из многочисленных безымянных закобаев реки Березины значительно ниже Бобруйска. Река течет вовсю. Глубина подо льдом закобая от 20 см. до 1,2 м. Лед опасный, всего 5 - 6 см . Дно проверил пешней - полметра полужидкого ила. Окунь клевал не сказать "как из пулемета", но равномерно целый день до темноты. Попадались разные по размеру экземпляры. На безмотылку ловил всего минут 40, поймал несколько штук и перешел на чертика. Из-за малой глубины чертики использовал маленького размера - 5 мм. Сначала черный - не клюнуло ничего, затем желтый блестящий - ни одной поклевки. Перешел на блесны. За день опробовал штук семь. Ловил на все. Но это уже тема другой ветки. Интересно, что окунь весь ловился на глубинах от 0,2 до 0,7 м. Глубже поклевок не видел.
. Форма тела- 100%ая божья коровка. Крюк один. Со стороны жала плоская пластина из жёлтого металла, спинка чёрная с жёлтыми точками. Хвалил крепко) Может пользовал кто?
У меня несколько таких и почти таких. Очень даже ловят. Особливо окуней.
Сегодня знакомый презентовал "клопа". Форма тела- 100%ая божья коровка. Крюк один. Со стороны жала плоская пластина из жёлтого металла, спинка чёрная с жёлтыми точками. Хвалил крепко) Может пользовал кто?
[ATTACH=CONFIG]313250[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]313251[/ATTACH]
Хорошая приманка, прошлый сезон пользовался, правда на глубине не более, двух метров. Одну токую что то приличного веса оборвало.
На коротких кивках амплитуду меняю меняя положение удильника, чем больше нужна раскачка,тем выше поднимаю комель относительно льда. Загнутый вверх кивок позволяет это сделать.
На выходных опробую сей совет.
Сегодня знакомый презентовал "клопа". Форма тела- 100%ая божья коровка. Крюк один. Со стороны жала плоская пластина из жёлтого металла, спинка чёрная с жёлтыми точками. Хвалил крепко) Может пользовал кто?
1984й не могу я тебя поправить:),могу лишь дать совет,да послушать твой. Длинна кивка в случае с крупной безнасадкой воздушное понятие.
- - - Добавлено - - -
Большую роль играет упругость...согласись,и длинный кивок может согнуть в трипогибели под весом мормышки.
- - - Добавлено - - -
Ну а дриблинг и другая бысокая частота пока не принесли мне рыбы:) наверное условия не те. На коротких кивках амплитуду меняю меняя положение удильника.
- - - Добавлено - - -
чем больше нужна раскачка,тем выше поднимаю комель относительно льда. Загнутый вверх кивок позволяет это сделать.
И все ловили на безмотыльную снасть? Или на "ставОк"? Обсуждаем то, в конкретном случае, "паровоз" из двух "чертей", а не мормышечноподвесочный.
Да и река, на которой ловлю, скорее, относится к "малым рекам". Ну, нет на ней березинских стай, стад и косяков рыбьих. Присутствуют отдельные экземпляры.
За "И все ловили на безмотыльную снасть?" отвечать не берусь, а рыбаки к которым подходил и видел "гирлянды", в основе безмотыльщики. Сами "гирлянды" делают из подгруженных/неподгруженных крючков-подвесок, из мормышек, из металлических чертиков и из пластиковых чертиков. (нужно порыться в архиве - где то на дисках были фото). И меня четко убедили, что именно количество 4-6 шт. есть оптимальный выверенный практикой вариант. Все россказни о том, что из-за зацепов о лед ловить невозможно - вымысел лентяев. Собственный 10-ти летний (а может и поболе) опыт "паровозной" ловли и плотное общение с рыбаками на глубоких озерах (просмотр применяемых снастей) подтверждает эффективную работу оснастки без зацепов.
По малым речкам - пример с р.Птичь, ниже Волчковичского вдхр. Знакомый подсказал, что неплохо отблеснился, а я, после нефартовой ловли на озере, типа "терять нечего", пошел по речке вниз. В закобаях находил замерзшие лунки, сверлил свои и получил облом с легкими озерными оснастками. Попытки сверлиться поперек течки с надеждой найти затишек, особого успеха не приносили. Тогда плюнув на правила, запустил под лед озерного лещово-окуневого 4-см. чертика "пожарного" цвета (ну, что было в ящике). С удивлением получил ударную поклевку при отрыве от дна, при этом кивок не учавствовал - поклевка в руку- стограммовика. Через пару-тройку подьемов (без игры) опять ударчик - плотичка "под галстук". Так до темноты и проходил по трем-четырем поворотам.
Обсуждаем то, в конкретном случае, "паровоз" из двух "чертей", а не мормышечноподвесочный.
"Паровоз" потому и название тако имеет, что количество "прицепов" оговорено ток в Правилах - не более 5-ти. А будет это 2, 3 или 5 - как рыболов решит.
значально спрашивал именно по "обвесам для "чертей" свыше 30 мм. для белой речной рыбы") Какие "гирлянды", "паровозы", "потяг" и "берш"?) И зачем мне интерполяция составного "черта" в пол унции под свои условия, если она (рыба), зараза, на 25имиллиметрового свинцового косо смотрит?
Предлагаю "отвлечься" и закрыть такой разворот событий. Каждый при своем мнении и на своей волне. Тем более что уже не первый раз появляется "убойно-убедительные" утверждения.
Предлагаю нейтральные формулировки типа: ".....а вот был такой случай....." или "...вот пришлось столкнуться с систематическим явлением...", ну в общем примерно так. А то модератор еще за флуд накажет
Прокомментировать: