Хотелось бы вернуться к родимым чертям. Уважаемые аксакалы чертятники поделитесь плиз опытом самостоятельного изготовления "правильных" чертей, размеры, форма и тех. процесс. Ну или на худой конец где их можно надыбать, а то в наших магазинах по моему разумению что явно не то продается.
-
С уважением, Сергей. -
а мы увидим это всяко-разно?очень хотелось бы:oops:Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
спасибо. -
Алексей! Я ж написал: "коза". У неё два крючка всего (нижнего нет).Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение---Для настоящего рыбака удочка только нужна и река!---Комментарий
-
Вот! Теперь и я усёк)Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Пару вопросов, если уж попался 99ипроцентный речник)
Если снос, то, считаю, что это должен быть контролируемый снос. Может, стОит с кивком пошаманить? Пожёстче, подлиннее? Чтоб его силы, при движении хлыста вверх при игре, хватало для подъёма приманки- чтоб не залипал вниз.
По обвесу. Какой преобладающий цвет?
И ещё) Почему не крупный обвес? Тяжелее контроль или, просто, не любит она лишнего? С уважением и благодарностью)
- - - Добавлено - - -
На сколько понял, цэ описка? 12 мм.?Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Извини,точно описка. С кивком выход нашел такой-кивок подобран,всё окей-делаю следующее:протягивая между пальцами,загибаю его вверх.
- - - Добавлено - - -
В идеале-с мормышкой у дна кивок чуть согнут,но противостоит течению. У него как бы появился запас для игры....я не за рыбой,а на рыбу...Комментарий
-
[QUOTE=1984й;1676190]Если снос, то, считаю, что это должен быть контролируемый снос. Может, стОит с кивком пошаманить? Пожёстче, подлиннее? Чтоб его силы, при движении хлыста вверх при игре, хватало для подъёма приманки- чтоб не залипал вниз.
По обвесу. Какой преобладающий цвет?
И ещё) Почему не крупный обвес? Тяжелее контроль или, просто, не любит она лишнего?[/COLOR]
Здравствуйте!
Выскажу свои догадки.
Пожалуй, правильный ответ -"пожёстче, или покороче". Попробуйте в реале несколько вариантов кивков. Наверняка, ясность наступит быстро.Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
Оговорюсь -безнасадочной ловли на течении всячески избегал (т. к. не было позитивного опыта) , лишь в конце прошлого сезона удачно попал в сочетание плотности/веса мормышки и подходящей жёсткости кивка, и всё получилось! Также сделал вывод, что при изменении силы течения скорее всего придётся по новой подбирать жёсткость кивка...
Контроль усложняется. Уменьшается общая плотность приманки, увеличивается парусность. При этом: 1)/ сужается вариативность используемых проводок 2). информация с кивка поступает "приглушённая".Сообщение от 1984й Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Извиняюсь за долгую паузу...вот я пропустил и точно подметили-кивки я использую короткие 3-7см. По жёсткости ничего не скажу-я использую в меру мягкие.
- - - Добавлено - - -
Надо просто понять,что кивой не зависит от силы или наличия течения-кивок,это мормышка. Я использую пару видов мормышек,но оми одного веса,точно под кивок.
- - - Добавлено - - -
поэтому и стараюсь покупать один вид мормышки как минимум десятком. Оторваная-разболонсированая снасть-огорчение.
- - - Добавлено - - -
теперь обвес. Предпочитаю белый,желтый,оранжевый с красным стопорком. Может предубеждение,но,как говорится-это моя рыбалка....я не за рыбой,а на рыбу...Комментарий
-
Если ошибаюсь- поправьте)Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Коротким кивком (3-7см.) с крупным "чертом" затруднительно (практически невозможно) выполнить игру с низкой частотой и широкой амплитудой. Игра на таком кивке получится- аля "все варианты дриблинга" (утрирую). Может для мормых- это гуд, но для "чертей", а, тем более, в глухозимье- это не очень.
Видится следующий вариант снаряги: кивок 100% металлический, конусный, рабочая длина 10-12 см., жёсткость под приманку и под конкретные условия
Сообщение от Delikano Посмотреть сообщениеИ пусть только не клюнет) :)Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Конечно выложу. Интересно же послушать разные мнения - вдруг то что для меня суперновинка и требует больших испытаний, кто то уже давным давно использовал.Сообщение от валерий1 Посмотреть сообщение
Я не боюсь ошибок, а все новое - адреналин в кровь, особенно когда "попал в десятку".Комментарий
-
У меня так же по убыванию) Только на третьем месте- салатовый или фиолетовый. "Морковка" всегда проигрывала.Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
За "И все ловили на безмотыльную снасть?" отвечать не берусь, а рыбаки к которым подходил и видел "гирлянды", в основе безмотыльщики. Сами "гирлянды" делают из подгруженных/неподгруженных крючков-подвесок, из мормышек, из металлических чертиков и из пластиковых чертиков. (нужно порыться в архиве - где то на дисках были фото). И меня четко убедили, что именно количество 4-6 шт. есть оптимальный выверенный практикой вариант. Все россказни о том, что из-за зацепов о лед ловить невозможно - вымысел лентяев. Собственный 10-ти летний (а может и поболе) опыт "паровозной" ловли и плотное общение с рыбаками на глубоких озерах (просмотр применяемых снастей) подтверждает эффективную работу оснастки без зацепов.
По малым речкам - пример с р.Птичь, ниже Волчковичского вдхр. Знакомый подсказал, что неплохо отблеснился, а я, после нефартовой ловли на озере, типа "терять нечего", пошел по речке вниз. В закобаях находил замерзшие лунки, сверлил свои и получил облом с легкими озерными оснастками. Попытки сверлиться поперек течки с надеждой найти затишек, особого успеха не приносили. Тогда плюнув на правила, запустил под лед озерного лещово-окуневого 4-см. чертика "пожарного" цвета (ну, что было в ящике). С удивлением получил ударную поклевку при отрыве от дна, при этом кивок не учавствовал - поклевка в руку- стограммовика. Через пару-тройку подьемов (без игры) опять ударчик - плотичка "под галстук". Так до темноты и проходил по трем-четырем поворотам.
- - - Добавлено - - -
"Паровоз" потому и название тако имеет, что количество "прицепов" оговорено ток в Правилах - не более 5-ти. А будет это 2, 3 или 5 - как рыболов решит.Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Предлагаю "отвлечься" и закрыть такой разворот событий. Каждый при своем мнении и на своей волне. Тем более что уже не первый раз появляется "убойно-убедительные" утверждения.Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
Предлагаю нейтральные формулировки типа: ".....а вот был такой случай....." или "...вот пришлось столкнуться с систематическим явлением...", ну в общем примерно так. А то модератор еще за флуд накажетКомментарий
-
1984й не могу я тебя поправить:),могу лишь дать совет,да послушать твой. Длинна кивка в случае с крупной безнасадкой воздушное понятие.
- - - Добавлено - - -
Большую роль играет упругость...согласись,и длинный кивок может согнуть в трипогибели под весом мормышки.
- - - Добавлено - - -
Ну а дриблинг и другая бысокая частота пока не принесли мне рыбы:) наверное условия не те. На коротких кивках амплитуду меняю меняя положение удильника.
- - - Добавлено - - -
чем больше нужна раскачка,тем выше поднимаю комель относительно льда. Загнутый вверх кивок позволяет это сделать....я не за рыбой,а на рыбу...Комментарий
-
На выходных опробую сей совет.Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Сегодня знакомый презентовал "клопа". Форма тела- 100%ая божья коровка. Крюк один. Со стороны жала плоская пластина из жёлтого металла, спинка чёрная с жёлтыми точками. Хвалил крепко) Может пользовал кто?
Комментарий
-
Хорошая приманка, прошлый сезон пользовался, правда на глубине не более, двух метров. Одну токую что то приличного веса оборвало.Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
Шуруп забитый молотком, держится лучше, чем гвоздь закрученный отверткой.:DКомментарий
-
У меня несколько таких и почти таких. Очень даже ловят. Особливо окуней.Сообщение от 1984й Посмотреть сообщениерыба - молчаливая хозяйка водыКомментарий
-
Сергей, тогда такой вопрос) В бОльшем размере имеются?Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Заезжай, как- нибудь) Мастер-класс покажешь;)Комментарий
Комментарий