Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

    Хотелось бы вернуться к родимым чертям. Уважаемые аксакалы чертятники поделитесь плиз опытом самостоятельного изготовления "правильных" чертей, размеры, форма и тех. процесс. Ну или на худой конец где их можно надыбать, а то в наших магазинах по моему разумению что явно не то продается.
    С уважением, Сергей.

  • Тебе бы кивок хороший, вот ты "жизни" давал бы.:)
    Ещё "безмотылка" хорошая штука, не как замена "чёртику", а как его дополнение.;)

    Комментарий


    • Otshelnik
      Спасиб, действительно , отвечено на все вопросы, которые у меня возникали, ещё раз спасибо
      "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
      Василь Быков.
      1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

      Комментарий


      • Саша куда уж дальше. Тот же кивок. Сегодня на Вилейке за 3 часа. С 9 до 12.

        Комментарий


        • По балде.
          А пробовал ли кто вместо петли просто одну леску. Один крючек от груза до скажем узла, второй после узла, типа "подвески", т.е. без ножек. В это воскресенье первый раз "прибалдел", результат порадовал. Сейчас сделал сам по образу и подобию того, что видел. Проверил в 2-х литровой пластиковой буылке (размер окуневый). Крючки при падении как я понял, должны как бы "подрагивать" опускаясь по натянутой леске? И еще на крючке колечко к цевью лучше в одну линию или не страшно если оно чуть отогнуто? Вместо бижутерии силикон или исскуственного мотыля?

          Комментарий


          • wwwarjag
            Про искусственного мотыля.
            Пробовал , спецом на один крук надевал, особой разницы не заметил.

            Dmitri
            Браво, завидуем по белому
            "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
            Василь Быков.
            1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

            Комментарий


            • в уловистом чертике обломался 1 крючок,но рыба все равно клюет.важно ли наличие 3 крючков, меняется ли от этого игра и уловистость?

              Комментарий


              • Сообщение от trener Посмотреть сообщение
                в уловистом чертике обломался 1 крючок,но рыба все равно клюет.важно ли наличие 3 крючков, меняется ли от этого игра и уловистость?
                Сталкивался с подобным сделал вывод что с 3-х крючков при не очень активном клеве просто напросто меньше сходов...правда не савсеми чёртиками это работает
                В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришь

                Комментарий


                • Еще интересный вариант балды.

                  Комментарий


                  • Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
                    По балде... Вместо бижутерии силикон или исскуственного мотыля?
                    на крючки цепляю шарики пенопласта, помогает при не активном клеве
                    В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришь

                    Комментарий


                    • Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
                      А пробовал ли кто вместо петли просто одну леску. Один крючек от груза до скажем узла, второй после узла, типа "подвески", т.е. без ножек. Крючки при падении как я понял, должны как бы "подрагивать" опускаясь по натянутой леске? И еще на крючке колечко к цевью лучше в одну линию или не страшно если оно чуть отогнуто? Вместо бижутерии силикон или исскуственного мотыля?
                      В отношении крючков на леске вне петли. Не экспериментировал. Да и оно надо? Привлекает-то, думается, вся конструкция, а при «бегающих» отдельно крючках их игра будет совсем иной. Точнее, менее динамичной, что-ли. А вот с подвесным крючком в 10-20 см от собственно балды эксперименты были. Два варианта: 1) «бегающий» от резинового стопора для скользящего поплавка – внизу, к стопорному узлу из лески - вверху; 2) на 3-5-ти см поводке. Эффект в первом случае всё же, субъективно, заметнее. Кроме того, первый вариант видится более практичным, т.к. при перевязке яйцаў (а это придется делать на каждой рыбалке) не приходится перевязывать крючок и поводок. Стопор и стопорный узел просто сдвигаются выше.
                      Почему стопор и стопорный узел? Узелок из лески внизу может проскакивать через ушко крючка при подсечке (вязать из более толстой лески – склонен к развязыванию). Кроме того, черный стопор в нижней точке выступает ещё и как элемент приманки. Стопор вверху, особенно белый, часто «бодается» мелкой белью, поэтому всё же - узел.
                      По «гламуру». «Бегающий» крюк на леске (впрочем, как и на петле) не мелкий ~ №№ 6-4, с «мухой». Думаю, если «муха» от знаменитого кутюрье, к примеру – Мартовского Кота, то вообще было бы превосходно! Но и простая шерстяная, мохеровая нитка красного, малинового цвета, сложенная вдвое и примотанная у ушка крючка черной шелковой или х/б, работает. Почему большой крюк? – соответственно, и «обманка» получается не мелкой и не так одолевает «матросик». Вообще, крупный окунь почему-то заметно чаще лупит именно по яйцам, а не по яркой подвеске.
                      По крючкам на петле. Отогнуто ушко или нет – не принципиально. Для «украшения» - соответствующего цвета силикон. Когда-то использовал обычную изоляцию с проводов (кебрик). Работало. Видел также крючки на яйцах (во, мля, пирсинг – жах!) с каплей яркой краски на цевье, но сам такой вариант не пробовал.
                      PS: описанный вариант – преимущественно для окуня. По бели имеются определенные отличия.

                      PPS:Прочитал ссылку wwwarjag`а. Обязательно опробую.
                      Последний раз редактировалось Otshelnik; 13.01.2009, 22:17.

                      Комментарий


                      • 2Отшельник
                        Отличия по бели если можно "в студию" ;).
                        Касаемо ссылки, сделал с грузом без впаяного крючка, повесив тройник с мухой от Хаски (разобрал турбину), сбегает вниз чуть иначе, более медленно, наверное за счет обьема мухи. Мне интересно спуск крючка(ков) должен быть обязательно с "подрыгом"? Во время игры они опускаются каждый раз по новому, бывает один пройдет быстро вниз, второй станет на середине, удар пальцем по бланку-идет следом, а бывает и два замрут вверху, чуть ослабил пошли вниз. Глядя на все это "безобразие" в пластиковой 2-х литровой бутылке начинаешь понимать, что будут существовать некие нюансы в проводке в зависимости от веса, размера крюков, диаметра лески, длины петли, жесткости кивка и т.п.
                        P.s. Или я все усложняю, "стукай" сабе па дну, як бярэ, дык возьме.....

                        Комментарий


                        • Ну и ещё одно

                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	черт кривой.JPG
Просмотров:	1
Размер:	95.2 Кб
ID:	3346302
                          "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                          Василь Быков.
                          1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                          Комментарий


                          • trener ,
                            на 2 крючка клюёт так же, как и на 3. Если останется один - заметно хуже.
                            ---Для настоящего рыбака удочка только нужна и река!---

                            Комментарий


                            • По мотивам вышеописаной статьи слепил из того, что было. А было:
                              1. Вольфрамовой ни то черт, ни то ХЕЗ тройник у него был внизу, заменил на одинарник
                              2. Мушка от Хаски снял с турбинки
                              Еще вверху от жадности поставил одинарник, который нашел в остатках не спин.снастей. Играет все заманчиво. В субботу, дырок во льду халявных будет море, если пУЛеметчики возьмут запасным, буду ходить пробовать.

                              Комментарий


                              • Wwwarjag, по поводу "бели", чуть позже. Бо лень в гараж тащиться за ящиком, чтобы сфоткать.
                                По поводу изобретения (не больше, чем мнение, бо практика объективно всё расставит на свои места): груз бы пообъёмней,что-ли. А то на дне с ним особо не поиграешься пока до него тройник не дойдет (а идти будет долго из-за парусности), в толще воды? - так лучше на одинарник, что под вольфрамкой, биссеринку или пенопластовый шаричек подсадить и- в путь, оставив, заодно, и бегающий одинарник. А тройник, хоть и явно рабочий, окунёвый,... в данной оснастке вызывает сомнения... Хотя, повторюсь, практика разрулит, и дай бог, чтоб я полностью ошибся.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X