Хотелось бы вернуться к родимым чертям. Уважаемые аксакалы чертятники поделитесь плиз опытом самостоятельного изготовления "правильных" чертей, размеры, форма и тех. процесс. Ну или на худой конец где их можно надыбать, а то в наших магазинах по моему разумению что явно не то продается.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)
Свернуть
X
-
Otshelnik
Спасиб, действительно , отвечено на все вопросы, которые у меня возникали, ещё раз спасибо"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
Комментарий
-
По балде.
А пробовал ли кто вместо петли просто одну леску. Один крючек от груза до скажем узла, второй после узла, типа "подвески", т.е. без ножек. В это воскресенье первый раз "прибалдел", результат порадовал. Сейчас сделал сам по образу и подобию того, что видел. Проверил в 2-х литровой пластиковой буылке (размер окуневый). Крючки при падении как я понял, должны как бы "подрагивать" опускаясь по натянутой леске? И еще на крючке колечко к цевью лучше в одну линию или не страшно если оно чуть отогнуто? Вместо бижутерии силикон или исскуственного мотыля?
Комментарий
-
wwwarjag
Про искусственного мотыля.
Пробовал , спецом на один крук надевал, особой разницы не заметил.
Dmitri
Браво, завидуем по белому"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
Комментарий
-
Сообщение от trener Посмотреть сообщениев уловистом чертике обломался 1 крючок,но рыба все равно клюет.важно ли наличие 3 крючков, меняется ли от этого игра и уловистость?В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришь
Комментарий
-
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПо балде... Вместо бижутерии силикон или исскуственного мотыля?В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришь
Комментарий
-
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеА пробовал ли кто вместо петли просто одну леску. Один крючек от груза до скажем узла, второй после узла, типа "подвески", т.е. без ножек. Крючки при падении как я понял, должны как бы "подрагивать" опускаясь по натянутой леске? И еще на крючке колечко к цевью лучше в одну линию или не страшно если оно чуть отогнуто? Вместо бижутерии силикон или исскуственного мотыля?
Почему стопор и стопорный узел? Узелок из лески внизу может проскакивать через ушко крючка при подсечке (вязать из более толстой лески – склонен к развязыванию). Кроме того, черный стопор в нижней точке выступает ещё и как элемент приманки. Стопор вверху, особенно белый, часто «бодается» мелкой белью, поэтому всё же - узел.
По «гламуру». «Бегающий» крюк на леске (впрочем, как и на петле) не мелкий ~ №№ 6-4, с «мухой». Думаю, если «муха» от знаменитого кутюрье, к примеру – Мартовского Кота, то вообще было бы превосходно!Но и простая шерстяная, мохеровая нитка красного, малинового цвета, сложенная вдвое и примотанная у ушка крючка черной шелковой или х/б, работает. Почему большой крюк? – соответственно, и «обманка» получается не мелкой и не так одолевает «матросик». Вообще, крупный окунь почему-то заметно чаще лупит именно по яйцам, а не по яркой подвеске.
По крючкам на петле. Отогнуто ушко или нет – не принципиально. Для «украшения» - соответствующего цвета силикон. Когда-то использовал обычную изоляцию с проводов (кебрик). Работало. Видел также крючки на яйцах (во, мля, пирсинг – жах!) с каплей яркой краски на цевье, но сам такой вариант не пробовал.
PS: описанный вариант – преимущественно для окуня. По бели имеются определенные отличия.
PPS:Прочитал ссылку wwwarjag`а. Обязательно опробую.Последний раз редактировалось Otshelnik; 13.01.2009, 22:17.
Комментарий
-
2Отшельник
Отличия по бели если можно "в студию" ;).
Касаемо ссылки, сделал с грузом без впаяного крючка, повесив тройник с мухой от Хаски (разобрал турбину), сбегает вниз чуть иначе, более медленно, наверное за счет обьема мухи. Мне интересно спуск крючка(ков) должен быть обязательно с "подрыгом"? Во время игры они опускаются каждый раз по новому, бывает один пройдет быстро вниз, второй станет на середине, удар пальцем по бланку-идет следом, а бывает и два замрут вверху, чуть ослабил пошли вниз. Глядя на все это "безобразие" в пластиковой 2-х литровой бутылке начинаешь понимать, что будут существовать некие нюансы в проводке в зависимости от веса, размера крюков, диаметра лески, длины петли, жесткости кивка и т.п.
P.s. Или я все усложняю, "стукай" сабе па дну, як бярэ, дык возьме.....
Комментарий
-
По мотивам вышеописаной статьи слепил из того, что было. А было:
1. Вольфрамовой ни то черт, ни то ХЕЗ тройник у него был внизу, заменил на одинарник
2. Мушка от Хаски снял с турбинки
Еще вверху от жадности поставил одинарник, который нашел в остатках не спин.снастей. Играет все заманчиво. В субботу, дырок во льду халявных будет море, если пУЛеметчики возьмут запасным, буду ходить пробовать.
Комментарий
-
Wwwarjag, по поводу "бели", чуть позже. Бо лень в гараж тащиться за ящиком, чтобы сфоткать.
По поводу изобретения (не больше, чем мнение, бо практика объективно всё расставит на свои места): груз бы пообъёмней,что-ли. А то на дне с ним особо не поиграешься пока до него тройник не дойдет (а идти будет долго из-за парусности), в толще воды? - так лучше на одинарник, что под вольфрамкой, биссеринку или пенопластовый шаричек подсадить и- в путь, оставив, заодно, и бегающий одинарник. А тройник, хоть и явно рабочий, окунёвый,... в данной оснастке вызывает сомнения... Хотя, повторюсь, практика разрулит, и дай бог, чтоб я полностью ошибся.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий