Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

    Хотелось бы вернуться к родимым чертям. Уважаемые аксакалы чертятники поделитесь плиз опытом самостоятельного изготовления "правильных" чертей, размеры, форма и тех. процесс. Ну или на худой конец где их можно надыбать, а то в наших магазинах по моему разумению что явно не то продается.
    С уважением, Сергей.

  • вот поэтому я в своём посте и написал,что постарался найти ключик только к одному водоёму. А так же написал,что вольфрамом стал ловить только после того как знакомые стали его поливать...и про длинные кивки,и про то,что бусина обязательно должна шевелиться и т.д. Я всё вёл к этому. Это же интересно-споймать рыбу по своему,а не так как рекламируют. Но считаю,что всегда стоит прислушиваться к опыту...С уважением...
    ...я не за рыбой,а на рыбу...

    Комментарий


    • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
      Уже несколько раз я выкладывал на ветке свои запасы приманок. Легко заметить приличное (хочется думать;):D) разнообразие, за которое некоторые рыболовы критиковали, обвиняли в "распыляемости".
      Обладать таким запасом приманок как у Вас мечтает, я думаю, каждый рыбак. Я пока делаю лишь первые шаги в безмотылке. Хотелось бы написать что у меня пару десятков нормальных разловленых безмотылок, но, как правило, приходится делать именно тот выбор о котором я написал.
      Я категоричен только по тем вольфрамовым чертям, что пришлось использовать. Возможно еще попробую в следующем сезоне, но с меньшими размерами или доработаю те что имеются.

      Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
      И естессно, что при ловле неглубокой и некрупной плотвы, свинцовая "нимфа" обыграла тяжелую уралку. Но попробуйте тот же финт провернуть с лещом на глубинах 7...10м. Или же нужно было взять мелкую вольфрамовую уралку с обвесом (крыло, серьги......). Уверен, что "нимфа" не стала бы задирать носа, а была бы только "одной из......" на которую в этот день нормально клевало.
      Ловлю в основном на З.Д. Глубины до 3 метров без течения, чаще 0,3 - 1. Основная рыба окунь и плотва. По окуню как раз более мелкий размер мормышек работает лучше.
      Послезавтра поеду осваивать щербаковку с длинным хлыстиком и коротким кивком соплей. Думаю на таких глубинах самое то. Попробую обязательно и вольфрам. Если есть опыт такой ловли на малых глубинах поделитесь. Про обвесы пока только читал - ловлю только с бисером.
      Последний раз редактировалось Протестант; 18.03.2013, 12:45.

      Комментарий


      • Ребята! Поскажите где посмотреть нормальный такой арсенал лавсана! Обошел "Байкал", "Зоомир", На Пушкина магазин. Ну абсолютно каличные модели (ИМХО) конусовидные. А мне нужны прямые! Так вот прямых не могу найти. На прошедшей рыбалке пробовал и пружинку и металл и шерстинку...Но что то не то, не так как нужно. То есть доходило до того, что на разные удильники с леской 0,1 ставлю клевого черта (в одной лунке!). Поклевки и рыбы только на освоенный лавсанчик.
        Все что не делается - все к лучшему! Ну и ставки само собой!

        Комментарий


        • ловлю на Байкаловский лавсан разных исполнений - никаких проблем совершенно.
          "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

          Комментарий


          • Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
            Ребята! Поскажите где посмотреть нормальный такой арсенал лавсана! Обошел "Байкал", "Зоомир", На Пушкина магазин. Ну абсолютно каличные модели (ИМХО) конусовидные. А мне нужны прямые! Так вот прямых не могу найти...............
            Во многих магазинах сейчас лежат длинные (до 18см) лавсановые конусные кивки. Часто излишне широкие. Главное их достоинство - недорогие. Можно брать и "разделывать" на части. Получить пару прямых (или каких других по желанию) под различные приманки, двухконусных, спортивных и т.д. очень несложно. Так что дерзай
            Удачи в рукоблудстве и ловле....

            Добавлено через 14 минут
            Сообщение от Протестант Посмотреть сообщение
            ..................Ловлю в основном на З.Д. Глубины до 3 метров без течения, чаще 0,3 - 1. Основная рыба окунь и плотва. По окуню как раз более мелкий размер мормышек работает лучше.
            Послезавтра поеду осваивать щербаковку с длинным хлыстиком и коротким кивком соплей. Думаю на таких глубинах самое то. Попробую обязательно и вольфрам. Если есть опыт такой ловли на малых глубинах поделитесь. Про обвесы пока только читал - ловлю только с бисером.
            Удивляюсь, что на З.Д. встречаются участки без течки на мелководье. Ну, река дело сложное......
            По окуню все достаточно просто - мелкая приманка, быстрая игра, много лунок - и уха готова. Гораздо интересней соблазнить "боцмана" или горбача. Тут уже не обойдешься мелкой букашкой и частотными "дрыгами". В первую очередь - места, где постоянно выходит товарный окунь. Мелкие места (10....20 см, особенно по талой воде) нельзя пропускать. И оснастка с хорошим чертом или блесно-мормышкой. Бывает что срабатывают "паровозы" или простая "балда". В любом случае нужно постоянно перемещаться по найденным местам и пробовать - товарный окунь редко в стае, 1-2-3 и все, дальше.
            С плотвой и сложнее и проще. Проще потому что есть четко определенные приманки (плотвиные чертики, муравьи, нимфы, подвесные крючки и пр.) на которые плотва постоянно клюет: лучше-хуже, но клюет. Игра подбирается быстро - плавнее чем для окуня, но очень похожая. В зависимости от поры года и состояния водоема могут отлично срабатывать медленные подьемы/опускания и плавные раскачивания.
            Ну как то так, для начала....
            Последний раз редактировалось TV2; 18.03.2013, 15:01. Причина: Добавлено сообщение

            Комментарий


            • Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
              ловлю на Байкаловский лавсан разных исполнений - никаких проблем совершенно.
              Проблем действительно нет. А где РЕЗУЛЬТАТ?!;)

              TV2
              Ну незаточены у меня руки аппликации делать:( Вот возвратно-поступательные движения это да!:p Опыт приобрел еще в юношестве!:p

              Те кони, что в Байкале продаются под моих чертей не подходят...:( по чувствительности, притом 3 разных по весу рабочих черта. И ни один к этим конусам не подходит. Мистика. А своим дешевеньким родным кивочком примастырился играть, (чтоб подлещу с плотвой нравилось) всеми чертями..
              И еще не нравится что в теле этих конусов дырка для продева лески, а у меня типа кембрика который можно регулировать под разный вес и игру.
              Все равно спасибо! И побольше весенних поклевок в руку!
              Все что не делается - все к лучшему! Ну и ставки само собой!

              Комментарий


              • Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
                Проблем действительно нет. А где РЕЗУЛЬТАТ?!;)
                ну, без рыбы я не остаюсь. поклёвки регистрирую разные, вести могу приманку в таком темпе, который меня устраивает. кивок выбираю в магазине, подвесив приманку за дырочку на кончике. может, мулька в том, что я могу ловить на "разного градуса изгиба" кивки, не знаю.
                да, пилой не пилю, если это важно.
                "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

                Комментарий


                • Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
                  вот поэтому я в своём посте и написал,что постарался найти ключик только к одному водоёму. А так же написал,что вольфрамом стал ловить только после того как знакомые стали его поливать...и про длинные кивки,и про то,что бусина обязательно должна шевелиться и т.д. Я всё вёл к этому. Это же интересно-споймать рыбу по своему,а не так как рекламируют. Но считаю,что всегда стоит прислушиваться к опыту...С уважением...


                  Правильно подмечено, что если отбросить "мусор и шелуху", то останется не так уж и много правильной информации по "нечистой силе". На сегодняшний розум, я бы начинал с классической ловли на черта и безмотылку. Потом, когда начнутся "недоразумения" с подходами и появятся нюансы ловли, стал бы пробовать другое. Чтоб не получалось как у "америкосов" - рассчитывают траектории полетов в космос, а с таблицей умножения не дружат:)

                  Добавлено через 4 минуты
                  Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
                  ну, без рыбы я не остаюсь. поклёвки регистрирую разные, вести могу приманку в таком темпе, который меня устраивает. кивок выбираю в магазине, подвесив приманку за дырочку на кончике. может, мулька в том, что я могу ловить на "разного градуса изгиба" кивки, не знаю.
                  да, пилой не пилю, если это важно.


                  Вот та самая "мулька" и важна. Навыки ведения приманки - основа и база любой успешной рыбалки.
                  А пилы в чистом (изначальном понимании) наверно никто не делает - всегда какая то комбинированная проводка как себе самому, любимому, удобно и чтоб рыю соблазнялся.
                  НО, такие вольности - только после того, как умеешь остальное делать
                  Последний раз редактировалось TV2; 18.03.2013, 15:18. Причина: Добавлено сообщение

                  Комментарий


                  • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                    Удивляюсь, что на З.Д. встречаются участки без течки на мелководье. Ну, река дело сложное......
                    На Двине все очень сильно зависит от уровня воды. При определенных условиях 5-7 метровые прибрежные акватории становятся тихими на сотни метров. Обычно на плавных поворотах по большим радиусам. Эту характерную особенность описывали даже в журнале Рыболов-Практик лет пять назад.

                    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                    С плотвой и сложнее и проще. Проще потому что есть четко определенные приманки (плотвиные чертики, муравьи, нимфы, подвесные крючки и пр.) на которые плотва постоянно клюет: лучше-хуже, но клюет. Игра подбирается быстро - плавнее чем для окуня, но очень похожая. В зависимости от поры года и состояния водоема могут отлично срабатывать медленные подьемы/опускания и плавные раскачивания.
                    Ну как то так, для начала....
                    Благодарю за рекомендации.
                    Может я и ошибаюсь, но один вопрос в данной Теме на форуме не поднимался - тактика смены приманок на водоеме. Вот, например, ситуация в которой я обычно ловлю - 30 -35 лунок на протяжении 300 метрового участка. За день я их раз 5-6 могу обойти (в лучшем случае, точнее в худшем - когда нет клева), дожидаясь выхода рыбы или ее активности. Как понимаете условия не очень для проверки множества приманок. И при этом ты знаешь что твоя приманка вполне уловистая. Или в данном случае можно часть приманок исключить сразу?

                    Комментарий


                    • Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
                      TV2
                      Ну незаточены у меня руки аппликации делать:( Вот возвратно-поступательные движения это да!:p Опыт приобрел еще в юношестве!........
                      Неправда, что не заточены! Ведь хватило "заточки" на "......возвратно-поступательные движения." и опыт приобретенный еще в юношестве, а ранний опыт - он, как известно на всю жисть;):cool:
                      Можно вааще простейший прием применить - из нескольких кивков различной , даже самой малой грузоподьемности, собрать сначала пакет - рессору, затем методом "научного тыка", т.е. последовательно убирая/добавляя пластинки и удлинняя/укорачивая вылет, добиться нужной игры. Все просто и придумано еще до нас. Главное грамотно использовать опыт.
                      Ведь безмотыльщики бысто сообразили как применить "......возвратно-поступательные движения." - проводка "пила" стала основой чертежной ловли......:D:p

                      Добавлено через 13 минут
                      Сообщение от Протестант Посмотреть сообщение
                      ......Благодарю за рекомендации.
                      Может я и ошибаюсь, но один вопрос в данной Теме на форуме не поднимался - тактика смены приманок на водоеме. Вот, например, ситуация в которой я обычно ловлю - 30 -35 лунок на протяжении 300 метрового участка. За день я их раз 5-6 могу обойти (в лучшем случае, точнее в худшем - когда нет клева), дожидаясь выхода рыбы или ее активности. Как понимаете условия не очень для проверки множества приманок. И при этом ты знаешь что твоя приманка вполне уловистая. Или в данном случае можно часть приманок исключить сразу?

                      Интереснейшая тема. Чтоб некоторые не додумались, будто безнасадочная ловля - это беспрерывная "чехарда" с поиском уловистой на данный момент приманки.
                      На проверенном, подчеркиваю, водоеме и месте, всегда начинается ловля с проверенной(-ных) приманок. Но условия ловли всегда разные. И неисключено, что сегодня нужно применить что то иное, отличное от обычного. Ведь после первого обхода десятка лунок уже становится ясно - есть ли рыба на участке. Если есть - имеет смысл найти "клевую" сегодня приманку. Из опыта: менять приманки лучше с принципиально разным конструктивом и игрой. Для этого достаточно иметь в ящике 2-3 настроенные и боеготовные удочки.
                      В любом случае, по поведению рыба в лунке, становится понятным, стоит ли делать третий, четвертый и более обходов. Даже на прикорме не стоит высиживать - нужно перемещаться в новые места и условия, а старые прикормленные лунки проверить еще раз, попозже.
                      Удачи на водоеме....
                      Последний раз редактировалось TV2; 19.03.2013, 09:35. Причина: Добавлено сообщение

                      Комментарий


                      • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                        Можно вааще простейший прием применить - из нескольких кивков различной , даже самой малой грузоподьемности, собрать сначала пакет - рессору, затем методом "научного тыка", т.е. последовательно убирая/добавляя пластинки и удлинняя/укорачивая вылет, добиться нужной игры.
                        Прием мож и простейший, но таки не ... даже и не скажу сразу какой....
                        Пробовал несколько лет назад изобразить что-то подобное. Материалом служили - и рентг. пленка, и астролон, и тонкий лавсан из клавиатур - ничего не смог внятного сделать. Вообще не понравилась рессора. ИМХА моя такая...

                        Комментарий


                        • Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
                          Прием мож и простейший, но таки не ... даже и не скажу сразу какой....
                          Пробовал несколько лет назад изобразить что-то подобное. Материалом служили - и рентг. пленка, и астролон, и тонкий лавсан из клавиатур - ничего не смог внятного сделать. Вообще не понравилась рессора. ИМХА моя такая...

                          Сергей, так у тебя ж "руки заточены...." :D;)

                          Комментарий


                          • Всем привет, рессора тоже не понравилась, лучше возьму готовый лавсан большей грузоподъемности чем мормышка и доведу стачиванием по толщине до того что мне надо.

                            Комментарий


                            • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                              Сергей, так у тебя ж "руки заточены...." :D;)
                              Да меня еще самого точить и точить...:D

                              Комментарий


                              • Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
                                Да меня еще самого точить и точить...:D
                                Подогнать наждак?:p:D
                                Если рыбалка мешает работе-бросьте ее...работу!Lowrance Mark-4 HDI, Барк 2600.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X