Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
    Однако есть чертики с мягким покрытием, которые имеют свои плюсы, но по размеру больше аналогичных по весу обычных.
    Что за они такие?

    Сообщение от Zveroloid
    ]
    Мне кажется упираться в чертиков нет смысла если целенаправленно не ищешь крупную рыбу и знаешь что именно на чертика она берет. Если не берет на черта, то нужно упираться в то на что выше результативность подсечки при вялых тычках.
    Тут уж не угадаешь, что выстрелит, и что клюнет.

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
    Вот интересный вопрос меня гложет. Всегда считал, что размер безмотыльной мормышки или чертика очень важен в ближайших к Минску водоемах. Однако есть чертики с мягким покрытием, которые имеют свои плюсы, но по размеру больше аналогичных по весу обычных. Может кто юзал их?

    - - - Добавлено - - -



    Мне кажется упираться в чертиков нет смысла если целенаправленно не ищешь крупную рыбу и знаешь что именно на чертика она берет. Если не берет на черта, то нужно упираться в то на что выше результативность подсечки при вялых тычках.
    Я бы сказал что черт у меня как самая стабильная приманка, на которую будет клевать. Стоит только подобрать размер и самого черта в этот день на этом водоеме. Черт - конкретный универсальный солдат.
    А мормышки и прочее это приманки которые будут в большей степени менее эффективны, в общих чертах на фоне чертика, но просто мега супер эффективны в узких специфичных условиях. Потому как тем же гвоздиком по меляку не походишь. Можно - но крайне не эффективно. Как и топить клопа на 3 метра где он фактически не работает, но будет просто бомба на глубине до метра по всей рыбе. Черт же сослужит службу в обоих ситуациях на 3/5, когда лучше - когда хуже.

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    Вот интересный вопрос меня гложет. Всегда считал, что размер безмотыльной мормышки или чертика очень важен в ближайших к Минску водоемах. Однако есть чертики с мягким покрытием, которые имеют свои плюсы, но по размеру больше аналогичных по весу обычных. Может кто юзал их?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    Возможно и так. А возможно и потому, что сильно в них не упирался. Всё равно их разловлю. Когда-нибудь, но сделаю.
    Мне кажется упираться в чертиков нет смысла если целенаправленно не ищешь крупную рыбу и знаешь что именно на чертика она берет. Если не берет на черта, то нужно упираться в то на что выше результативность подсечки при вялых тычках.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Возможно и так. А возможно и потому, что сильно в них не упирался. Всё равно их разловлю. Когда-нибудь, но сделаю.

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    [QUOTE=Владеющий миром;2361211]Крючком или тройником?

    - - - Добавлено - - -

    Всем привет!
    А вот у меня рабочие чёртики с впаяными тройниками. С подвесными всё никак не получается разловить.


    Может и не надо. Если хочется чего-то болтающегося, то микробалда в бой. Все же не могу себя заставить относить мормышку с подвесным тройником к чертям. Это отдельный какой-то вид и думаю при игре есть свои особенности. Может поэтому и не можете разловить

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Понял, спасибо.

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    Крючком или тройником?

    - - - Добавлено - - -

    Всем привет!
    А вот у меня рабочие чёртики с впаяными тройниками. С подвесными всё никак не получается разловить.

    - - - Добавлено - - -

    Всем привет!
    А вот у меня рабочие чёртики с впаяными тройниками. С подвесными всё никак не получается разловить.
    Троиником.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение
    Конкретно я имел ввиду под "грейдером" чертика с подвесным крючком.
    Крючком или тройником?

    - - - Добавлено - - -

    Всем привет!
    А вот у меня рабочие чёртики с впаяными тройниками. С подвесными всё никак не получается разловить.

    - - - Добавлено - - -

    Всем привет!
    А вот у меня рабочие чёртики с впаяными тройниками. С подвесными всё никак не получается разловить.

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Конкретно я имел ввиду под "грейдером" чертика с подвесным крючком. Телом не обязательно дробинка.

    Такие у меня самые-самые, на протяжении лет пяти.

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    Насколько я понял грейдер - это подвесной тройник на дробине. В моем арсенале есть чертик с тремя дробинами и крючком. Бывают ситуации когда тело в виде дробины с тройником привлекает лучше остальных мормышек?

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение
    На Вяче в дождливом феврале лет пять назад, один раз (такое бывает наверное один раз в жизни), попал на леща что даже было стыдно перед народом что там сидел. Серия по 3-5 штук ~1кг в трех ,размытых до ширины ведра, лунках. Причем в каждой при первой проводке, второй, третьей. Пока по зубам не дашь. Даешь отдохнуть минут 15 и еще по одной поклевке. Сработал так называемый грейдер, вольфрам. Было ветрено и легким чертом ловить было невозможно.
    )))) Если про стыдно, то можно еще вспомнить как весной ловят на мормышку с моста на минском море на зимнюю удочку выстроившись в шеренгу. И я вам скажу до 5 кг рассказывали выводили. Но не смотря ни на что такие рыбалки зрелищны и картинки в мозгу остаются на всю жизнь. А что за грейдер, первый раз слышу?

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
    К примеру я в этом году попал раз 5 на весеннюю рыбалку на леща, который зашел в канал и ходил большими стаями в верхних слоях и впол воды. Ловил я его на летний боковой кивок и на мормышку с мотылем. Но в чем фишка - на поплавок у людей ноль, а соблазнить его можно было только на игру и только на подъем до поверхности и клевал 1 из 100. И клевал не из-за голода а на инстинкте. Вот не видел бы я это через свои поляризацонные очки никогда не поверил бы, что там так много рыбы. Еще раз подтвердил для себя, что лещ ловится на амплитудный подъем и практически на все безмотылки. Ловил я его зимой и на муравья, и на поденку, и на гвоздик, и на черта с силиконовой каплей на крючке (на чистого черта без обвеса пока не удалось попробовать). И самое главное и не понятное, что лещ за 0,5 кг ни разу не клюнул у меня на полноценной игре, это всегда был подъем кивка на первом или втором опускании мормышки и не важно какой. И потом на этом месте не удавалось сделать дубль как я не изгалялся. Может я просто залетных единичных особей цеплял. У кого есть опыт серийности по лещу за 0,5 кг на безмотылку?
    На Вяче в дождливом феврале лет пять назад, один раз (такое бывает наверное один раз в жизни), попал на леща что даже было стыдно перед народом что там сидел. Серия по 3-5 штук ~1кг в трех ,размытых до ширины ведра, лунках. Причем в каждой при первой проводке, второй, третьей. Пока по зубам не дашь. Даешь отдохнуть минут 15 и еще по одной поклевке. Сработал так называемый грейдер, вольфрам. Было ветрено и легким чертом ловить было невозможно.

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    К сожалению, там как раз таки было принципиально 8, а не 6, т.к. только 8-ка добивала до той бровки, по которой шастал лещик.
    За правильную подачу приманки - двумя руками за. В каждом конкретном случае пробуешь и так и эдак, пока не найдешь что сработает.
    Весной по последнему льду очень часто по подлещику работал ток такой прием, как длиннючий до 2...2,5 м подъем черта от дна. И это не единичный случай, а четкая система по лещику
    А вот когда чертик поднялся в самую верхнюю точку, есть смысл выдержать паузу на одном месте, можно даже и без колебаний, а затем подсечку выполнить несильную...
    Я 6 кой вылавливал с середины канала до 1 кг, а 1,45 под берегом взял в 2х метрах на вертикальной игре. Возможно чел стоял в торце, это другой вопрос или момент такой специфический был. Для себя я сделал выводы, что 7ка то что нужно с точки зрения комфорт-результат. Длинна всегда дает маневр, но руки отваливаются)). По зимнему лещу я никогда так высоко не поднимался и видимо зря. Без эхолота и знаний трудно себя заставить сделать такую проводку.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
    Там не в длине дело, 6 или 8 не имеет принципиального значение, важна как всегда правильная подача.....
    К сожалению, там как раз таки было принципиально 8, а не 6, т.к. только 8-ка добивала до той бровки, по которой шастал лещик.
    За правильную подачу приманки - двумя руками за. В каждом конкретном случае пробуешь и так и эдак, пока не найдешь что сработает.
    Весной по последнему льду очень часто по подлещику работал ток такой прием, как длиннючий до 2...2,5 м подъем черта от дна. И это не единичный случай, а четкая система по лещику
    А вот когда чертик поднялся в самую верхнюю точку, есть смысл выдержать паузу на одном месте, можно даже и без колебаний, а затем подсечку выполнить несильную...

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    [QUOTE=TV2;2361046]Ежли это был канал в Сергеевичах, то мы могли и пересечься ненароком. Наблюдал картинку, как поплавочники, да и "боковокивочники" с безмотылками, но на 6-ти метровых вудах, полностью проигрывали одному, с 8-ми метровой, который в течении пары-тройки часов выдергивал из воды на безмотылку "леших" за полкиля, а то и поболе.....



    Там не в длине дело, 6 или 8 не имеет принципиального значение, важна как всегда правильная подача, но это уже другая тема)). Однако соглашусь 7 или 8 все же на данном канале удобнее. И, кстати, 1450 гр самый крупный был.

    - - - Добавлено - - -

    TV2 извините, несколько раз редактировал прошлое сообщение, так что перечитайте его.
    Последний раз редактировалось Zveroloid; 12.11.2017, 21:58.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X