Сообщение от rybkir
Посмотреть сообщение
Одноконусный кивок рабочую линию перегиба имеет уже ближе к середине, соответственно им легко давать "тянучку" и плавную игру, но с "дриблингом" уже будут проблемы.
Естественно, что все снасти и оснастки - дело сугубо индивидуальное, однако достаточно пару-тройку раз попытаться "разогнать" плоский пластинчатый кивок на глубине 6-8м , а потом попробовать "пилить" сопливым лавсановым "коротышом"..... Сразу станет очевидной необходимость под каждые условия и методу ловли доставать из ящика подготовленную удочку или оснастку.
А вообще то я всегда подчеркивал свою приверженность к классическому черчению, хотя все течет и изменяется...... Только двухконусный кивок из пружинной бронзы (ну, или из нержавеющей пружинки) позволяет безмотыльщику делать ВСЕ.....
- - - Добавлено - - -
Сообщение от АРЧИ
Посмотреть сообщение
Сергей, даже и возразить нечего! Сто пудово - каждому кивку - своя ловля
С уважением
- - - Добавлено - - -
Сообщение от xam
Посмотреть сообщение
Думаю более удивительным бывает когда лещ берет "чистого" черта после несколькоминутного неподвижного лежания на дне, а "полосатик" атакует неподвижно подвешенного в паре-тройке см ото дна "чистого" черта..........
Магия "нечисти", однако........
Прокомментировать: