Сообщение от drunia.volk
Посмотреть сообщение
-
Когда то я писал про вариант для сильного течения с глубиной - оснастка с концевым грузилом. Типа спиннинговый дропшот, ток с безмотылкой. А теперь, гляжу уже и "узаконили" такую, да еще и отвод приделали. Тогда можно любого размера приманкой ловить -
В начале 90х увидел мормышку 'дельфин'-мужики ловили леща. Поменяться ни на что не захотели и подарить не подарили. В продаже не нашел,но в душу запала. И только с появлением балансиров я вспомнил о 'дельфине'. А тогда на неё ловили именно леща.
- - - Добавлено - - -
Вот,что значит писать с мобилы...не успеваю за мыслью.:D Я вообще удивляюсь таким глубинам и снимаю перед тобой шляпу. Мне чаще приходится бороться с течением,а это согласись не одно и то же. Две мормышки на леске...тем более черта. Хош не хош,а приходиться увеличиваться,а это не гут.Прокомментировать:
-
drunia.volk
Знаешь, Андрей, посмотрел когда чертиков на берша от Коломийца, удивился простоте решения. И это при том, что сам же подгружал легкие приманки на течке с глубинами, да и на незнакомых озерах с глубинами "за десятку". Сейчас смешно, а представь один из ранних выездов на Нарочь. Местные завели "на рыбу", а она, зараза, стояла на свале с 12м на.....очень глубоко. И основной лов шел где то на 16м. Пришлось на морозе вязать "паровоз" из трех больших дробинок (ф 5мм), а рыб брал на пустые, ток с остатками шкурки мотыля, мормыхи. Вот, наверно, тогда и подсел на "голую" снасть.
Примерно то же происходит и сейчас с щучьесудаковоокуневым чертом.Прокомментировать:
-
Побойся Бога,какая лига...ловлю то только у себя на речке и выводы по безмотылке делаю только по себе. А чёртик на самом деле удивительная приманка и конечно же до конца не разгаданая. А по гвоздику...мы ничего нового не придумываем-существующее осилить не можем.Прокомментировать:
-
Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Вот видишь, как оно то выходит. Уже значит в высшей лиге.;) А я вот что то никак - ловлю что клюнет:D
Может и похож ЩСО-чертик на гвоздик - ток потише, а то модераторы перенесут ветку "безмотылки" в новую "зимнеблеснобалансирную":o:p
Просто хотелось подчеркнуть и показать начинающим, что чертик еще не скоро себя исчерпает, возможности его не ограничены и каждый сезон раскрывает все новые и новые доселе неведомые резервы этой приманки и безмотылок вообще
С уважениемПрокомментировать:
-
Виктор! Так я только за! Последние годы этим только и занимаюсь-ловлю только ту рыбу,которую хочу. Из моих отчётов это видно. В данный момент,последних два года(зимы)отдаю предпочтение плотве. Но я хотел сказать о другом.
- - - Добавлено - - -
Из моей практики:щука берёт любую безмотылку попавшую под нос. Как правило с первых проводок(99случаев). Это у меня на реках. Бывает рядом чья нибуть жерлица стоит,а клюнет на мормышку...
- - - Добавлено - - -
лучше я так выскажу свою мысль:знаешь на что будет похож щукасудаковыйокунёвый чёртик? На всем небезизвестную блесну гвоздик...к этому всё идёт и в этом как бы нет ничего плохого.Прокомментировать:
-
По большому счету согласен. Но, как всегда есть "НО". Ежегодно, по первому льду и в самый "глухарь" теряю до 2-х десятков (а было раз до Нового Года разбазарил полную укладку чертей типа лещевых столбиков.Укладка сделана была из пластикового чехла от клавиатуры компа. Жаль по штукам не скажу) чертей на откусах и "неподьемных" зубастиках. И если по перволедью это ни для кого не секрет, то в глушняк блеснильщики и балансирщики ОП-или по полной и не на одном водоеме. А вот поиск белой рыбы с чертом, приносил норму зубасто-клыкастых бонусов. При этом неоднократно перевязывался на блеснилки (леска от 0,18 и далее), но обрывы и откусы ..........Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Такая статистика направила мысли на поиски (без специализации в ловле) и вот два сезона подряд ищу крохи. И, оказывается, такое направление реально существует. Загорелся.
- - - Добавлено - - -
Андрей, я ж никого не агитирую "за советьску власть".Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Сейчас сильно жалею, что не копировал ссылки на видео сьемок подледных, когда окуни и щуки просто отодвигались от надоедливой блесны. Или тупо и долго её разглядывали, прежде чем повернуться ж.....хвостовым плавником.
Еще постоянные поклевки судаков в предрассветной темноте на прикормленных с вечера лещовых лунках. А еще многократные поклевки вдоль трости зубастиков всех возрастов и размеров. А еще выходы судаков ночью на палаточные огоньки..... Ну и так далее. Многие чертежники подтвердят мои слова.
И по делению приманок (тех же чертиков): специализированные приманки по видам рыбов - это обьективная реальность. Окуневые, плотвичные, лещевые, а сейчас уже и "под хищников" (так осторожненько рискну) различаются и по видам, и по оснасткам, и по проводкам.
Поинтересуйся в своем окружении или знакомых, или на форумах - "плотвичники", "лещатники" и пр. узкие специалисты - есть. И это нормально, а лучше к этому стремиться. Ведь представь какой класс - рыбак идет на конкретного рыба и ловит именно то, что заказано. Высший класс!!!Прокомментировать:
-
- - - Добавлено - - -Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
ИМХО. Я вот даже и не представляю этого деления приманок на плотвичнолещёвыеокунёвыещучьи...приманка либо ловит,либо нет. И если ловит,то соберёт с лунки всё,что под ней стоит. А по щуке это вообще-неужели вы и вправду думаете,что чёртикмормышка это щучье?
- - - Добавлено - - -
просверлив лунку мы бьём щуке буквально по голове и она есно клюнет. Но никакой игрой мы не заставим сдвинуться щуку и метра лишнего-нна попросту не услышит и не увидит безмотылку-не тот размер. Увеличение приманки? Ну да,как способ что то в этом поменять...а зачем?Прокомментировать:
-
Может блесна или балансир для этих целей будут "вкуснее" зубастому клыкастику?Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понято, Борис. Буду пробовать и варианты по Коломийцу, который фоткается как Е.Константинов, и по "уколовскому" образцу. Что то может и наработаю. Правда упираться стану не "на разного рыба", а конкретненько: на зубастых клыкастиков.Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
С уважениемПрокомментировать:
-
Да, он мне задарил одного. Я его и так прилажу, и сяк. "Мартышка и очки", короче. Ничего особого, хорошие крючки и очень большой (по-моему). Чистый конус. Кстати, он заказчиком не позиционируется, как "судаковый". Так, на "разную рыбу":oСообщение от TV2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Из практики: с учетом постоянного прессинга со стороны рыболовов и привыкания рыбов к часто применяемым приманкам, рекомендую "наделать" разных чертиков: три с впаянным тройником - для глубин до 5м; до 8...10м и св. 10м. Три с подвесным тройником - примерно по тем же глубинам.Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщениеНичего себе, однако...
Поборю завтра свою природную лень и наделаю пару-тройку тяжелых чертиков
Потом интересно будет статистику по поклевкам сравнить.
- - - Добавлено - - -
Че то "притупил" малек. А "фоторазведданные" с масштабированием, никак нельзя от г-на Уколова запросить? Ну ить не просто интересно, а ужо сплю плохо - сниться начинает "потык сундуковый"............Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ничего себе, однако...Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Поборю завтра свою природную лень и наделаю пару-тройку тяжелых чертиков
Прокомментировать:
-
Как скажите. Ток нет у меня "под боком" даже Березины, поэтому приманки "заточены" и обловлены в воде без течения, но с глубинами до 16м.Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение
Эти фотки уже выкладывал ранее
А можно еще и видео посмотреть для течения http://fishoo.ru/index.php/sudak/281...-chertika.html. Правда несколько удивляют размеры "судачков" - бедолаг.2 ФотоПоследний раз редактировалось TV2; 24.11.2013, 22:25.Прокомментировать:
-
Ну, резанул правду-матку один раз, резани и второй. :D Покажи фотки с размерами тяжелых чертей для течения. (Размеры балды я себе представляю):DСообщение от TV2 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Aleksey_1; 24.11.2013, 22:11.Прокомментировать:
Прокомментировать: