Хотелось бы вернуться к родимым чертям. Уважаемые аксакалы чертятники поделитесь плиз опытом самостоятельного изготовления "правильных" чертей, размеры, форма и тех. процесс. Ну или на худой конец где их можно надыбать, а то в наших магазинах по моему разумению что явно не то продается.
-
С уважением, Сергей. -
Мой спец (уточнил) делает из нихромовой. Нарыть можно на Жданах, если не обмануть, или у меня (0,2 мм 80Х60Н).Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Пля, написал марку, а сомнения некия - склероз, поди...:( Серж, а? -
оправочка, грубо, есть некий стержень по диаметру отверстия, с резьбой на конце и запасом по длине для зажима в патроне эл. дрели или токарного станка. Если диаметр отверстия очень маленький - то тогда положение спасет только мини-токарный станок и зажим "на два конуса" или малые габариты заготовок.Сообщение от himera Посмотреть сообщение
В принципе можно сделать и с помощью эл.дрели настольную "токарку". А в прошлом сезоне я выкладывал фото станочка из плиткореза. Можно из деревяшек гаражных (любых отходов досок, брусков и т.д.) сварганить вполне приличный приспособ.
Добавлено через 9 минут
Да не кипишись, коллега! Проволока из хорошего вольфрама есть прекрасный материал для зимних самоделок. И деЯтель показывал в ветке какие можно "чуды" делать из нее.Сообщение от серж62 Посмотреть сообщениеПиво не люблю.Вот за деньги уже и забрали бы.А задаром так и не надо
.Черти предпочитаю с подвесным,куда проволку применить,хз.
Добавлено через 6 минут
Ну не то что бы совсем,не дождётесь!
Так что если Василь (мартовский кот) не заберет "за пиво" - рискну подписаться на "бесплатно", хотя как известно, за этим обычно спрятана мышебойка (шутю конечно). Условия передачи - в личку
Добавлено через 24 минуты
Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
Не только в сложности обработки вольфрама (а особенно прессованого из порошка или из вольфрамового сплава) проблема. Когда в заготовке есть центральное отверстие или паз, то пропадает основное преимущество вольфрама перед другими материалами - вес!. Я как то выкладывал расчеты на приманки малых размеров - разница со свинцовыми заготовками пропадает. А технологичность изделия из свинца и легкость "домашнего" изготовления - не сравнить с вольфрамом.
Поэтому различные варианты "намоток" из вольфрамовой проволоки, использование фирменных нахлыстовых "приблуд" и т.д. здорово помогают, особенно начинающим самодельщикам.
Добавлено через 35 минут
Справедливое замечание, уважаемый! С появлением в Минске первых нахлыстовых магазинов (отделов), сразу же все "ихние прибамбасы" нашли применение в безмотыльной рыбалке - от шариков из вольфрама до "вольфрамового пластилина" и не только. Как и блесны Матвейчикова (:D) давно "юзаем":p;)Сообщение от Матвейчиков Владимир Посмотреть сообщениеНемного не по моей теме,но позволю себе дать совет.В последнее время
среди нахлыстовых аксессуаров появилось очень много всевозможных вольфрамовых вещей которые,на мой взгляд,подойдут для мормышечного
приманкостроения. С уважением МВВ.
С уважением....Комментарий
-
По мормышке - никогда! Да и по чёртику, тож, не согласен. Отверстие прожигается не более 0,5 мм. В нём - запаянная проволочка, аналогично, как и в свинце. Где ощутимые потери? Да, если дыра будет 1,5 мм в чёртике диаметром 3,0 мм - несомненно снизит уд вес, и то, пайка свинцом оставит выигрыш в весе относительно свинцовой. С порошковым не занимались, тока пруток.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщение
Очень интересный, я бы даже сказал исторический вопрос. Ведь очень давно, на заре "чертовой" эпохи, множество приманок было чуть изогнуто (типа серпа) или имело отверстие под углом к центральной оси приманки.
Игра таких приманок была намного "богаче" и (думаю и это мое личное впечатление) эффективнее. Хотя намного чаще ловились хищники, чем белая рыба. Потом сработала "тяга" к упрощению и получили обобщенно - упрощенный вариант.
В то же время никто не отменял и этих чертей, и составных и пр. пр. пр.
Добавлено через 11 минут
Возвращаться не хочу, лучше прокачать в ветке выложенный материал. С цифирью спорить бесполезно.Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
Речь ведь ведется о малых приманках - чертик ф3 мм - это по сегодняшним меркам "бомбовоз".
По около-минским водоемам, можно и рыбку не уговорить на такое "чудовище" - например размеры ходового универсала: ф 2...2,5 мм, длина ок. 7мм, ну не более 10 мм. Для меляков 2,5....4 м - саме то.Комментарий
-
Сообщение от himera Посмотреть сообщение
Понравилось выражение "универсальная изящная классика".....
Дело в том, что разведка (в смысле поиск рыбов) и ловля конкретного вида рыба - разные вещи. И, особенно на плотве, это сильно-сильно заметно. Расписывать нюансы плотвиной ловли на черта или на безмотылку - долго. Но конкретно плотву поймать на безмотылку проще, а отсортировать её под лункой лучше чертом. Вот такой финт с плотвой получацца.Комментарий
-
Григоричь, не кипи. Мы ж тоже когда то на заводе вольфрам изводили. И прорезали, и прожигали, и точили, и наплавляли и...... че ток с него не пытались вытянуть.Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
Так вот, про прожигание - ведь с такой технологией только с подвесным крючком можно изготовить приманку. А как быть с впаянными крючками? Как "загнать" в отв. ф 0,5 мм три цевья крючков из проволоки ф 0,4 мм, а ?? Да еще и обпаять их в отверстии.
Поэтому режут пазы или увеличивают диаметр отверстия прожигаемого.
Либо все приманки с подвесными крючками
Комментарий
-
серж62, обменяю на зимние блёсенки.Окунёвки.;)Сообщение от серж62 Посмотреть сообщениеПиво не люблю.Вот за деньги уже и забрали бы.А задаром так и не надо
.Черти предпочитаю с подвесным,куда проволку применить,хз.:Комментарий
-
Давно использую чёртиков с вольфрамовой, меднёной или посеребрёной головой! Окунёк их обожает! Любой нахлыстовик скажет: Голдхед - это вещь!Сообщение от Матвейчиков Владимир Посмотреть сообщение
Добавлено через 11 минут
Да, не! Вы что! Бывали. Радуется и у вас хорошая рыбка доброму куску! Только, вот, как обычно бывает: Подошла плотвичка 30 - 50гр. Много холостых поклёвок. Сменил разведывательного чёртика на малыша, на леске 0.1 - половить же хочется! Дело пошло. Минут через 40 подошёл лещик, и досвидания, хорошая рыба.:( Смотришь потом на горку мелочи, и думаешь, зачем она нужна?Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Было дело: На "паровоз" из двух небольших, с изящными крючками, чёртиков ловил плотву. Зацепил хорошую, она в лунке ворочается, я, конечно, склонился над лункой, леска звенит. И тут, на моих глазах, крючки у чёрта разгибаются, эта парочка стреляет мне в лицо, как из рогатки. И, что интересно, оба повисают на жалах на моих щеках. Даже испугаться не успел. А крючки встали на место, как и не было ничего, просто спружинили.
Так что, нужна мелочь - лови на мормышку. Нужна Рыба, ставь Приманку.---Для настоящего рыбака удочка только нужна и река!---Комментарий
-
Была такая Х20Н80.Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщениеВсё суета сует и ловля ветра. ;) Екклесиаст.Комментарий
-
Спасибо за статьи по безмотылочкам;) А по поводу микроразмерчиков : неоднократно сталкивался с ситуацией когда смена чёрта на более крупного улучшала клёв даже некрупной плотвы. Было и на Дроздах и на Петровичах и на Вяче. А на ММ и Вилейке наоборот хорошая плотвичка у меня лучше берёт мелочь с подвесным или классического но небольшого. Поэтому экспериментирую не только в сторону уменьшения;)Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение"Для кого-то важен результат, а кому-то важнее путь, ибо путь это жизнь, а результат - смерть". UGOКомментарий
-
Не лучше, как и не лучше всё привести к одному знаменателю, типо, разницы в весе нет, а потом начать упирать в нюансы дырочек и пропилов...:D Удельный вес свинца 12,6, вольфрама - 18,3. Отверстие под тройник в свинцовой заготовке не делаешь (литьё?) или как? Про размеры тебе ответили. Я, тож, ничего против УЛ не имею!:D И выручает он, порой... Да, если ловить на глубинах до метров 4-5, не очень-то вольфрам и нужен и то можно ряд доводов "за" привести.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Стукни какой адресок - заинтересовало спеца моего, а я от нахлыста далёк и в Минске редко бываю...:(Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
Таки, склероз... :(Хучь, не 100-процентный!!!:DСообщение от серж62 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Григоричь, не спору ради, для расширения мыслей ;), какие всёж доводы за вольфрам на малых глубинах???;)Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение"Для кого-то важен результат, а кому-то важнее путь, ибо путь это жизнь, а результат - смерть". UGOКомментарий
-
-
Бесспорно! Логично предположить, что радиус действия такого клопа минимален, надо хорошо постараться привлечь вялую рыбу чем то более существенным по колебаниям (т.е. ловля в два этапа со сменой удильников) или попасть на голову. Первый вариант довольно хлопотен ( не у телевизора ведь сидим, мороз и пр.) Второй вариант получше, но не балует. Разве что последняя надежда. Наверно стоит иметь в коробке такого клопа для самоуспокоения, когда нигде и ни на что;)Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Маленькая поправочка: говорю о чертячей ловле в чистом виде поиском без каких либо прикормок. Это важно;)
ДеЯтель, выдуришь проволоку, спаяй вольфрамовый тройничёк - первый в мире суперультралайт :) Надеюсь, без обид.? С уважением умения:)"Для кого-то важен результат, а кому-то важнее путь, ибо путь это жизнь, а результат - смерть". UGOКомментарий
-
Ну, это смотря какие размеры сравнивать... И каких чертей рассматривать. Например вольфрамовик с подвесным... Колебания с "бижутерией" на тройнике - ещё те... Или был случай, оторвался один раз на мерном окуне ,на вольфрамовую микро-козочку. Другие безмотылки были в игноре...Сообщение от himera Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий