Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    ....Кстати,никогда не пробовал с повесным тройничком. Какая с ним проводка? Похожа или отличается как со впаянным?
    По некоторым достоверным источникам на Вяче лучше работают чертики с подвесными тройничками.
    Какая проводка?
    Вот тут тебе ничем не подскажу...
    Не знаю, какая....
    Я не умею делать проводки, какие профи описывают в книжках и показывают видео.
    Не умею я делать "пилу", "елочку", спираль" и еще чего то там.
    Я бултыхаю черта до дна, затем, тихонько поднимаю удильник.
    Отрыв чертика от дна покажет кивок.
    Сразу после отрыва, - пауза!
    Обычно, пока чертик падает до дна, он отклоняется от вертикали за счет подводных течений, которые присутствуют зимой даже на водоемах со стоячей водой. На 8-10 метрах это может быть и приличное расстояние.
    Когда ты его поднял и сделал паузу, чертик продолжает медленно двигаться, стремясь занять место по вертикали под лункой.
    При этом, тройничек может волочиться по дну, поднимая пыль и привлекая рыбу.
    Часто можно увидеть поклевку уже на этом этапе.
    Далее следует подъем на санетиметров 5 и снова пауза на 2-3 сек.
    Это самый клевый момент!
    Если поклевки нет, - опускаем черта на дно и начинаю подъем, плавно покачивая кивок.
    Через сантиметров 10-15 можно делать паузы на пару сек.
    И так, до уровня глаз или выше, но неудобно, особенно на ветру.
    Иногда бывает так, что поклевки есть на самую медленную игру.
    Бывает и так, что надо частоты и добавить.
    Никакой специальной проводки у меня для подвесного или впаянного крючка нет.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    А он как на чёртике затягивается? Вроде, первоначально, петля большая получается, приманку ведь надо в петлю продеть?
    Да несильно то и большая,как посмотреть. Да,надо продевать в петлю. Есть похожий на Паломар узел,не помню названия,бляха-муха. Вязка похожа на то,как привязывается крючок с колечком,но только леска в колечко просовываеется дважды. В этом и преимущество Паломара и данного узла перед Клинчем-леска на колечке ложится в две стволки.
    Второе,и очень большое преимущество Паломара,что при затягивании узла тянешь за свободный конец лески,который потом отрежется,пусть себе деформируется,не страшно. А вот в Клинче и в том узле,про который я говорил выше,надо тянуть за основную леску.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Я предпочитаю подвеской тройничек.
    Поклевка, - в подавляющем большинсве случаев означает поимку, хотя и бывают случаи "по зубам"...
    Да оно по-разному так,с подвесным тройничком или со впаянным.
    Кстати,никогда не пробовал с повесным тройничком. Какая с ним проводка? Похожа или отличается как со впаянным?
    По некоторым достоверным источникам на Вяче лучше работают чертики с подвесными тройничками.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Спасибо! Попробую Паломар. Раньше его только с плетнёй пользовал. Насчёт кривых: поклёвки - ещё не всё. Важно, что за крючки и куда жала смотрят ;)
    Я предпочитаю подвеской тройничек.
    Поклевка, - в подавляющем большинсве случаев означает поимку, хотя и бывают случаи "по зубам"...

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Спасибо! Попробую Паломар. Раньше его только с плетнёй пользовал. Насчёт кривых: поклёвки - ещё не всё. Важно, что за крючки и куда жала смотрят ;)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Я предпочитаю чёртиков с отверстием потому, что использую узел для их крепления, в котором я более уверен, чем в узле, которым привязываю чёртика с колечком.
    Попробуй привязать чертика с колечком узлом "Поломар". Проще и надежнее (по крепости) узла нет. Перед затяжкой, - обязательно смочи, т.к. тонкая леска будет греться и деформироваться. Затягивать этот узел сильно не надо. Только до "ухода" свободных петель. Остальное затянет рыба.
    У меня еще не было случая, что бы леска порвалась на узле.
    В умных книжках пишут, что крепость этого узла на разрыв составляет более 98%.

    Насчёт, у кого как висит ;) - для чёртика не принципиально, сравнивали.
    Уже ранее писал, что очень часто эффективными оказываются те черти, которые в силу кривизны ручек не получились симметричными, а кривыми и однобокими.
    Я их раньше распаивал. Теперь часть делаю умышленно с ассиметрией.
    Согласен с утверждением, что подвеска черта не принципиальна.
    Не клюеет на "правильного"?
    Помакаем "кривого"!
    И наоборот!
    По итогу, - процент поклевок 50 на 50.

    Во....
    Опередили с Паломаром...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    А он как на чёртике затягивается? Вроде, первоначально, петля большая получается, приманку ведь надо в петлю продеть?
    Петля - на несколько милиметров больше диаметра чертика с крючками.
    Да какакя разница, какая петля?
    Можно сделать и в 5см. Она все равно вытягивается.
    Часть в основную леску, а часть - в отрезаемый хвост.
    Последний раз редактировалось Дзед; 15.11.2013, 10:42.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    А он как на чёртике затягивается? Вроде, первоначально, петля большая получается, приманку ведь надо в петлю продеть?

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Отлично,разных диаметров. За флюрик ничего не скажу,не пробовал. Хотя,по идее,тоже должен хорошо держать. У меня леска может порваться в любом месте,только не на узле.

    - - - Добавлено - - -

    Этим узлом вяжу лески от 0.10 до 0.3. Тоньше и толще не пробовал,пока не доводилось.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    А как он по разным лескам, тонким-толстым, флюрик, хорошо держит?

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    http://feederist.ru/stati-i-rekomend...bolovnyh-uzlov - я так привязываю за колечко.
    А мне больше по нраву PALOMAR. Я и чертика таким узлом вяжу,и подсадку,и вертлюжки.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    http://feederist.ru/stati-i-rekomend...bolovnyh-uzlov - я так привязываю за колечко. Вот так за один из крючков, пропустив леску сначала вотверстие чёртика: http://www.animatedknots.com/eggloop...matedknots.com. Смотреть с 12го пункта. Осторожно! Этот узел легко спутать с узлом "марка", на котором я неоднократно обжигался. Вот так, когда нужна маленькая петелька: http://www.animatedknots.com/perfect...matedknots.com. У этого узла петелька регулируется по размеру. Когда холодно и ветер, верхнего чёрта вяжу "восьмёркой" за всё тело у крючков. Тоже ничего.
    Последний раз редактировалось Борис(Москва); 15.11.2013, 10:07.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Привет, коллеги!
    Ого, да тут жарко :o !!!......................
    ВоТ, класс! наконец - то проснулась ветка! ПРИВЕТ - Привет, Борис! Жарковато, оказывается у нас, поэтому и лед не становится до сих пор:lol::p:D!
    А уж так то "твердой воды" хоцца куснуть - ух КАК !!!!!!!!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
    ....................А по строго вертикальной подвеске черта - уже вроде как не догма, даже тех же самых гнутых, S-образных и т.п. чертей именно для того и изобразили, чтобы черт совершал НЕ вертикальные колебания..................................

    Конечно не догма, я ж не упираюсь, но это БАЗА. Хотя и в семидесятых годах пр.в. делались и ловили чертики с отв. 45град, как в каплевидных мормыхах. Однако классикой стала именно вертикальная подвеска и длинных и коротких чертиков. И если длинных (ф/длинна от 1:4 и более) еще можно раскачать, то более короткие, да с закругленной вершиной работали очень даже вертикально.
    Это уже потом, когда рыбов стало заметно меньше, а чертежников заметно:D:o больше, начали и гнуть, и под углов подвешивать, и плоскую вершинку делать и .......много как изгаляться.
    Поэтому, по крайней мере для себя, я четко разделяю: классическая школа и свободные художники

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    ...................... Насчёт, у кого как висит ;) - для чёртика не принципиально, сравнивали..................

    Ну, вопрос то спорный, однако. Чертику то согласен, не принципиально - он то мужеского роду, а вот рыба - женского:D:D:D;)

    С уважением

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Я предпочитаю чёртиков с отверстием потому, что использую узел для их крепления, в котором я более уверен, чем в узле, которым привязываю чёртика с колечком. ..................

    Вы, батенька, специально имеете в "загашнике" что то, что разбудить любопытство!!!!!;)
    Колись колега, уж и на узлы для привязки чертей и через дырочку, и через колечко. Сравним. Выскажем мнения из опыта экплуатации. Послушаем опыт других. Наберемся уму-разуму али кому помощь окажем...........

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
    Нееее, не удивить! Всяких повидал и попробовал. НО! Виктор, ты не поверишь, не особо у меня с ними складывается... .....

    Сергей, не поверю!!! Не может такого быть! Что б у тебя - да и не сложилось с чертами:( Руки-золотые, голова - на двоих хватит, снасти - любые своими руками...... Не верю что чорта не поборол.
    Хотя может в Ваших краях на других рыбов модно ходить, тогда, естесно и снасти и приманки, все другое.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Я предпочитаю чёртиков с отверстием потому, что использую узел для их крепления, в котором я более уверен, чем в узле, которым привязываю чёртика с колечком. Хотя, последний используют все нахлыстовики для вязания мушек. Но, у них и лидеры совсем других денег стоят. Наверно, лучше узлы держат. В общем, личные предпочтения, и всё. Насчёт, у кого как висит ;) - для чёртика не принципиально, сравнивали.

    - - - Добавлено - - -
    Последний раз редактировалось Борис(Москва); 14.11.2013, 11:21.

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Ведь чертиками тебя не удивить
    Нееее, не удивить! Всяких повидал и попробовал. НО! Виктор, ты не поверишь, не особо у меня с ними складывается... Из всех чертей лучше всего отработал черт как на посл. фото от stepnou,по типу того, что справа. Маленький, пузатенький.
    А по строго вертикальной подвеске черта - уже вроде как не догма, даже тех же самых гнутых, S-образных и т.п. чертей именно для того и изобразили, чтобы черт совершал НЕ вертикальные колебания.
    Более того скажу, наши опытные чертятники перед тем как ловить на черта гоняют его дома в банке\кому что нравится, даже веретенообразный черт так или иначе имеет в своих колебаниях горизонтальную составляющую, говоря по простому, таки движется так или иначе с некоторыми качелями. При этом получается, что какой-то из 3 его крючков оказывается чуть выше остальных. Так вот чуть выше именно этого крючка ставят точку атаки, или украшают именно его. И это дает свои результаты.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Привет, коллеги!
    Ого, да тут жарко :o !!!

    У нас лесотки продавались, лет 15 назад. Настоящие, украинские. Назывались "проволока". Что - то не пошли. Зимой, имею в виду. А летом - о.к!
    Последний раз редактировалось Борис(Москва); 13.11.2013, 20:22.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
    .....................Лесотки то я видел (тут смотрите http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=429) - на фото, ессссно, а вот "проволоку " - тоже бы глянул...

    Сергей, еще про "проволоку-намотки" добавлю - сам лепил к новому сезону. Ведь чертиками тебя не удивить;):o. А тут по образцам ваших уральских рыболовов сподобился наворотить. Самая нижняя намотка (первый слой) из вольфрамовой проволоки 0,3. Затем тонюсенькой медью оплетено и чуток пропаяно. Сверху надета спиральная "рубашка и пропаяна конкретно. Вес получился почти 0,6гр.
    Буду пробовать скоро - обещали синоптикумы "твердой воды" подогнать к концу месяца:cool::D
    С уважением

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X