Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

    Хотелось бы вернуться к родимым чертям. Уважаемые аксакалы чертятники поделитесь плиз опытом самостоятельного изготовления "правильных" чертей, размеры, форма и тех. процесс. Ну или на худой конец где их можно надыбать, а то в наших магазинах по моему разумению что явно не то продается.
    С уважением, Сергей.

  • Сообщение от гарри Посмотреть сообщение
    немного дополню от себя...300 достаточно-600 нереально,хотя свою игру и не замерял...кому это интересно,попробуйте увеличить частоту и снизить амплитуду,поклевка изменится от злой пустой,к малозаметной результативной...

    Не хочу ввязываться в пустую полемику - сам сторонник низкочастотной игры (физиология организьма). Однако ряд водоемов и закрученный рыб, особенно в глухую пору, требуют очень тонкой игры мелкими приманками с высокой частотой. В свое время эту тему активно пропагандировал Слепухин - там "600 дрыгов" норма.
    Современная безмотыльная ловля с соответствующими оснастками позволяет совершенно спокойно ненасиловать организм и обходиться 120...280 колебаний, а то и меньше.

    Комментарий


    • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
      Не хочу ввязываться в пустую полемику -
      Современная безмотыльная ловля с соответствующими оснастками позволяет совершенно спокойно 120колебаний, а то и меньше.
      В точку(ИМХО). Я никогда не считал частоту-нет ни желания,ни необходимости,но чувствую моя ещё на порядок меньше...вплоть до простых покачиваний. Правда пока связываю это с тем,что ловлю на реках. На озёрах пока только чёрт...
      ...я не за рыбой,а на рыбу...

      Комментарий


      • Применяю высокочастотные колебания только для того чтобы имитировать убегающую добычу. Т.е. снача как обычно неторопливая проводка, потом секунды две пауза и высокочастотная игра и более резвый подъем. Частенько удается расшевелить индефферентного с бодуна окуня ))))

        Комментарий


        • Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
          Применяю высокочастотные колебания только для того чтобы имитировать убегающую добычу. Т.е. снача как обычно неторопливая проводка, потом секунды две пауза и высокочастотная игра и более резвый подъем. Частенько удается расшевелить индефферентного с бодуна окуня ))))
          Неделю назад рыбачил и клёв подлещика был не ахти. Редкие поклёвки на мормышку при при низкочастотных колебаниях. Решил увеличить частоту колебаний и сразу пошли поклёвки. Игра была похожа как при ловле на "козу". Поймав тройку подлещиков снова снизил частоту колебаний и поклёвок не стало. Перейдя опять на высокочастотную игру, снова пошли поклёвки. Век рыбачь, век набирайся опыта.

          Комментарий


          • Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
            В свое время эту тему активно пропагандировал Слепухин - там "600 дрыгов" норма.
            "600 дрыгов", я так понимаю, это в минуту, то-есть 10 дрыгов в секунду! :o
            Посмотреть бы на это!
            Это, похоже, надо быть радио-телеграфистом 1-го класса. А у меня только 2-й, и то 40 лет назад. Да, и это с жестко закрепленным на столе телеграфным ключом. :D
            Делетант и Дилетант - это разные ники, а я Василич.

            Комментарий


            • Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
              "600 дрыгов", я так понимаю, это в минуту, то-есть 10 дрыгов в секунду! :o
              Посмотреть бы на это!
              Это, похоже, надо быть радио-телеграфистом 1-го класса. А у меня только 2-й, и то 40 лет назад. Да, и это с жестко закрепленным на столе телеграфным ключом. :D
              тоже морзянке учился...не реально 600 в ручную...

              Комментарий


              • Сообщение от гарри Посмотреть сообщение
                не реально 600 в ручную...
                Предположим, удочка с электроприводом.
                А будет ли мормышка прыгать в воде 10 раз в сек.
                Разве что, с жестким приводом вместо лески.
                Или я чего-то не понимаю.
                Делетант и Дилетант - это разные ники, а я Василич.

                Комментарий


                • с электроприводом думаю будет или близко к этому

                  Комментарий


                  • народ 600 это всё реально только кто их посчитает)))

                    Комментарий


                    • мужики! Дайте совета...хоть сам и не тупой,но прислтшаюсь и спасибо. Весь мой опыт безмотылки сводится к ловле на реках. Реку я чувствую... По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...
                      ...я не за рыбой,а на рыбу...

                      Комментарий


                      • никогда не кормил...даже и не подскажу что лучше

                        Комментарий


                        • Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
                          мужики! Дайте совета...хоть сам и не тупой,но прислтшаюсь и спасибо. Весь мой опыт безмотылки сводится к ловле на реках. Реку я чувствую... По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...
                          На незнакомом озере лучше поиск мне кажется, по крайней мере я так обычно делаю и вроде все нормально

                          Комментарий


                          • Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
                            "600 дрыгов", я так понимаю, это в минуту, то-есть 10 дрыгов в секунду! :o
                            Посмотреть бы на это!
                            ............ :D

                            Вы все правильно понимаете. Но ведь не рука выдает такую частоту, а оснастка. Правильный кивок работает как повышающий редуктор - на его кончике выходная частота увеличивается в 2-3 раза от колебаний кончика хлыстика.
                            И не надо быть телеграфистом, а просто упертым безмотыльщиком.:cool: Ну и тренироваться постоянно.

                            Добавлено через 1 минуту
                            Сообщение от гарри Посмотреть сообщение
                            тоже морзянке учился...не реально 600 в ручную...
                            А попробуйте у Ю.Щорса спросить......(уточнить)

                            Добавлено через 2 минуты
                            Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
                            Предположим, удочка с электроприводом.
                            А будет ли мормышка прыгать в воде 10 раз в сек.
                            Разве что, с жестким приводом вместо лески.
                            Или я чего-то не понимаю.

                            Предлагаю сур'ёзно проштудировать матчасть, то бишь тему. Потом и подискутируем, коли интерес еще останется

                            Добавлено через 10 минут
                            Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
                            народ 600 это всё реально только кто их посчитает)))

                            Тот же Слепухин, а за ним и последователи применяли такую схему для тренировки и подсчетов: на стену на уровне плеча крепится лист белой бумаги. В рабочей руке - карандаш. Хват тремя пальцами- большим, указательным и средним. Упор краем запястья в лист и карандашом ставишь точки, желательно вдоль какой то линии - потом легче считать. Естестно засекается минута времени. По окончании - подсчет.
                            У нормального рыболова-мормышечника, без труда выходит 120...180 колебаний. Остальное "добирается" как навык очень быстро -примерно до 240 колебаний. А вот дальше..... Нужно оснащаться и упираться.

                            Комментарий


                            • 2 drunia.volk

                              Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
                              По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...
                              Я бы прикормил серию, ориентируясь по рыболовам или старым лункам. А потом ещё походил-поискал бы.Периодически возвращаясь на прикормленные лунки. Они - как бы страховка.

                              Найдя тоже б прикормил место с интересным рельефом.
                              ИМХО
                              рыба - молчаливая хозяйка воды

                              Комментарий


                              • Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
                                мужики! Дайте совета...хоть сам и не тупой,но прислтшаюсь и спасибо. Весь мой опыт безмотылки сводится к ловле на реках. Реку я чувствую... По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...


                                Алгоритм можно предложить следующий: сговориться с местными или знающим водоем напарником. Далее выход на место (места), закорм и "зонная" ловля.
                                Если нет информации никакой о водоеме, тогда только разведка "на местности" с активным и быстрым поиском. Найденные интересные места или стоянки рыбы закармливаютя "не сытно" и облавливаются по очереди (миграционная ловля). Самые активные лунки постоянно докармливаются небольшими порциями, для поддержки тонуса у рыба.
                                Или вариант постоянного активного поиска - тогда лунки, лунки, лунки и....... еще раз лунки. А оснастку предлагаю для поиска - "паровоз" из чертей.
                                Удачной охоты......

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X