Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • гарри
    Участник ответил
    с электроприводом думаю будет или близко к этому

    Прокомментировать:


  • Делетант
    Участник ответил
    Сообщение от гарри Посмотреть сообщение
    не реально 600 в ручную...
    Предположим, удочка с электроприводом.
    А будет ли мормышка прыгать в воде 10 раз в сек.
    Разве что, с жестким приводом вместо лески.
    Или я чего-то не понимаю.

    Прокомментировать:


  • гарри
    Участник ответил
    Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
    "600 дрыгов", я так понимаю, это в минуту, то-есть 10 дрыгов в секунду! :o
    Посмотреть бы на это!
    Это, похоже, надо быть радио-телеграфистом 1-го класса. А у меня только 2-й, и то 40 лет назад. Да, и это с жестко закрепленным на столе телеграфным ключом. :D
    тоже морзянке учился...не реально 600 в ручную...

    Прокомментировать:


  • Делетант
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    В свое время эту тему активно пропагандировал Слепухин - там "600 дрыгов" норма.
    "600 дрыгов", я так понимаю, это в минуту, то-есть 10 дрыгов в секунду! :o
    Посмотреть бы на это!
    Это, похоже, надо быть радио-телеграфистом 1-го класса. А у меня только 2-й, и то 40 лет назад. Да, и это с жестко закрепленным на столе телеграфным ключом. :D

    Прокомментировать:


  • Stefan5711
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    Применяю высокочастотные колебания только для того чтобы имитировать убегающую добычу. Т.е. снача как обычно неторопливая проводка, потом секунды две пауза и высокочастотная игра и более резвый подъем. Частенько удается расшевелить индефферентного с бодуна окуня ))))
    Неделю назад рыбачил и клёв подлещика был не ахти. Редкие поклёвки на мормышку при при низкочастотных колебаниях. Решил увеличить частоту колебаний и сразу пошли поклёвки. Игра была похожа как при ловле на "козу". Поймав тройку подлещиков снова снизил частоту колебаний и поклёвок не стало. Перейдя опять на высокочастотную игру, снова пошли поклёвки. Век рыбачь, век набирайся опыта.

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Применяю высокочастотные колебания только для того чтобы имитировать убегающую добычу. Т.е. снача как обычно неторопливая проводка, потом секунды две пауза и высокочастотная игра и более резвый подъем. Частенько удается расшевелить индефферентного с бодуна окуня ))))

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Не хочу ввязываться в пустую полемику -
    Современная безмотыльная ловля с соответствующими оснастками позволяет совершенно спокойно 120колебаний, а то и меньше.
    В точку(ИМХО). Я никогда не считал частоту-нет ни желания,ни необходимости,но чувствую моя ещё на порядок меньше...вплоть до простых покачиваний. Правда пока связываю это с тем,что ловлю на реках. На озёрах пока только чёрт...

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от гарри Посмотреть сообщение
    немного дополню от себя...300 достаточно-600 нереально,хотя свою игру и не замерял...кому это интересно,попробуйте увеличить частоту и снизить амплитуду,поклевка изменится от злой пустой,к малозаметной результативной...

    Не хочу ввязываться в пустую полемику - сам сторонник низкочастотной игры (физиология организьма). Однако ряд водоемов и закрученный рыб, особенно в глухую пору, требуют очень тонкой игры мелкими приманками с высокой частотой. В свое время эту тему активно пропагандировал Слепухин - там "600 дрыгов" норма.
    Современная безмотыльная ловля с соответствующими оснастками позволяет совершенно спокойно ненасиловать организм и обходиться 120...280 колебаний, а то и меньше.

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    а вот арсинал пополнил...наряжаю и завтра на фесте опробую...

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    вчера немного ''поглухозимил''. Оснастка ,техника-как всегда. Все поклёвки при отрыве мормышки ото дна,предварительно 5-10проводок высотой около 40см. Со сменами скоростей,частоты. Черти,медуза...всё в игноре. А вот мормышка-без разницы какая была,как и цвет(кроме белого). По подсадкам-жёлтая бусина поджатая красным поролоном. Белая тоже,но слабовато. Другие цвета,паетки-ноль,лучше уж с пустым крюком.

    Прокомментировать:


  • гарри
    Участник ответил
    Материалов по "как должен "играть" чёртик" и в ветке, и в Нэте - много. Отрадно, что четко можно отследить типы и виды проводок - соответст-венно и варианты игры.
    Другое дело - "о-очень быстро - словно "Паркинсонщик" и "видимости" поклёвки и речи не может быть с такой игрой". Во первых, чортовая оснастка имеет чудо - инструмент "кивок", хорошая настройка которого, и позволяет реализовать нужные колебания приманки. Это и 100, и 300, и 600 колебаний в мин.
    При этом не часто поклевка выглядит как "лещеый загиб", выбивание удильника из руки, или как мощный удар "в руку". Большинство поклевок выглядит как сбой в установившейся системе колебаний кивка - подсечка должна следовать мгновенно. Не отреагировал сходу - либо без рыбы вообще, либо "по губам". Это специфическая особенность безмотыльной ловли

    немного дополню от себя...300 достаточно-600 нереально,хотя свою игру и не замерял...кому это интересно,попробуйте увеличить частоту и снизить амплитуду,поклевка изменится от злой пустой,к малозаметной результативной...

    Прокомментировать:


  • Yaroslav91
    Участник ответил
    TV2, Спасибо - за ссылочки на статьи!

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Yaroslav91 Посмотреть сообщение
    Мне вот интересно, как должен "играть" чёртик... ............... под словом быстро, я хотел сказать о-очень быстро - словно "Паркинсонщик" - Ни о какой "видимости" поклёвки и речи не может быть с такой игрой:D

    Материалов по "как должен "играть" чёртик" и в ветке, и в Нэте - много. Отрадно, что четко можно отследить типы и виды проводок - соответст-венно и варианты игры.
    Другое дело - "о-очень быстро - словно "Паркинсонщик" и "видимости" поклёвки и речи не может быть с такой игрой". Во первых, чортовая оснастка имеет чудо - инструмент "кивок", хорошая настройка которого, и позволяет реализовать нужные колебания приманки. Это и 100, и 300, и 600 колебаний в мин.
    При этом не часто поклевка выглядит как "лещеый загиб", выбивание удильника из руки, или как мощный удар "в руку". Большинство поклевок выглядит как сбой в установившейся системе колебаний кивка - подсечка должна следовать мгновенно. Не отреагировал сходу - либо без рыбы вообще, либо "по губам". Это специфическая особенность безмотыльной ловли

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    [B]

    2 TV2 Виктор, так это уже блесна получается практически!:o

    Сергей, не шуткуй! Все что менее 25мм - мормышка. Но игра у "кобры" напоминает среднюю пилу или балансирную "елку".
    Правда у меня рука часто сбивается, особенно на мелкой приманке, в прозаичный "дриблинг". Так все равно "матросня" уважительно относится

    Добавлено через 16 минут
    Сообщение от Jenia Посмотреть сообщение
    Позволю себе влезть в вашу увлекательную беседу;) При такой привязке (классика) как по мне так уменьшается пространство на цевье для свободного хода "погремушек" за счет узла..имхо

    Согласен, но "нимфу" придумали и оснастили "крылом" чтобы получать горизонтальные колебания при низкочастотной игре. Игровые кембрики некоторые эксперты считают лишь дополнением. А "крылу" нет необходимости играть в погремушки и елозить по загибу крюка.
    Но, опять таки, не всегда в рыбалке однозначно утверждается. Собственного большого опыта по ловле на "нимфу" - не много. Сложность в настройке игры, заставляет ползоваться более простыми конструкциями. Рыб клюет и на них нормально.

    Добавлено через 25 минут
    Сообщение от Yaroslav91 Посмотреть сообщение
    "Паркинсонить" не собираюсь я ;) - да, действительно с малой амплитудой и жестким как хлыстик кивком "играла" хаотично, как живая( я даже удивился:o). Не ловил я еще на черта и было интересно увидеть что он вытворяет - я бы клюнул :D. Если б её заставить при медленной игре работать так - я представляю...

    http://gf-club.net/articles/zimnyaya...kruchkami.html
    http://gf-club.net/articles/zimnyaya...-kruchkom.html
    По этим ссылкам - много интересного про чертиков от наших гомельских коллег. Молодцы ребята, красивые приманки делают и "Паркинсонить" не собираются, а рыба "валят" на ура!

    Добавлено через 30 минут
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    эх, придётся наверное ещё одну удочку готовить под эту "ведьму" или как её там зовут...............
    кстати, ещё вопрос: сколько примерно удочек меняете за одну рыбалку?

    В ящике от 5 до 15 удочек под разных рыбов и условия ловли. Разбежка зависит от выезда: на незнакомый водоем и в разведку - больше, по обкатанной дорожке - меньше. А менять приходится по условиям - отрыв приманки, изменения климата, изменения в воде и т.д. А бывает, что и на одну весь день "чертишь".

    Прокомментировать:


  • tigrik
    Участник ответил
    подсмотрел вчера на рыбалке работающего черта - вечером купил... сегодня пробовал - плотва бярэ, подлещ бярэ и окунь тожэ :) .... надеюсь завтра закрепить результат :)

    Прокомментировать:


  • Yaroslav91
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    2 Yaroslav91

    Точно Jenia говорит. На вверх-вниз и берёт на чёрта. Если уж собираешься его " Паркинсонить" , как ты пишешь - то с очень короткой амплитудой надо. А то действительно ни увидишь поклёвки. Не потому, что кивок ходуном . Просто ни клюнет нифига, особливо сейчас.
    "Паркинсонить" не собираюсь я ;) - да, действительно с малой амплитудой и жестким как хлыстик кивком "играла" хаотично, как живая( я даже удивился:o). Не ловил я еще на черта и было интересно увидеть что он вытворяет - я бы клюнул :D. Если б её заставить при медленной игре работать так - я представляю...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X