По балде.
А пробовал ли кто вместо петли просто одну леску. Один крючек от груза до скажем узла, второй после узла, типа "подвески", т.е. без ножек. В это воскресенье первый раз "прибалдел", результат порадовал. Сейчас сделал сам по образу и подобию того, что видел. Проверил в 2-х литровой пластиковой буылке (размер окуневый). Крючки при падении как я понял, должны как бы "подрагивать" опускаясь по натянутой леске? И еще на крючке колечко к цевью лучше в одну линию или не страшно если оно чуть отогнуто? Вместо бижутерии силикон или исскуственного мотыля?
-
Саша куда уж дальше. Тот же кивок. Сегодня на Вилейке за 3 часа. С 9 до 12.1 ФотоПрокомментировать:
-
Otshelnik
Спасиб, действительно , отвечено на все вопросы, которые у меня возникали, ещё раз спасибоПрокомментировать:
-
Тебе бы кивок хороший, вот ты "жизни" давал бы.:)
Ещё "безмотылка" хорошая штука, не как замена "чёртику", а как его дополнение.;)Прокомментировать:
-
Саша я на меляках практически не ловлю, в этом вся фишка. 1,5 метра на Раубичах плотва ещё нормально. Меньше уже тяжелее.2 ФотоПрокомментировать:
-
Дима приветствую, как ты с таким кивочком ловишь, я бы не смог.Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение
Если на 7-8 метрах можно изобразить подобие игры чертиком.
То как ты на меляках справляешься, неужели сможешь высокочастотную игру сделать с плавным подъёмом?
Хотя, каждый ловит, как умеет, главное чтобы рыбка клевала.
Прокомментировать:
-
Дык, ничего ж оригинального, обычные бОлды.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
В первой группке сделаны из т.н. «холодной сварки» для сантехники (вес можно варьировать, закатывая при изготовлении в пластичную массу грузила желаемого веса). При одинаковом размере раза в два легче оловянных-свинцовых. Ловить на мягком и глубоком иле, торфянике. Ввиду малого веса, при ударе о грунт не надо притормаживать чтобы не уходили на «тот свет», легко манипулировать на поверхности грунта не заботясь о том, что глубоко зароется, т.ж. можно и на твердом грунте при низкой заилённости когда рыба лучше берет на «копошение на дне» а не на «удар о дно». При глубине более метров 3-х анимация «прослушивается» плохо, п-му лучше до этого предела.
Под II -- обычные свинцовые для твердого дна (песок, ракушечник, глина ), с плотным илом.
III – для толщи воды. По сути – та же классическая безмотылка, только крючки в «свободном полёте», да проводка с меньшей частотой и большей амплитудой.
Форма. Эксперименты с различными формами, отличными от капли (типа банан, баклажан, цилиндрик, шарик), заметного положительного эффекта не выявили. П-му остановился на «классике». Практически то же самое можно сказать и об аттрактанте (сверлил сквозную поперечную дырку в теле для кусочка поролона, пропитанного рыбьей кровью): иногда никак не влияло, иногда вроде бы лучше… Хотя, думается, тут – как в блесне: главное – найти сколько-нибудь активную рыбу и раздразнить.
Цвет балды (имеет значение метров до трёх-четырех, глубже - абсолютно не принципиально, лишь бы не яркий). Остановился на черном глянцевом, черном матовом, тусклом свинце. Пробовал с другими темными цветами (темно-коричневым, темно-зеленым др.) – эффекта не заметил, использование белого, желтого в раскраске – обратный эффект . Красная :):):):), субъективно, желательна.
«Бижутерия» на крючках. Более 3-4 метров: малиновый-белый, малиновый-желтый по 1-2 мм каждого на каждом. По мелководью (до 2-2,5 м) наличие желтого-белого может давать обратный эффект, лучше не рисковать. Оптимальный вариант для данного случая: малиновый-красный.
Количество крючков. Вполне достаточно и одного, но для гармоничности, что ли, - два. Больше – смысла не вижу, по крайней мере - в описанном варианте. По крайней мере, не так часто в пасти оказывается два крючка, если только не захватывает все "йайца" по самое "не балуйся". Думается, крючок «в гламуре» в данном случае играет роль своеобразного «яблочка» на мишени.1 ФотоПрокомментировать:
-
Я практикую при ловле на "чертика" такую тактику: в лунке делаю 10-15 проводок и если нет поклевок, меняю её. Этим и выражается спортивность метода ловли!
Вообще в глухозимье "чертик" зачастую выручает. Пусть поклевок не много, но зато они очень выразительно калоритные на фоне "дрочения" мелочью огрызков мотыля.Прокомментировать:
-
Подлещика тоже ловлю. Ловится он у меня даже с 7-8 метров не только на плавную игру. Не знаю от чего это может зависеть, но время от времени нужно очень активно играть чёртиком.Прокомментировать:
-
Согласен, что это дело привычки, но мне ближе все таки "металл". Чертом ловлю в основном подлещика, игра довольно плавная, с лавсаном как-то не то.Прокомментировать:
-
Заметил, что часто спрашивают про кивки для чёрта. Конечно каждому своё, но ловлю прекрасно и на такой кивок как на фото(качество не очень, с телефона).1 ФотоПрокомментировать:
-
Витебчане! Кто-нибудь видел в продаже длинные конусные металлические кивки порядка 20-25 см для чертей , или может кто изготавливает взял бы парочку
.
Прокомментировать:
-
Вдогонку к предыдущему. Сам же себя раззадорив на форуме, поцеловал домочадцев и, не смотря на кошмарную погоду, выскочил на "домашний" водоём с "балдой". Результат, безусловно, можно было предположить... Однако ж, средний размер для иллюстрации. За час - только это.1 ФотоПрокомментировать:
-
Сразу в адрес ANа. Еще раз спасибо Андрею, т.к. в прошлом сезоне с его ненавязчивой и доходчивой подачи по поводу оснащения снасти и игры безмотылкой развитие событий пошло достаточно успешно. Хотя до это в течение нескольких сезонов периодически не настойчиво пробовал, но... слаборезультативно. Скорее всего, не хватало не столько мало-мальского опыта, сколько терпения и ВЕРЫ.
По вопросу, но с конца. Ловит от времени, когда растительность легла на дно до того, как снова пошла в рост. Т.е. ~ со средины-конца октября до начала апреля. В глухозимье насадочная мормышка облавливает. Лучшее время: перволедье, последний лед, затяжные оттепели. Возможно, для реки ситуация иная, но на реке зимой ловлю крайне редко, а балду там, к слову, и не опробовал. Основная рыба - окунь. Изредка - щука. По весне -- не редкость бель, по поздней осени - случалось карп. Размер улова? Скажем так, среднестатистическая единица, пойманная на балду, заметно больше, пойманной на ту же насадочную. Скорее стОит сравнивать с блесной. Но это абсолютно субъективно: всё зависит от массы факторов. И умение владеть снастью, безусловно, при одинаковых условиях будет решающим. В отношении безмотылки в традиционном понимании: не стал бы резко разграничивать. Балда - та же безмотылка, только в большинстве случаев крупнее, да и анимация может быть схожей. Хотя всё же в подавляющем большинстве вариантов игры присутствует такая составляющая проводки, как удар о дно - пауза. Что в "классической безмотылке", скажем так, не есть обязательное. Место ловли? В общем-то, где есть окунь, как минимум. При любом раскладе хоть несколько, да отзовётся.Прокомментировать:
Прокомментировать: