Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • grigor_kype
    Участник ответил
    Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    Как мне кажется при ловле на мягкий кивок самое главное войти в тембр отыгровки кивка, и тогда он сам все делает, ты лишь поддерживаешь его амплитуду
    Наблюдал на водоемах кивки с противовесом, который в придачу еще смачно барабанит по хлысту удильника.
    Правда не вдавался в подробности работы такого варианта.

    Прокомментировать:


  • Sable
    Участник ответил
    Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    народ даже советует при ловле в лунке делаешь к примеру 5 проводок (разных) а потом типа переворачиваешь удочку, или вообще ставишь её "на ребро". Хотя на практике такое не пробовал, но думаю многие такой прием употребляют в ловле. Действительно ли он работает?
    Однозначно - ДА, но только не 5 "разных" проводок, а пять одинаковых проводок, потом переворачиваешь - проводка и ... поклевка. Так вернее.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    плотность воды на глубине другая
    Ну где ж вас таких делают-то? :(

    Прокомментировать:


  • рыжий ЛЕЩ
    Участник ответил
    Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение
    Согласен, но встречаются джентльмены которые успешно ловят "абсолютной соплей".
    Всегда удивлялся таким умениям.
    У меня одна удочка так и сделана, на ней кивок - МЯГКИЙ лавсан, для ловли где-то до 3-х метров. Сопля-соплёй (в рабочем максимально выдвинутом положении угол составляет наверно градусов под 50-60), но мне нравится. Мне кажется для высокочастотной "окунёвой" дриблинговой игры само то. Я в банке с водой дома тестил (не плохо смотрится ну конечно давление воды на глубине другое, но тем не менее). Как мне кажется при ловле на мягкий кивок самое главное войти в тембр отыгровки кивка, и тогда он сам все делает, ты лишь поддерживаешь его амплитуду. Тут конечно сколько рыбаков столько и мнений.
    Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 20.01.2017, 15:55.

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    А в металлическом кивке (о которых мы не так давно здесь упоминали)? Я, кстати, про него и писал (рисовал). Вот вчера как раз оснастил более жёсткий кивок более большим чертом, хочу попробовать. А как у тебя в "металле" леска проходит, как на схеме 1?
    Нет, по схеме 2, через силиконовый кембрик по внешней стороне кивка.
    Возможно это дело привычки.

    Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    к примеру 5 проводок (разных) а потом типа переворачиваешь удочку, или вообще ставишь её "на ребро". Хотя на практике такое не пробовал, о думаю многие такой прием употребляют в ловле.
    Я при переходе на более толстые приманки обычно кивок не меняю, он смело уходит в "соплю".
    Так если его ставить на ребро или делать вертикальные проводки, то можно успешно ловить.
    Такая практика скорее из разряда экспериментов. ;)

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Удочка в горизонте-
    -кивок без приманки- хвост трубой, то есть изогнут чуть к верху,
    -с приманкой- одна линия с вудой.
    Согласен, но встречаются джентльмены которые успешно ловят "абсолютной соплей".
    Всегда удивлялся таким умениям.
    Последний раз редактировалось grigor_kype; 20.01.2017, 15:12.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Классика жанра:
    Удочка в горизонте-
    -кивок без приманки- хвост трубой, то есть изогнут чуть к верху,
    -с приманкой- одна линия с вудой.
    Всё остальное- извращение:) и чем больше сопля, тем больше извращений.
    Как видно- пофих как леска, где леска и где рыбак:)

    Прокомментировать:


  • рыжий ЛЕЩ
    Участник ответил
    Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение
    рыжий ЛЕЩ, первый вариант мне не нравиться даже эстетически, всегда его избегал нагретой иголкой и тонким отверстием в кивке...
    А в металлическом кивке (о которых мы не так давно здесь упоминали)? Я, кстати, про него и писал (рисовал). Вот вчера как раз оснастил более жёсткий кивок более большим чертом, хочу попробовать. А как у тебя в "металле" леска проходит, как на схеме 1?

    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Мне схема "леска снизу" не понравилась. Пользую "леска сверху"...
    Вот это тоже интересный вопрос. Я как-то тоже думал об этом, но все ж пока остался при схеме "леска снизу".
    На мой взгляд и игра наверно тоже отличаться будет. Видел в видеороликах, мол народ даже советует при ловле в лунке делаешь к примеру 5 проводок (разных) а потом типа переворачиваешь удочку, или вообще ставишь её "на ребро". Хотя на практике такое не пробовал, но думаю многие такой прием употребляют в ловле. Действительно ли он работает?
    Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 20.01.2017, 15:29.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Мне схема "леска снизу" не понравилась. Пользую "леска сверху". Кивок лавсановый, какую-то ширину имеет, леска на нем просто лежит. Разумеется, кивок недлинный, рабочий вылет не более 6 см.

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    рыжий ЛЕЩ, первый вариант мне не нравиться даже эстетически, всегда его избегал нагретой иголкой и тонким отверстием в кивке.
    Думаю разница в игре не будет столь критична ИМХО
    В большей степени все зависит от активности рыб.

    Прокомментировать:


  • рыжий ЛЕЩ
    Участник ответил
    Приветствую всех любителей безмотылок.
    Вчера переделывал удочку одну (другой кивок поставил) и задался таким вопросом: нужна ли поддержка (кембрик сквозь который проходит леска) на кивке, примерно посередине как-бы для поддержки лески и, как я понимаю, для своеобразной равно-распределённой нагрузки. Длина выступающей части кивка см 10-11. Либо сразу в петельку на конце кивка, да и не париться? Схематично изобразил на рисунке.
    В варианте 1 - больший провис лески и "теоретически" большая чувствительность!?
    В варианте 2 - есть "поддержка" лески посередине, но возможно сказывается на чувствительности кивка и на работе кивка?!
    Просто замечал что сами кивки с кембриком и без него ведут себя по разному при игре.
    Было бы интересно послушать у кого какие мнения по этому поводу.
    Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 20.01.2017, 13:43.

    Прокомментировать:


  • shtuka
    Участник ответил
    В пятницу на речке клев был нормальный, даже жерешок грамм на 400 попался. В воскресенье там же за полдня ни поклевки на двоих. Снега море, вода с лунки прет, лёд осел на пол метра под тяжестью снега и рыба куда-то ушла. На старице поймал пару плоток и окушка. Поиск может и спас бы положение но времени уже небыло.

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Ну - ну...... Поплакались? А теперь "включайте" думалку. Что не так сделали, что забыли рыбам предложить, чем не удивили.
    Ведь раз рыб "червяков" кушает, значит оголодамши, соответственно подход к ней надо делать помягше, а проводки - поширше.......

    PS А лунок сверлить побольше...............
    Что только не делал... Перевязал все что было в арсенале, даже внушительным размером чертями пытался навести панику подо льдом :).
    Упирался в бур как следует -

    Сделал вывод о полном безразличии водных обитателей в связи с глухозимьем, если его так можно назвать ;).
    Да и водоемы в обороте были малые + старицы.

    p.s. Большие водохранилища были более податливы в этом плане.
    Знакомые хорошо отлавливались на больших водоемах, в то время как все остальное молчало.
    Простора там больше, да и голодных окуней найти хоть и тяжело, но при большом желании можно.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
    На мотыля можно было поймать под 10 кг...но пытался подобрать безмотылку...около 50 % времени безмотылил...но всего с десяток рыб.... и не самых крупных.
    Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение
    У меня был рекорд - за 2 дня и суммарном времени ловли около 14 часов увидел 1 реализованную поклевку и 2 слабых прижима

    Ну - ну...... Поплакались? А теперь "включайте" думалку. Что не так сделали, что забыли рыбам предложить, чем не удивили.
    Ведь раз рыб "червяков" кушает, значит оголодамши, соответственно подход к ней надо делать помягше, а проводки - поширше.......:p:D

    PS А лунок сверлить побольше...............

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    Сообщение от xam Посмотреть сообщение
    Игорь а что у таких мордатых в приоритете? И вопрос №2 Река, озеро?
    Этих ловил, можно сказать, на реке - в обратках. Первый мой опыт.
    Мои миниатюрные черти до дна не доставали :) Игрался с паровозом, хоть дно начал нащупывать.

    Рыбалка на реках показала мою неготовность к таким выездам.
    "Приятно" было наблюдать за местными, за их методичным вываживанием одного красавца за другим.
    У них все проще - тяжелый муравей, зачастую даже без бисера. Спускаешь по течению и джигуешь, если я правильно понял.

    На реках ловля сложнее, чем я думал.

    Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
    Пролет полный по безмотылке....
    У меня был рекорд - за 2 дня и суммарном времени ловли около 14 часов увидел 1 реализованную поклевку и 2 слабых прижима :D
    Последний раз редактировалось grigor_kype; 16.01.2017, 08:58.

    Прокомментировать:


  • Stark
    Участник ответил
    Привет коллеги.

    День на день не приходится.
    Вроде и водоем известный и безмотылки подобраны ан нет ... туго вчера совсем ... причины не ясны...хотя рыбы валом...
    Пролет полный по безмотылке....

    П.С. На мотыля около 4-5 кг. поймал и 3 мормыхи оторвал...леска 0,1...
    ОЗАДАЧЕН..:o...мотыля не собирался брать, в последний момент взял с утра перед рыбалкой...
    Безмотылок кучу перебрал...
    На мотыля можно было поймать под 10 кг...но пытался подобрать безмотылку...около 50 % времени безмотылил...но всего с десяток рыб....:( и не самых крупных.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X