-
Я за окунем раньше ходил с 100, но в итоге перешёл на 130. Ещё до кг можно протащить в лунку, больше, очень проблематично. Потеряв не мало трофеев , укрупнился. Но 110-115 было бы идеальна, -
Охотничий нож или что либо подобное поможет подрезать края 130)Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть одно но. В мороз чем лунка меньше, тем быстрее стягивается льдом. Я на лещовые рыбалки, если знаю место и не надо много бурить, искать рыбу, беру 180-ку. От нее майна так майна. Не стягивается от мороза быстро.Прокомментировать:
-
Как я писал у меня раппала 115. Зимой ловлю только подлещика. Ловлю уже много лет. В лунку 115 лещ 1кг проходит всегда. Бывали случаи когда протаскивал 1.2 и даже 1.4. Леща видел 4 типов. Если белый сопливый, то он круглый и больше 1.1 кг в лунку не лезет.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
Как часто вы по зиме вытаскиваете леща более 1кг? Ну в том сезоне я вытащил одного больше 1.5. Берёшь багром и сверлишь ещё лунку - да и всё.
Есть одно озеро - ловил я там крупного леща. Так я изначально сдвоенные лунки сверлил. Например, для ночной ловли этот вариант подойдёт как нечего делать.
Подытоживая - на наших водоёмах 150 точно не нужна. А я бы и 130 не брал.Последний раз редактировалось SasaVitebsk; 23.12.2018, 23:25.Прокомментировать:
-
Ну, в какую сторону крутить, видно по самому буру)Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Также плюсую за Торнадо. Есть в диаметре 130мм. А когда поставил полукруглые ножи от Неро вообще красота - сверлят как в масло.Прокомментировать:
-
У меня 2 таких 100-ка и 150-ка для разных условий лова. Уже три года. Сказка а не ледобуры особенно 100-ка. С ней за день 120-150 лунок в поисках окуня непроблема. Советую к покупке.....Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я бы такой посмотрел.Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
сам не пробовал, правда, но хвалебный отзыв слышал.
механизм складывания ручки на картинке выглядит лучше, чем стандартный у барнаульских буров.
один минус: будет не такой компактный как те буры, которые складываются пополам.Прокомментировать:
-
К сожалению, пока нет возможности фотки сделать, может на выходных.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
Ножи ставил как полагается, визуально сравнивал свою тонаровскую площадку под ножи и на этом буре, на глаз разницы не видать, но понятно что тут глазомером пару градусов не рассмотришь.
- - - Добавлено - - -
Барнаул (от Тонар) берите, почти у всех знакомых он. Бурит с завода без доработок, недорогой :) 130 - самый универсальный вариант, одноручный или двуручный, тут уж кому как. Я привык двуручным.Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так вот потому и спросил, чтоб потом не жалеть что первый попавшийся не сверлит. Стоят примерно одинаково обычные буры.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Скорее всего это классика СССР - Ленинградец 125мм. Один из самых популярных ледобуров в своё время. Туда ножи от Барнаула 130-ки становятся. Лучше померять лунку линейкой чтоб не гадать.Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
Ну коли так, то да 100-110мм - за глаза. Можно взять спортивную 100-ку Казанцева от "Тонар" (Барнаул) - высокий шнек, облегчённый вес. Цена выше чем обычная сотка, но девайс стоящий (на фото).Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
Это если для рыбалки рассматривать. А ежели "каб было"- то тогда вообще всё ровно какая фирма и цена - первый попавшийся и сгодится...Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Именно так и ловлю, и то больше для баловства, чем для добычи. У друзей, с которыми езжу, наверное 110-ки буры (старые красные буры).Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
Поэтому с диаметром похоже определился, осталось с фирмой производителем чтоб нормально сверлил.Прокомментировать:
-
Здесь скорее дело не в НАЧИНАЮЩИЙ или ПРОФИ, дело больше в методе ловли. Почему вы остановили взор на диаметре 100мм?Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
Если ловить более "ходовым" способом - блесна, безмотылка, болда, игра мормышкой с подсадкой мотыля, тогда да, скорее верный выбор (когда у вас за рыбалку от 40 до 100 и более лунок). Но если ловить на ставки, леща ночью или просто конкретно леща, на поплавок, охотится на более крупную рыбу - то скорее нужно смотреть диаметры 130-150мм, т.к. они будут для этих условий более подходящие.
Универсального бура не может быть под все виды ловли, поэтому для начала определитесь с вашими предпочтениями в рыбалке.
Если уж пока точно не знаете в какую сторону потянет - то мой совет брать 130-ку Барнаульскую и будет вам счастье!Прокомментировать:
-
Трудна дорога и повсюду обман..........(с)Сообщение от Бормотун Посмотреть сообщение
Ходила ранее тема про "поддельные буры"...
Может, опять?Прокомментировать:
Прокомментировать: