Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ледобуры, пешни, заточка ножей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • А М А Т А Р
    Участник ответил
    Из опыта. Пользовался ножами Неро 110 полукруглыми на барнаульской сотке. Разница в затраченных усилиях при бурении минимальная.
    Увеличение диаметра дырки не существенно. + Около 3 мм.
    Выдержали рыбалок 5, уже в утиле.
    Преимуществ не выявлено вернуслся к родным.

    Прокомментировать:


  • SasaVitebsk
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Есть одно но. В мороз чем лунка меньше, тем быстрее стягивается льдом. Я на лещовые рыбалки, если знаю место и не надо много бурить, искать рыбу, беру 180-ку. От нее майна так майна. Не стягивается от мороза быстро.
    Согласен. Как правило бывает в феврале, когда глухозимье. Просто беру и прохожу буром лунки. Один или два раза за день. Понятно, что это не есть хорошо, но так сказать издержки.
    Зато есть и плюсы. Обычно я сверлю 15-20 лунок. Например, две последние рыбалки у меня все флажки закончились. Сверлю в разнесённых местах. Бур лёгкий (он титановый, как я понимаю). Сверлит - просто пушка. Сейчас, к примеру, 10 - 12 оборотов. (Был на Б.Ивана, Ордово, Зайково см 15 лёд).

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    long kast, Володя, АРЧИ зарезервировал, у него запасного комплекта нет. Если не заберет - отдам тебе.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Есть такой бур , и ножей два комплекта . Если никому не понадобятся - выкидывать конечно не надо , могу и забрать. Хотя и из этих двух комплектов пока третий год одним пользуюсь , второй новый лежит . Под ставки и на леща - правильный бур .

    Прокомментировать:


  • BY
    Участник ответил
    лонг касту в личку

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Есть комплект ножей к барнаульскому буру 180. Лежат без дела, этой модели бура у меня уже давно нет. Если кому нужно - можете забрать бесплатно. Посмотрел, острые, скорее всего даже точить не придется.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_1498.JPG
Просмотров:	1
Размер:	123.5 Кб
ID:	3895834

    Прокомментировать:


  • prokop67
    Участник ответил
    Я за окунем раньше ходил с 100, но в итоге перешёл на 130. Ещё до кг можно протащить в лунку, больше, очень проблематично. Потеряв не мало трофеев , укрупнился. Но 110-115 было бы идеальна,

    Прокомментировать:


  • jemm
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Есть одно но. В мороз чем лунка меньше, тем быстрее стягивается льдом. Я на лещовые рыбалки, если знаю место и не надо много бурить, искать рыбу, беру 180-ку. От нее майна так майна. Не стягивается от мороза быстро.
    Охотничий нож или что либо подобное поможет подрезать края 130)

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Есть одно но. В мороз чем лунка меньше, тем быстрее стягивается льдом. Я на лещовые рыбалки, если знаю место и не надо много бурить, искать рыбу, беру 180-ку. От нее майна так майна. Не стягивается от мороза быстро.

    Прокомментировать:


  • SasaVitebsk
    Участник ответил
    Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    Здесь скорее дело не в НАЧИНАЮЩИЙ или ПРОФИ, дело больше в методе ловли. Почему вы остановили взор на диаметре 100мм?
    Если ловить более "ходовым" способом - блесна, безмотылка, болда, игра мормышкой с подсадкой мотыля, тогда да, скорее верный выбор (когда у вас за рыбалку от 40 до 100 и более лунок). Но если ловить на ставки, леща ночью или просто конкретно леща, на поплавок, охотится на более крупную рыбу - то скорее нужно смотреть диаметры 130-150мм, т.к. они будут для этих условий более подходящие.
    Универсального бура не может быть под все виды ловли, поэтому для начала определитесь с вашими предпочтениями в рыбалке.
    Если уж пока точно не знаете в какую сторону потянет - то мой совет брать 130-ку Барнаульскую и будет вам счастье!
    Как я писал у меня раппала 115. Зимой ловлю только подлещика. Ловлю уже много лет. В лунку 115 лещ 1кг проходит всегда. Бывали случаи когда протаскивал 1.2 и даже 1.4. Леща видел 4 типов. Если белый сопливый, то он круглый и больше 1.1 кг в лунку не лезет.
    Как часто вы по зиме вытаскиваете леща более 1кг? Ну в том сезоне я вытащил одного больше 1.5. Берёшь багром и сверлишь ещё лунку - да и всё.
    Есть одно озеро - ловил я там крупного леща. Так я изначально сдвоенные лунки сверлил. Например, для ночной ловли этот вариант подойдёт как нечего делать.
    Подытоживая - на наших водоёмах 150 точно не нужна. А я бы и 130 не брал.
    Последний раз редактировалось SasaVitebsk; 23.12.2018, 23:25.

    Прокомментировать:


  • divv
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение
    бывает еще что в другую сторону надо крутить.....) или к неро это не относится?, или относится в зависимости от того чем крутили до этого...
    Ну, в какую сторону крутить, видно по самому буру)

    Прокомментировать:


  • Ванча
    Участник ответил
    Также плюсую за Торнадо. Есть в диаметре 130мм. А когда поставил полукруглые ножи от Неро вообще красота - сверлят как в масло.

    Прокомментировать:


  • Бормотун
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    я бы такой посмотрел.

    сам не пробовал, правда, но хвалебный отзыв слышал.

    механизм складывания ручки на картинке выглядит лучше, чем стандартный у барнаульских буров.

    один минус: будет не такой компактный как те буры, которые складываются пополам.
    У меня 2 таких 100-ка и 150-ка для разных условий лова. Уже три года. Сказка а не ледобуры особенно 100-ка. С ней за день 120-150 лунок в поисках окуня непроблема. Советую к покупке.....

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
    Так вот потому и спросил, чтоб потом не жалеть что первый попавшийся не сверлит. Стоят примерно одинаково обычные буры.
    я бы такой посмотрел.

    сам не пробовал, правда, но хвалебный отзыв слышал.

    механизм складывания ручки на картинке выглядит лучше, чем стандартный у барнаульских буров.

    один минус: будет не такой компактный как те буры, которые складываются пополам.

    Прокомментировать:


  • gizmo.ftp
    Участник ответил
    Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
    А вы точно ножи правильно поставили? Вопрос конечно риторический, но всякое бывает, я как-то сам путал пару раз в далёкие времена.
    Остриё ножей (углы атак) должны смотреть ВНУТРЬ, т.е. ближе к оси шнека бура. Иногда подкладывают шайбы под винты (со стороны где тыльная сторона ножа и сама площадка крепления), тем самым изменяя углы атак и положения ножей на ледобуре, НО я к примеру таким никогда не занимался, и думаю 98% всех зимних рыбаков тоже. Изначально всё должно бурить. Может заводской брак?
    Что за бур (скиньте фото) и фото посадочных мест ножей желательно + сами ножи?
    К сожалению, пока нет возможности фотки сделать, может на выходных.
    Ножи ставил как полагается, визуально сравнивал свою тонаровскую площадку под ножи и на этом буре, на глаз разницы не видать, но понятно что тут глазомером пару градусов не рассмотришь.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
    Так вот потому и спросил, чтоб потом не жалеть что первый попавшийся не сверлит. Стоят примерно одинаково обычные буры.
    Барнаул (от Тонар) берите, почти у всех знакомых он. Бурит с завода без доработок, недорогой :) 130 - самый универсальный вариант, одноручный или двуручный, тут уж кому как. Я привык двуручным.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X