-
Разница между обычным Неро в длинне шнека, и в угле атаки ножей. Лёд сверлит быстрее чем стандартная 110, но и усилия нужно прилагать больше. На мокрый лёд подлаживал под пятки ножей по одной полоске флюрпленки. Мне так комфортнее. Больше отличий нет.Сообщение от Dimoss Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем привет.Народ кто пользуется Неро спорт110?Как впечатления?И может разница какая с Неро(кроме замка)?Заранее спасибо.Прокомментировать:
-
Пусть и не на слишком толстом, но на льду, "обкатал сегодня свой Rexton, купленный в Салмо, как аналог шведского Mora.
До этого, с 2010 года использую только Mora, выводы сделал следующие.
1. Разницы в легкости сверления никакой. Совсем.
2. Иногда слегка уходит в сторону. Mora этим грешил всегда. А может, особенности самого бурильщика. Рост, вынос ручки тоже играют роль.
3. Выдвижная ручка реально под мои 185 короткая. Если сейчас проблем нет, то в случае толщины льда в 30 и более сантиметров, придется сгибаться прилично.
4. После 2-3 лунок гайка - барашек, фиксирующая ручку в разложенном состоянии, слегка слабеет. У Mora такая же беда. Только лунок 30 - 40 одна "закрутка" держит. Хотя, система крепления разная. Минус не принципиален, но слегка закалёбывает поджимать постоянно.
5. Стоимость в 2 раза ниже шведа.
6. Стоимость запасных ножей в 3 раза ниже шведа.
7. Перестановка узлов от шведа к китайцу и наоборот - никаких проблем. Все подходит, как к себе домой.
Думаю, сезонов 5-7 прослужит без вопросов, даже самых минимальных. В любом случае, даже китайские ножи (одно и то же) на шведа становятся на ура, и наоборот тоже.
Китайцы скопировали не только сам бур, но и все недостатки, без исключений.Последний раз редактировалось panda-76; 17.01.2018, 22:31.Прокомментировать:
-
Кому удобно, есть на Монетке мастер, тоже спец по заточке любого инструмента, ну и ножей к буру ес-но, сча мне к Мора точил, пока не пробовал, но волосы на руке бреют ;). 340-37-44 вэл. Иван, скажете от Володи маляра с БГУ, получите скидку ;).Прокомментировать:
-
Может кому то понадобиться телефон заточки ножей для бура ( точит всё, не только ножи ) Зовут Дмитриевич. +375336024049. Московский рынок .Юго -Запад.Прокомментировать:
-
всем доброго дня, новичок в зимней рыбалке желает приобрести бур. но не за дорого, а вдруг не пойдет любовь к зимней ловле, и денег жалко и выбросить рука не поднимется)) можно *вихлястый*. *раскручивающийся* -- руки есть, башка тож варит, отремонтирую, цена - в пределах разумного, а может у кого что-то и пылится ненужное, и выбросить жалко,,,,,
- - - Добавлено - - -
стремление попробовать на зимний спиннинг. так наверное 100-130 мм, не болееПрокомментировать:
-
Существует.Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
Все зависит от количества лунок за рыбалку.
Если блесну в руку и полетел, то 100 однозначно, так как лунок от 100 и пробуришь.
Если ты универсал, скажем встал на точку закормил и пошел проверить пару мест блеснилкой (я щас такой:) ), то хватает 130.
Короче, разница будет чувствоваться если будешь бурить больше 40-50 лунок, если лед 25-30см. Если лед 10см, то разница не очень то и существенная (если нормы не сдаешь:) )Прокомментировать:
-
По своему опыту. Если бурить в поисках окуня, существенная. Во второй половине зимы, когда лёд за 30-50 см
100 точка намного удобней и лунок за один проход, особенно к концу дня, получается сделать больше.
По первому льду особо не заморачиваюсь. На водоемы, где много крупного окуня брал с собой и сотку и 130,
нахожу окуня 100, и что бы потом не гладить морду окуня через лунку, что бывало через рыбалку, сверлю 130. Конечно
вожу этот скарб на санках.Прокомментировать:
-
Хотел бы узнать мнения рыболовов используещие барнаульские сотки. Существенная ли разница между 100 и 130 в затраченных силах на толстом льду?Прокомментировать:
-
Я знаю отличия одно-двурукого бура, вопрос был именно про ножи Неро полукруглые, как они на одном и втором функционируют. Из опыта, не догадок и ИМХо.Прокомментировать:
-
По разнесённым ручкам это у нас РЕПЕЙНИК с ДЖЕКСОНОМ самые большие специалисты на форумеСообщение от александр3 Посмотреть сообщение
Александр, вы ж вроде взрослый человек, а такие деЦкие вопросы-предположения спрашиваете :D Ну да ладно, вот вам ответ!Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
Отличия так называемых "одноруких" ледобуров (где ось шнека и верхняя ручка находятся на одной оси) от "двуруких" ледобуров (где ось шнека и ось верхней ручки ледобура смещены относительно друг друга) в том что:
- "однорукий" ледобур мы крутим ОДНОЙ рукой, которая находится ниже , а второй рукой либо просто придерживаем, либо "даём подачу", дабы бурилось быстрее...
- "двурукий" ледобур мы крутим ОБЕИМИ руками одновременно, как-бы помогая одна одной... При этом нагрузка на обе руки более-менее равно-распределённая.
Из моих наблюдений (исключительное ИМХО) лунки от двуруких буров бывают просверлены наискосок, под небольшим углом. Возможно из-за рук бурящего, но такое наблюдал не раз, т.к. для того чтоб начать бурить и войти в темп, бур изначально ставят под минимальным углом к поверхности льда. Возможно влияет от техники бурящего, но тем не менее - моё наблюдение имеет место быть. При бурении "одноруким" ледобуром - это бывает крайне редко...
И самое главное - какой ТИП ножей поставить на тот или иной ледобур ("однорукий" или "двурукий") , личное дело каждого, от этого применение и желаемый эффект при бурении никак не зависят! Самое главное, чтоб ножи соответствовали диаметру шнека ледобура и совпадали межосевые расстояния посадочных отверстий.
Как-то так!Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 19.12.2017, 22:08.Прокомментировать:
-
Если Барнаул с не разнесенными ручками, то Неровские ножи толку не дадут, нужен бур с разнесенными ручками....так?Прокомментировать:
-
Под конец прошлого сезона поставил на барнаул 130 полукруглые ножи от неро, просто тогда тонаровских в продаже не видел, впечатления положительные. Лично мне больше понравились полукруглые, бур идёт легче, закусов нет. Считал обороты, точно не помню но вроде бы ступенчатые 29 полукруглые 35. На этот сезон оставил полукруглые.Прокомментировать:
Прокомментировать: