Сообщение от Andryk
Посмотреть сообщение
-
У меня в компании нет 130 барнаулов, поэтому не пробовали. По мокрому да, лучше ступенчатых, что и не удивительно.Прокомментировать:
-
ZENYA Вроде как говорят, что полукруглые по мокрому льду тоже лучше работают. На 130 барнаулах нормально работают?Прокомментировать:
-
Это мой видос :) Снимал на одной из тренировок на Лепельском озере, поэтому эксперимет был чистый: на обоих бурах стояли совершенно новые ножи. По скорости бурения есть падение, но незначительно, но при этом толстый лед бурится гораздо легче. Есть еще сравнение этого комплекта (барнаул+полукруглые от неро) с хейнолой спид ран, не помню куда грузил его, но точно помню, что там по скорости разница была всего в пол оборота и то из-за того, что спортсмен проспал старт :)
Да, могу рекомендовать ставить полукруглые от неро на барнаулы сотки и ленинградские 125, это то, что уже оттестили.Прокомментировать:
-
Это ножи от Неро, подходят на Барнаул. По моим ощущениям сверлить чуть легче, но больше оборотов надо делать. Под конец бурения лунки ступенчатые ножи иногда "закусывало" (подклинивало) с полукруглыми не замечал такого. Бери. Эксперимента ради не такие уже и большие грошы.Сообщение от Andryk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Andryk Посмотреть сообщениеЭто НЕ СФЕРИЧЕСКИЕ ножи, а ПОЛУКРУГЛЫЕ, огромная разница со сферическими. Уже несколько лет в продаже есть полукруглые ножи к Барнаульским ледобурам, которые выпускаются на "дочерних" предприятиях и имеют надпись Helios (вот тут можно глянуть - http://www.tonar.su/tovary_dlya_ohot...stati.html?391), они отличаются цветом салатовый, вместо бирюзового, который более привычен рыбакам.Сообщение от Andryk Посмотреть сообщение
Главное отличие ножей с прямыми режущими кромками (это либо просто прямой нож, либо ступенчатый, иногда встречаются зубчатые ножи) от ножей с полукруглыми режущими кромками, в том что прямой нож скалывает и крошит лёд, а полукруглый (и сферический) срезают слой льда.
Отличия на практике - прямые ножи бурят чуть быстрее, но тяжелее сверлить, полукруглые - легче сверлить, но чуть дольше. Прямые ножи менее прихотливы в эксплуатации: не так боятся песка, правятся легче и быстрее (можно даже на рыбалке), более доступны в продаже. Полукруглые ножи, думаю, по параметрам описанным выше - почти идентичны, единственное что править и точить будет сложнее... Ну а сферические ножи - это отдельная песТня :DПрокомментировать:
-
александр3 Сегодня в рыболовном мне предложили... погуглил и нашел .... https://www.youtube.com/watch?v=KDYFatLxMFYПрокомментировать:
-
Приветствую. Подскажите, как в применении сферические ножи для бура Барнаул. Лучше ли чем ступенчатые??? А то стал вопрос какие взять на замену старых...Прокомментировать:
-
Там барашек необычный, а строго специальный, имеющий два диаметра, первый из которых плотно входит внутрь отверстия, а второй слегка прижимает.
Ничего там плющить силой не надо. Если барашек вошел этим первым диаметром вовнутрь, то всё будет держать.Прокомментировать:
-
Не знаю, пользуюсь интенсивно каждый год уже лет 7-8, даже более. Сломал гайку-барашек родную, пока не перемотал ручки изолентой менял ремкомплект один раз, и каждый сезон покупаю новые ножи - всё.Прокомментировать:
-
Некоторая доля истины в этом есть, только и ровнял я уже эту коробчку в тисках, и гайка эта эта у меня уже далеко не первая, и родная была, и барашек обычный, и барашек самодельный из муфты (удлинняющей гайки сделан + шайба), это уже четвертый вариант. Излишнее усилие направлено на сминание краев отверстия внутрь, и скорее даже на складывание стенок внутрь, а не на раздвигание их наружу. Не будем спорить, вопрос пустяковый. Да бюджетный бур, с кучей косяков - абсолютно никакая родная гайка, которая у всех ломается, проблемные хлипкие ручки, пластилиновые винты крепления ножей ну и т. д.
Но зато недорогой.
Наверное неплохой вариант для переделки его под шуруповерт - все проблемные детали выкидываются, остается кусок трубы и шнек.Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 12.12.2017, 08:12.Прокомментировать:
-
Все верно, никаких профилей и фасок там не нужно, поставил обычную барашку и тему закрыл. Зажимать с таким усилием не нужно, в Барнауле нормальный замок, не сравнить с Ленинградским.Прокомментировать:
-
)))) Налицо последствия "несанкционированного" внесения изменений в конструкцию. Синий квадратик при раскладывании входит в белый квадратик. Когда разложил, то между синим и белым квадратиками остается зазор в 1-2 мм (со стороны болта-барашка). Так вот при стандартном барашке ты пальчиками зажал бы его и все. Но у тебя "правильный" барашек, с воротком, усилие затягивания можно выдать в разы больше, вот и стремится твой "правильный" барашек прижать стенку белого квадратика к синему и тебе это удается, вот его в стороны и распирает. Не такие уже там при сверлении и большие нагрузки на "скручивание" чтоб металл 2 мм (пусть и "черняга") мялся как пластилин. Попробуй хоть, интереса ради, поровняй белый квадратик, а зазор компенсируй шайбой, как только ты сведешь к минимуму этот зазор, "уйдет" распор при затягивании барашка. Вот я как-то так думаю.Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Хотя, шайба не даст разложить бур, зазор там нужен все равно, разве только изловчиться и на конус ее согнать, но тогда надо фиксировать ее как-то.Прокомментировать:
Прокомментировать: