Поэтому подразумеваю, что айДабур должен меньше шуметь,
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ледобуры, пешни, заточка ножей
Свернуть
X
-
Не очень понимаю, как шнек на шум влияет? Ножи - да. Сферические шумят меньше, они как бы шипят, срезая лед тонким слоем. Прямые, особенно с большим углом атаки как у Барнаула, лед скалывают, вгрызаясь в него, шумят, по личным ощущениям, громче. Но в любом случае заметный для рыбы шум от любого бура есть, не думаю, что несколько децибел играют принципиальную разницу для рыбалки. Тем более, что это имеет какое-то значение только в чисто поисковых рыбалках, например, в блеснении.
-
Сегодня заглянул в магазин — этот iDabur ушел (продан). Остались с классическими ножами и «твин» — ступенькой. Отличаются они в продажном варианте цветом: черный (классик), красный (твин), и синий (швед).Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНе только ножи. Внешне он вообще полностью содран с Моры Спирален. Но мало верится, что и внутреннее содержание такое же. С ножами могут быть проблемы: заточить трудно, купить новые, наверное тоже.
Ели вдруг сядешь стационарно в надежде на леща, можно и двойную лунку сделать - в 130 чуть закилошник предел, или багрить и продирать придется.
На цвете, имхо, отличия заканчиваются. Поскольку ножи полностью взаимозаменяемы. Мало того — они взаимозаменяемы с барнаульскими, неровскими и всеми прочими «нашими» ножами.
В этом, я считаю, большой плюс постсоветских ледобуров: стандартизированное крепление ножей вне зависимости от производителя.
Почему мне приглянулся этот производитель — из-за цельнотянутого шнека. Спираль сварена не из кусков (разрезанных кругов), а сплошная. Тот же барнаульский — там металл сварен внахлёст, а здесь всё ровненько, без стыков.
А любой нахлест и шов — это образование наледи, отслоение краски и так далее. Впрочем, покрашены что барнаульский, что этот iDabur — оба дерьмово: есть какие-то посторонние включения, облитые краской, есть незначительные сколы краски (но это уже после изготовления, небрежное обращение).
Поэтому подразумеваю, что айДабур должен меньше шуметь, меньше покрываться наледью и меньше обтираться краска. Хотя тут всё зависит в первую очередь от качества самой краски и предварительной обработки окрашиваемой поверхности.
Зазор между шнеком и осью сравним, то есть примерно одинаков. Сварные швы оси со шнеком примерно одинаковой длины и находятся на примерно одинаковом расстоянии.
Почему не делают сплошной сварной шов, для меня — загадка. Это однозначно прибавило бы малошумности. И немного надежности. Видимо, из экономических соображений, сварочных работ в 5 раз меньше.
Еще отличия: у барнаула верхняя часть окрашена, у айДабура — вроде как никелировка. Но на одном из них нашел неприятный проход болгаркой около отверстия для соединения. Видимо, снимали заусенцы, образовавшиеся при сверлении отверстия в трубке.
Так что в целом ледобуры сопоставимы, и у меня даже больше предпочтения к украинскому. За единственным исключением: барнаул проверенный поизводитель, а вот насколько хорошо подобраны углы атаки ножей (и выдерживаются) у украинца — вопрос.Последний раз редактировалось Barsik; 01.02.2014, 03:48.
Прокомментировать:
-
Насчет правого-левого вращения.. не знаю, лично мне кажется, что это не всегда дело привычки.
Поясню на примерах. А именно — на себе.
Поехали на зимнюю рыбалку с ночевкой. Ножи своего ленинградского я убил на третей лунке, напоровшись на вмороженную в лёд какую-то дрянь. Запасных ножей не было. Два дня активно сверлил рапалой друга (куплена в Финляндии). Не знаю, что за модель, но мокрый лёд она брала хорошо. С одной только оговоркой: когда бурил не я. У меня же верхняя часть бура танцевала как юла на исходе её вращения. При том, что против часовой я бурю абсолютно нормально. За два дня активного бурения (около 150 лунок) я так и не приспособился к нему. Конечно, лучше, чем с убитыми ножами, но — не моё.
То же самое касается катушек: первое, что я всегда делаю при покупке катушки — переставляю ручку на другую сторону. Я лучше буду спиннинг держать левой рукой, чем вращать ей катушку.
Ну не могу крутить левой рукой— хоть ты тресни.
Прокомментировать:
-
Делал как long kast.
Вторую лунку рядом с первой только очень аккуратно сверлить в начале чтоб бур не соскользнул, если несколько рас спрыгнул, то начинал сверлить с другой стороны лунки новую. Иногда так красиво получается, что и перегородки как таковой нет. По толстому льду таким спортом заниматься тяжелее. На щуку со ставками раньше с соткой гонял.
Прокомментировать:
-
Бур в первую лунку не соскальзывает . Я досок с собой обычно никаких не таскаю, поэтому приходится хорошо прицеливаться , чтобы лунки либо совсем чуть чуть буквально миллиметры перекрывались, тогда тоже не соскальзывает, либо чтобы не соприкасались , и тоже была совсем тонкая перегородка. Потом бур наклоняешь и эту перегородку расковыриваешь . Приходится конечно помучаться трохи , но в принципе возможно. И по три вместе делал ... когда с соткой на леща ходил. :)
Всякие свёрла вставлять пробовал , точил по разному - не впечатлило . :)
Прокомментировать:
-
Что дает доска? Обьясните тупому)Сообщение от sashka Посмотреть сообщениеБуришь одну лунку допустим бур - 130мм, встовляешь в нее доску 128мм и рядом с доской буриш новую лунку и нет ни какой перегородки и будет вам счасте!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дядя Фёдор Посмотреть сообщениеМожет кто видел где видео по рассверливанию лунок?
Или у кого-то есть хороший опыт грамотный совет в текставом варианте
Бур 150
Поделитесь пожалуйста, очень ннада..... На практике довадилоссь только в готовых рыбалить)))))Согласен, видел некоторые привариваю сверло между ножами бура, но портить бур как-то жалко!ИМХО.Сообщение от pradowod Посмотреть сообщениеПро доску писали. Есть еще вариант у Щербаковых, с двумя сбитыми брусочками. Можно между ножей приварить сверло, как направляющую.
[ATTACH=CONFIG]324988[/ATTACH]
Прокомментировать:
-
Про доску писали. Есть еще вариант у Щербаковых, с двумя сбитыми брусочками. Можно между ножей приварить сверло, как направляющую.Сообщение от Дядя Фёдор Посмотреть сообщениеМожет кто видел где видео по рассверливанию лунок?
Или у кого-то есть хороший опыт грамотный совет в текставом варианте
Бур 150
Поделитесь пожалуйста, очень ннада..... На практике довадилоссь только в готовых рыбалить)))))
Последний раз редактировалось pradowod; 31.01.2014, 14:57.
Прокомментировать:
-
Может кто видел где видео по рассверливанию лунок?
Или у кого-то есть хороший опыт грамотный совет в текставом варианте
Бур 150
Поделитесь пожалуйста, очень ннада..... На практике довадилоссь только в готовых рыбалить)))))
Прокомментировать:
-
В прошлом сезоне сам так делал пока бур на 150 не подарили!Да где-то в отчетах даже видел фото, как получается,правда не помню в какой ветке.
Прокомментировать:
-
Буришь одну лунку допустим бур - 130мм, встовляешь в нее доску 128мм и рядом с доской буриш новую лунку и нет ни какой перегородки и будет вам счасте!
Прокомментировать:
-
На рыбалке любая снасть по РЫБЕ:будь то бур,удочка,леска-всё разное..Пример: по первому тонкому льду на балансир бур 130 нормалёк,щука выскакивает как положено,в данный момент лёд хорошо подрос,много не насверлишься 130(немного УСТАЁШЬ).С 100-ой красота,правда труднее рыбу вводить в лунку,но щука трёшка(пищит,но лезет)-не так уж часто такая клюёт.На последней рыбалке 29.01.похоже хватанула намного побольше,я даже не подвёл к лунке,немного приподнял, и, такой силы удар в низ,леска 0.3 как паутинка.(ДЗЫНЬ).Думаю ,и хорошо,как бы её вытощил.Был когда-то, так называемй швед,с круглыми ножами ,вроде врезается в лёд, но крутить наоборот так и не привык,за небольшие мани достался другу,и он помучился,учился заново крутить,точил ножи(вроде раскошелился на новые ножи).В данный момент он где-то кочует у других рыбаков.А кореш ходит с барнаульским.Короче, для нашей рыбы оптимал 130.;)000001
Прокомментировать:
-
даже не видели друг другаСообщение от UGO Посмотреть сообщениеЯ извиняюсь: вы с andreyboltalov один и тот же человек?
У меня возникает именно такое ощущение, судя по вашим ответам на мои обращения к нему.
знакомы лишь заочно по форуму
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: