Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ледобуры, пешни, заточка ножей
Свернуть
X
-
-
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениепакет не особо помог.
двуручная есть сотка, но её пользую не так часто. и по тонкому льду в основном.
Прокомментировать:
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениетак это не спор, а обмен мнениями. И каждый из него может сделать свои выводы.
Честно сказать, были лёгкие разводы ржи (но по правде они и при покупке не блестят как кошачьи...) может быть я из-за этого просто никогда не обращал на это внимание. Да и на сверлении это ни как не сказывалось. Но повторюсь: вечером бур поставил, а завтра с утра снова ему в путь. А от выходных до выходных я бы может и смазывал бы (что бы ржа не сьела острейшенькую кромочку), если бы заметил резкие ухудшение по сверлению.
И ещё. Я пришел на лёд - жёлтую пластмассовую защиту снял, уходя - сразу надел. Может, что и не доглядел (в смысле ржи).
Да и ещё. Обычно у меня раскручиватся начинают винты которые ближе к носикам. Лет с эдок с 5, я при закрутке ножей сначала сильно закручиваю эти, ближайшие к носикам, ножи, потом дальние. Ничего не подкладываю, ничего не раскручивается.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дед Ивенски Посмотреть сообщениеАх, да, не смазывал ни разу.
А по поводу пустого спора, так это не спор, а обмен мнениями. И каждый из него может сделать свои выводы.
Прокомментировать:
-
спор действительно пустой
лучше ли бурит мора чем барнаул, в 2-3 раза(пропорционально цене)? однозначно нет
стоит ли доплатить 70 баксов и взять мору? однозначно да
это мое мнение. За 300 я бы мору не купил, но когда цена вопроса по стоимости как два-три воблера, стоит ли что-то выдумывать?
Прокомментировать:
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНо, зараза, необходимость сушить и смазывать ножи после каждой рыбалки у барнаула несколько надоедает. Может, я зря это делаю?
Имею барнаульскую сотку. Покупаю сразу 3 комплекта (10 дней назад покупал по 36 тыс). На сезон хватает и придорожные песчаные (заметает песком) старики посверлить, и корчи на картах порезать. Врать не буду, ловить стараюсь только на глубине (у меня на глубине лучше по крупняку получается) поэтому в песок ножи не засаживал. Все ножи отдаю другу (у него тоже сотка), он точит. Но точенные я ставлю один раз. Вобщем, за сезан раскручиваю ножи 6-7 раз (3 раза - когда новые ставлю, 3-4 когда точенные).
Поверьте накрутился я льда всякого и много (даже в один день много). Но никогда мне со своей соткой не хотелось, сверля какую нибудь лунку, уставшему разозлится и выдернув бур забросить его куда подальше со словами: "Да пошла это рыбалка куда подальше, устал я и обессилен" Ну вот когда придут такие очучения, ну тогда и мне можно будет о смене бура, или может быть увлечения, а может быть о буре с шуруповёртом (они и щас есть, а к тому времени как я захочу может быть и подешевеют) подумать. А пока - рано. Ах, да, не смазывал ни разу.
Прокомментировать:
-
Собрался купить "Барнаул", однако начитавшись о подделках, засомневался... Все 3 осмотренные девайса чем то отличаются и от оригинала, и от подделки. По качеству похоже на оригинал,но не все детали совпадают с обзором о оригинальном барнауле. В частности центровка сварного отверстия только одна, и на ручке с торца вообще нет надписей. Просветите, кто сведущ, может немного изменилась технология "Барнаула" или подделку улучшили? . Смотрел 130 двуручный.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениепакет не особо помог.
двуручная есть сотка, но её пользую не так часто. и по тонкому льду в основном.
Прокомментировать:
-
пакет не особо помог.
двуручная есть сотка, но её пользую не так часто. и по тонкому льду в основном.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
плюс, расшатываются ножи и гайку крепления постоянно постоянно поджимать надо.
Прокомментировать:
-
не знаю, я одноручной барнаульской 130кой по марту очень сильно запариваюсь просверлить даже стартовые 10 лунок. просто по той причине, что он клинит. давишь сильнее - гнётся. а танцы вокруг торчащего инструмента надоедают. думаю о Хейноле всё-таки. но пока всего лишь думаю.
плюс, расшатываются ножи и гайку крепления постоянно постоянно поджимать надо.
Прокомментировать:
-
я, конечно, еще скважины в песке не сверлил - все больше по глубинам как-то:p, так-что если на бель целиться, либо на хищника по торфянникам, где дно мягкое, то, скажу за себя: имел ленинградский, давали посверлить барнаульским, но вот уже сейчас 4-ая зима будет, как пользуюсь мора эксперт - буришь лунку, и понимаешь: счастье есть:D
ну а если по косам большая вероятность - то, да, лучше что-нибудь попроще.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщениеЕсли можете себе позволить спокойно менять "расходники", то покупайте оба бура, чтобы взять тот, который больше подойдет в конкретной ситуции
Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеза 3 сезона с морой не поменял ни одного комплекта ножей.
А три бура дома для простого любителя могут быть совершенно неправильно поняты семьей :D.
Но, зараза, необходимость сушить и смазывать ножи после каждой рыбалки у барнаула несколько надоедает. Может, я зря это делаю?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщениеМора до замены выдерживала около 400 лунок, тонар не более 200.
Прокомментировать:
-
А я вчера с барнаулом своим научился определять толщину льда: оказалось, что за один оборот он у меня бурит около двух сантиметров - 5 оборотов = 10 см
Так же подвержу 5 оборотов 9-10 см. льда. Но сам перешёл на Мору. Несколько сезонов использовал в тондеме. Мора 175 по лещу, Тонар 130 ( в своё время попалась очень удачная модель года 2005 ) по окуню, плотке и судаку. Мора до замены выдерживала около 400 лунок, тонар не более 200.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: