блин, я бы понял, если бы разница была например 100 и 400 баксов - ну ощутимо. Но блин 60 и 130 - 70бачей. И это на лет 10. При том что наши ипанутые законотворцы собираются транспортный налог в 100 уй ввести. Ежегодный. Я к тому что разница в цене вопросов - небольшая, а на практике - огромная.
Тоже был барнаул. По сухому льду ничего плохого не скажу, нормально бурит, но сколько того сухого льда? Поменял на мору и вообще перестал думать какой там сча лед.
-
Второй сезон пользуюсь Морой - доволен, как слон!!!!!
До этого был Барнаул. Оба 130-е.
Барнаул дешевле, ножи почти задаром, легко точатся, бурит на "ура", но на мокром льду клинит по-страшному!!!!! Плюс ко всему к Барнаулу приходится применять грубую физическую силу, что при блеснении или балансирной рыбалке не есть хорошо....((( пробурив 10-15 лунок подряд)
Мора великолепно справляется с любым льдом, не требует никаких усилий!!!!! Но!!!!!! Сцуко, дорогой!!!
Пожалуй, цена - это ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток!Прокомментировать:
-
Скажу за Барнаул 150!!!Любой лед берет - ясное дело не налегке, но 10 лунок просверлить можно, езжу с ним на засидку на леща!! купить мора или рапала, как-то рука не поднимается (ИмХО),но все-равно хочется взять(180-200мм)...............
Всем удачиПрокомментировать:
-
Прошлый год окончательно намучился барнаульским соткой... Клинило в каждой лунке почти намертво. Ножи новые были - если попадался сухой лед - входит как в масло, но редко такие пятаки. Каждый раз 50-100 лунок... после тренажерки не так уставал :). Встретил Пашу (Wolframm) с Хейнолой - песня, не клинит, но и идет медленнее, шума как в барнаульском нету, ощущение, как сверлишь цельнолитым металлическим сверлом. Взял себе по весне Рапалу (она же Хейнола) - буду пробовать.Прокомментировать:
-
Сегодня свою буду из гаража забирать, попытаюсь сфотографировать и выложить для сравнения.Прокомментировать:
-
Как ни странно это звучит, но эту пешню я купил в Гомеле больше десяти лет назад с рук. Так до сих пор и не пойму, кустарная это работа или заводская. Уж больно хорошо сделана.Сообщение от bsm1976 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, как бы ИМХО оно всегда и везде подразумевается, зачем им злоупотреблять? ;) Ясное ж дело, что никто из нас никак не может быть проводником вселенской истины.Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение
На прошлогоднем закрытии сверлил я Барнаулом очень толстый и очень мокрый лед. Было тяжело, конечно, клинило несколько раз. Приходилось применять тактику сверления: не слишком давать нагрузку, как можно больше оборотов и, самое главное, - не тормозить в самом конце, что трудно. И я согласен, что в этом случае очень удобно было бы иметь еще и тонкую Рапалу, или Мору. Но денег жалко и моя сотка-Барнаул все же справилась с несколькими десятками лунок, хотя и крепление слегка разболталось. Это минус, о котором я упоминал. Но я все же исхожу из того, что зима длинная, и если для любителя с не высоким достатком рассматривать один бур для активной работы, то я бы предпочел изредка мучиться по толстому мокрому последнему льду с Барнаулом, чем морочиться с заточкой скандинавов (100 руб. и не всегда берутся) или покупкой нового комплекта ножей почти по цене нового Барнаула.
Я в прошлом году в середине сезона его два раза в песчаное дно воткнул, ножи даже не заметили этого, сезон досверлил и только вот осенью к новому сезону ножи у спеца подточил (15 руб). А свою Мору дважды так убил с первого раза, вердикт - "ну, можно попробовать, конечно, но не обещаю..." Теперь имею к ней три комплекта ножей из которых два - мусор.Последний раз редактировалось UGO; 13.12.2013, 13:33.Прокомментировать:
-
jigit, ты зачем мою пешню сфотографировал. :pСообщение от jigit Посмотреть сообщение
Владею абсолютно такой же, только узор на рукояти от долгого пребывания в воде. Несколько лет назад я ее "поймал" на джиг на одном из стариков Днепра. Пешня просто супер.Последний раз редактировалось UGO; 13.12.2013, 13:28.Прокомментировать:
-
Игорь, ты бы хоть ИМХО вставлял.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Особенно они эффективны по мокрому льду, когда водичка сверху или когда лед двойной :D. Клинят они в этом случае очень не плохо и сверлить ими по сравнению с Рапалой морока, ну и бывало пару раз, что люди чуть их доставали
Счас придет Володя и будет рассказывать, что надо утаптывать снежок, чтобы водичка не шла и так далее, что имеет под собой основание - но помогает не всегда.
Прокомментировать:
-
С точки зрения функциональности по параметру цена-эффективность тонкие Барнаулы вне конкуренции. Недостатков я заметил два: колотая кромка нижней поверхности льда (иногда мешает) и ржавеющая сталь ножей, которая требует ухода после каждой рыбалки. Но плюсов при "быстрой" рыбалке с большим количеством лунок больше. Ну, еще в старом (обычном) Тонаре составное крепление недостаточно усилено, мне после прошлогоднего последнего очень тяжелого льда пришлось дополнительно усиливать (заваривать). Гляжу, что в Торнадо они эту проблему типа, не знаю как, но решили.Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На прошлой неделе торнадо сотку купил в магме на филимонова. 500 тысПрокомментировать:
-
Вот он бур моей мечты. Может кто знает где купить?
А вообще уже который месяц думал за рапалу, и жаба оказалась сильнее. Ну не могу я понять как режущий элемент может стоить половину бура :o?Прокомментировать:
Прокомментировать: