Сообщение от Greihan
Посмотреть сообщение
-
Я могу предположить, что это запоздалый ответ Панде-76, у которого проблемы с Морой. ))) -
Это чё? Реклама моры такая?Сообщение от СЕРЖ РЫБАЧОК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Караул! Катастрофа. Сегодня утром перед рыбалкой проверил ножи у Моры - один чуть шатается. И это всего лишь после 34 рыбалок и около 2400 просверленных лунок. Ключа, как закон, под руками не оказалось, поджал, пасатижами. Хреново шведы делают. А может пятничных 150 лунок почти в воде дали о себе знать?
Наверное, нужно было поджать ножи при покупке. Интересно, поможет ли здесь фум лента, пробовал кто?
Да, кстати, в прошлую пятницу отошел винт на переломе бура, первый раз. Я, правда, его зажал чуть сильней, чем кран на кухне. Теперь, уже четыре рыбалки, зажимаю пальчиками нежно, но с усилием - все гут.
И по прежнему, четвертый сезон, раскладываю и складываю через колено. Ну да,тяжело, а что делать.Прокомментировать:
-
Попробовал точиться китайской точилкой, руксин 3 которая, огонь, бурит как новый, 20 минут работы. Использовал только 600-й камень.Прокомментировать:
-
Я дико извиняюсь - может у вас и Мора китайская? У меня Мора Эксперт110 четвертый сезон. Никогда ничего не поджимал. В начале рыбалки разложил, в конце сложил. Сегодня +-60, позавчера около 80, доходило до 140. При моих 184 + каблуки на пенках при толщине, как сейчас около20см по длинне не разлаживаю. Если больше 30, то выдвигаю на одно отверстие и бурить удобно.
На счет ухода в сторону - не замечал, если и чуть уходит, то не критично.
Единственный маленький минус у меня -в конце сверления нужно бур чуть придерживать, что бы плавней выходил, иначе достать прямо не получается, нужно на треть оборота повернуть. У меня как-то так. Отличный аппарат.Прокомментировать:
-
[QUOTE=panda-76;2376278]Пусть и не на слишком толстом, но на льду, "обкатал сегодня свой Rexton, купленный в Салмо, как аналог шведского Mora....
А какая модель именно нового бура? Тоже присматриваюсь...Прокомментировать:
-
Разница между обычным Неро в длинне шнека, и в угле атаки ножей. Лёд сверлит быстрее чем стандартная 110, но и усилия нужно прилагать больше. На мокрый лёд подлаживал под пятки ножей по одной полоске флюрпленки. Мне так комфортнее. Больше отличий нет.Сообщение от Dimoss Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем привет.Народ кто пользуется Неро спорт110?Как впечатления?И может разница какая с Неро(кроме замка)?Заранее спасибо.Прокомментировать:
-
Пусть и не на слишком толстом, но на льду, "обкатал сегодня свой Rexton, купленный в Салмо, как аналог шведского Mora.
До этого, с 2010 года использую только Mora, выводы сделал следующие.
1. Разницы в легкости сверления никакой. Совсем.
2. Иногда слегка уходит в сторону. Mora этим грешил всегда. А может, особенности самого бурильщика. Рост, вынос ручки тоже играют роль.
3. Выдвижная ручка реально под мои 185 короткая. Если сейчас проблем нет, то в случае толщины льда в 30 и более сантиметров, придется сгибаться прилично.
4. После 2-3 лунок гайка - барашек, фиксирующая ручку в разложенном состоянии, слегка слабеет. У Mora такая же беда. Только лунок 30 - 40 одна "закрутка" держит. Хотя, система крепления разная. Минус не принципиален, но слегка закалёбывает поджимать постоянно.
5. Стоимость в 2 раза ниже шведа.
6. Стоимость запасных ножей в 3 раза ниже шведа.
7. Перестановка узлов от шведа к китайцу и наоборот - никаких проблем. Все подходит, как к себе домой.
Думаю, сезонов 5-7 прослужит без вопросов, даже самых минимальных. В любом случае, даже китайские ножи (одно и то же) на шведа становятся на ура, и наоборот тоже.
Китайцы скопировали не только сам бур, но и все недостатки, без исключений.Последний раз редактировалось panda-76; 17.01.2018, 22:31.Прокомментировать:
-
Кому удобно, есть на Монетке мастер, тоже спец по заточке любого инструмента, ну и ножей к буру ес-но, сча мне к Мора точил, пока не пробовал, но волосы на руке бреют ;). 340-37-44 вэл. Иван, скажете от Володи маляра с БГУ, получите скидку ;).Прокомментировать:
-
Может кому то понадобиться телефон заточки ножей для бура ( точит всё, не только ножи ) Зовут Дмитриевич. +375336024049. Московский рынок .Юго -Запад.Прокомментировать:
-
всем доброго дня, новичок в зимней рыбалке желает приобрести бур. но не за дорого, а вдруг не пойдет любовь к зимней ловле, и денег жалко и выбросить рука не поднимется)) можно *вихлястый*. *раскручивающийся* -- руки есть, башка тож варит, отремонтирую, цена - в пределах разумного, а может у кого что-то и пылится ненужное, и выбросить жалко,,,,,
- - - Добавлено - - -
стремление попробовать на зимний спиннинг. так наверное 100-130 мм, не болееПрокомментировать:
-
Существует.Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
Все зависит от количества лунок за рыбалку.
Если блесну в руку и полетел, то 100 однозначно, так как лунок от 100 и пробуришь.
Если ты универсал, скажем встал на точку закормил и пошел проверить пару мест блеснилкой (я щас такой:) ), то хватает 130.
Короче, разница будет чувствоваться если будешь бурить больше 40-50 лунок, если лед 25-30см. Если лед 10см, то разница не очень то и существенная (если нормы не сдаешь:) )Прокомментировать:
-
По своему опыту. Если бурить в поисках окуня, существенная. Во второй половине зимы, когда лёд за 30-50 см
100 точка намного удобней и лунок за один проход, особенно к концу дня, получается сделать больше.
По первому льду особо не заморачиваюсь. На водоемы, где много крупного окуня брал с собой и сотку и 130,
нахожу окуня 100, и что бы потом не гладить морду окуня через лунку, что бывало через рыбалку, сверлю 130. Конечно
вожу этот скарб на санках.Прокомментировать:
Прокомментировать: