Сообщение от Psychopath
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ледобуры, пешни, заточка ножей
Свернуть
X
-
Практика показывает :) что полноценно рассверлить лунку шнековым буром по всей толще льда - в разы сложнее чем новую просверлить. :) Вскрыть верхнюю корочку - без проблем любым буром , а если лунка уменьшилась в диаметре по всей толщине льда , и задаться целью её восстановить - то будешь колупаться по полоборота пока не надоест . :)Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеколлеги, помню, что тема поднималась, но не помню выводов: насколько критично рассверливание старых лунок для Барнаула/финско-шведских товарищей? а то есть такие места, где как бы насверлено много, так что можно и старые повскрывать. и есть аж несколько буров в пользовании. финна жалко на такое пускать, а вот одноручный Тонар, который уже несколько лет пылится без дела, мог бы послужить, если есть смысл в этом.
А вообще именно для последнего льда с едва прихватившимися корочками по сантиметру - два , очень хорош бур - ложка ,он делает это почти бесшумно . Так что в некоторых условиях первого льда и последнего - я езжу с реанимированным буром - ложкой .
Прокомментировать:
-
коллеги, помню, что тема поднималась, но не помню выводов: насколько критично рассверливание старых лунок для Барнаула/финско-шведских товарищей? а то есть такие места, где как бы насверлено много, так что можно и старые повскрывать. и есть аж несколько буров в пользовании. финна жалко на такое пускать, а вот одноручный Тонар, который уже несколько лет пылится без дела, мог бы послужить, если есть смысл в этом.
Прокомментировать:
-
Являюсь обладателем Барнаула 180. Могу дать попробовать. Будет интересно ваше мнение.
Прокомментировать:
-
ПисаE=Тиныч;2290083]Похожие мысли и у меня, хотя прогресс не стоит на месте. Моему "Питерскому" уже лет 20-ть. Служит гад, только вот уже резьба стёрлась на болту крепления. Вот и думаю или болт поменять (приварить) новый или бур?[/QUOTE]
Болт поменяй однозначно, барашек тоже очень желательно. Немножко подклепать соединение. Дивлюсь соединению МОРЫ, почти тоже самое, на какая разница.
Писал выше где-то, прекрасный бур, но переодически нуждается в ремонте. Но если сравнивать с барнаулом (соединение коробочки)-дятлом придумано. Простые коробочки из жести, чутка свареные, сталь максимум 3. Это ужас российского буростроения.
Хотя у товарисча 10 рыбалок в сезон и 10 лунок за рыбалку максимум Шестой сезон, полет отличный.
Как говориться, кому что требуеться.Последний раз редактировалось СЕРЖ РЫБАЧОК; 31.01.2017, 20:44.
Прокомментировать:
-
Разница конечно есть , есс-но 180 тяжелее бурит . Насколько намного или нет - ну как тебе сказать ... Если силы на пределе то даже чуть чуть - уже будет ощущаться как очень намного , а когда мне пришлось 180 тым побурить после двухсотки , то вообще легко показалось . :) Попробуй , если дырок по три - пять в серию бурить осилишь значит годен , а если одну добурить в три приёма , то надо кашу ести . :) Увидел при случае на водоёме бур , попробовать попросил , и определишься . А может и магазин какой нибудь , уважающий себя :) , тест - драйв тебе под залог бабулек разрешит .
Прокомментировать:
-
Ребята, может кто поделится опытом, Барнаульская 180-ка на много тяжелее бурит лёд 150-ки и найти ножи на неё большая проблема?
Прокомментировать:
-
С чисто практической точки зрения я преимуществ особых у Барнаула перед Ленинградом своим старым не вижу , даже наоборот ручки у Ленинграда были получше . И по работе претензий не было . Эстетика - это да , но и Барнаульцы при интенсивном таком же использовании приходят в то же состояние с годами ... Так что если хочется новенький бур- то покупать однозначно :) надо, а если чисто дырки делать во льду то и не особо. :)
Прокомментировать:
-
Похожие мысли и у меня, хотя прогресс не стоит на месте. Моему "Питерскому" уже лет 20-ть. Служит гад, только вот уже резьба стёрлась на болту крепления. Вот и думаю или болт поменять (приварить) новый или бур?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНаверняка первые впечатления будут на высоте . Интересует больше - сколько лет пластмасса свои свойства сохранит ... Солнце , мороз , удары это мне всё таки кажется для металла более переносимо .
Да и в весе я думаю не большая там разница , тем более что некий определённый собственный вес бура имеет значение для комфортного бурения , а его недостаток придётся компенсировать нажатием . Так например обычный бур можно просто крутить не прижимая , а лёгкие , например титановые , надо прижимать дополнительным усилием.
В горы где каждый грамм поклажи на счету - нам с ними не ходить , сил носить и крутить Барнаула - хватает , работу свою выполняет в полной мере ... :) .
Прокомментировать:
-
Наверняка первые впечатления будут на высоте . Интересует больше - сколько лет пластмасса свои свойства сохранит ... Солнце , мороз , удары это мне всё таки кажется для металла более переносимо .Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщениеКто пользовал сей агрегат и какие мнения
Да и в весе я думаю не большая там разница , тем более что некий определённый собственный вес бура имеет значение для комфортного бурения , а его недостаток придётся компенсировать нажатием . Так например обычный бур можно просто крутить не прижимая , а лёгкие , например титановые , надо прижимать дополнительным усилием.
В горы где каждый грамм поклажи на счету - нам с ними не ходить , сил носить и крутить Барнаула - хватает , работу свою выполняет в полной мере ... :) .Последний раз редактировалось long kast; 31.01.2017, 09:57.
Прокомментировать:
-
На днях попался на глаза некий бур с пластмассовым шнеком и головой. Имеет три ножа. Из плюсов отметил лёгкий вес. Кто пользовал сей агрегат и какие мнения?
Прокомментировать:
-
:) В декабре не бывает мокрого льда. Мокрый лед в марте. Это время, когда он кристаллизуется от солнца и напитывается водой. Тогда бур его не режет и не колет, а высверливает кашу наверх. И вот тогда, мора или не мора, не дай бог остановиться, бур не вытащите. Особенно, если его заклинит в толще льда см 50 от верха. Мора дорогая, ее никто не бросит :) Спасет пешня и крепкое слово. Сейчас во время, когда лед мокрый, уже на лед не ходят. Или боятся или запрет.Сообщение от СЕРЖ РЫБАЧОК Посмотреть сообщениеА если бы была Мора то и бурили бы ею под столбики? Кстати краска на Моровских бурах отличная, почти не обмерзает. Минут на 7 в лунку опустил и легко счищается.
- - - Добавлено - - -
Да и я тож е стараюсь обьяснить преимущества хорошего инструмента. Дороговат, конечно, но денег своих стоит. Берегу- на лед до 25см и сухой беру старый бур. Ну а сегодня бурил и мокрый лед, и двойной, и буквально в воде бурил- тут без Моры делать нечего
Прокомментировать:
-
Могу дать 200 попробовать при случае . :) Клинит нормально и её при стечении клинящих обстоятельств . :) Но в целом конечно толковый инструмент, ничего не скажу. :)Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеНу вот не видел я , как Мору клинит.
Клинит - не клинит это решается подбором углов резания и установки ножей , ну и радиус полезного вращения чем больше тем лучше . Вот радиус этот у Моры и побольше чем в Барнауле , ( ручки шире расположены ) , следовательно бОльшее усилие Морой создать легче , уже это хорошо само по себе . А углы заточки и установки ножей можно менять и на Барнаулах и на Ленинградах , раньше этим занимались и таскали по набору ножей и проставок под разные условия , потом стало лень колупаться да и сил вроде хватает стандартными ножами любой лёд сверлить. :)Последний раз редактировалось long kast; 20.01.2017, 23:19.
Прокомментировать:
-
10 лет барнаулу "однорукому". Три раза ручки менял (благо продаются). Шнек отвалился- приварил. Краска полностью облезла- лень покрасить. Хотел новый купить, да товарищи отговорили. Зачем, мол, деньги тратить. Бур ведь хороший. Я с ними согласился:D.
Ловлю только блесной, поэтому лунок много.
п.с. Взял у товарища двуручный лунку просверлить и как-то не ловко себя почувствовал. Переучиваться надо...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: