Сообщение от Greihan
Посмотреть сообщение
-
Всю жизнь вязал руками, но когда сделал петлевязку, понял чего всегда не хватало, маленькую петлю трудно вязать руками, а тут пара сек и всех делов, руками так не связать никогда. Так и с крючковязом, зачем мучаться с 16-м крючком вручную, тем более на рыбалке, когда можно всё это сделать быстро и без мучений. -
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=Greihan;525407]Ну,.. дело тут, наверное не в приятности и даже не в демократии... А петлю узлом "восьмерка" оказалось проще руками завязывать, можно даже не глядя :o
Всё ИМХО.[/QUOT]
Может у меня ещё самоуверенность играет в своих(глазах) силах?А может нужно попробовать?С ув.;).Прокомментировать:
-
До 50-ти-думал,что зрение вечное и пальчики,как у младенца будут всегда.А сейчас без крючковяза и какой-то матери могу завязать 2 крючка-испортив при этом пару метров отнюдь не дешевой лески,а с крючковязом и самыми добрыми словами производителю приспособления вяжу сколько мне нужно,специально не выкраивая время на привязывание крючков.Прокомментировать:
-
Ну,.. дело тут, наверное не в приятности и даже не в демократии... Тут кому - как... Кто-то напрочь отрицает крючковяз и в то же время одобряет петлевязку, кто-то наоборот, кому-то нравится и то и другое. Лично мне, например, очень лёг в руку крючковяз стонфовский и совершенно не вставила петлевязка. Наверное всё дело в зрении, в последнее время прилично посадил глаза, особенно сумеречное - компутер, будь он неладен... Крючковяз удобен и дома, при неспешной вязке поводков в больших количествах, и на рыбалке, в полевых условиях, можно оперативно изготовить поводок в нужной комбинации крючек-леска, главное зажать крючек и придавить чем-нибудь бобину поводочки... А петлю узлом "восьмерка" оказалось проще руками завязывать, можно даже не глядя :oСообщение от Dand Посмотреть сообщение
Всё ИМХО.Прокомментировать:
-
Сегодня видел нечто подобное в магазе на Я.Коласа.Цена очь демократичная - ок 8тыров(+-).Неужели так приятно им вязать?С ув.Прокомментировать:
-
Да.... вещь конечно этот крючковяз.
приобрел месяц назад, но все руки не доходили опробывать его в деле.
а тут на выходных распаковал, изучил, малек (минут 10) помучался (пока разобрался на деле что да как), и сча нет пределу радости......Прокомментировать:
-
Ну,...факт пережимания лески имел место быть, просто нужно не усердствовать с натяжением лески при намотке на цевьё... И не забывайте смачивать узел перед затяжкой, хотя в инструкции этого не нарисовано :DПрокомментировать:
-
Купил, учусь, руками пока вяжу быстрее, может практика нужна, но узел не нравиться, пережимает леску, вот не плохо было бы научиться вязать такой узел, как на фирменных поводках, надо под микроскопом посмотреть, может пойму чего.Прокомментировать:
-
Ну,... если по инструкции вязать, тока один... но он вроде и самый популярный и рекомендуемый для лопатки :D. Кстати, приобретя в свое время у Лещары сей девайс, совершенно отказался от крючков с колечком (кроме карповых, ес-но). Как упоминалось, порядка 30 секунд от 10 до 20 нумера, мельче не пробовал...Сообщение от Fisher King Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Крючковяз
При помощи STONFOвского можно вязать только один вид узла или разные?Прокомментировать:
-
за электрический ничего не скажу, но юзаю второй сезон стонфовский, на все про все 30 сек. для любого крючка. :)Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Посмотри на Ванеева,2 (Джексон). Там не так давно были ручные. Не Stonfo, но принцип тот же.Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
Или вот он у Шатеры. ;)Прокомментировать:
-
Нет там ни хрена, может через неделю.Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Марат, меня как слеповатого вполне устраивает механический. Брал когда то у Лещары. Пользую в основном на мелкие крючки. Вяжутся хорошо.Прокомментировать:
-
Спасибо, есть ещё вопрос, нашёл на ибее несколько моделей электрических (думаю KF-168 подойдёт), у кого есть в пользовании подскажите, какими легче вязать, механикой или электрическим?Прокомментировать:
Прокомментировать: