Все о палатках, шатрах и прочих конструкциях, используемых для ловли рыбы со льда.
-
-
У меня лотос 4. Как по мне, для одного самое то. Вдвоём можно, но так себе (это как рыбачить вдвоём в двухместной лодке - можно, но мешаешь друг другу).Сообщение от Santila Посмотреть сообщение
Греюсь гефестом и(или) инфрокрасным обогревателем 2,3 кВт. Соответственно у меня два газовых баллона 5 и 12 л. Думаю, с газом не получится выбрать что-то одно универсальное на любые морозы. И для начала, по моему мнению, стоит взять гефест, а дальше сам решишь, что из обогрева ещё нужно. Я, например, дополнительно на это год изготовил пол и прикупил внетренний тент.
P/S На ночь с лотос 4 и одним гефестом в минус двадцать крайне не рекомендую ехать- дашь дуба. -
Народ вы мне объясните, к чему вы рекоменуете лотос -4 , для рыбалки в одно лицо, протопить его в морозы гефестом или инфрокрасником в 2.3 кВт сложно при морозах ниже -15. Пишите сразу для новичков :Лотос -3,4 сразу баллон 12 литров и 3.5-4 кВт это для сильных морозов, для 0-(-10) можно гефест, и того необходим уневерсальный набор (гефест+ обогреватель).
С обогревателем -двери настежь, или вечно гоняй молнию входа туда сюда.
Для суровых ночей нужна двухслойка !!!!Комментарий
-
для комфортной рыбалки в 2-3 человека нужен шатер, у лотоса мансарда, или как там.
и греть его только кайфометом и балон 27л.
для рыбалки в одно лицо Лотос Надежда то что надо как по мне.
сейчас это навероное лотос 2? и греется легко Туристом в любой мороз.
это только мое мнение.А.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
Не , мансарду я что то стремаюсь на льду раскладывать, как бы не укатилась в лес. :) Да там с её количеством окошек и дверей и вопросы будут по теплу и капЕли . Мансарда пускай летом трудится. :) Шатры не пробовал , да и втроём это уже не столько рыбалка сколько фестиваль будет. :) На её каркасе вроде зимнее что то тоже есть , на одного тоже будет большое . По мне так лучше две палатки неподалёку поставить и в гости ходить.Комментарий
-
Пётр, мансарда - это летний вариант, зимний вариант - Лотос 5. Каркас идентичен, можно купить, например мансарду и тент для Лотоса 5, будет хорошо и летом и зимой. -))Сообщение от Петр Посмотреть сообщениеОтрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли. [Будда]Комментарий
-
Если так , то в большой ветер я бы Лотос пять без трёх - четырёх помощников постеснялся ставить. Мансарду мне однажды ветрищем потрепало , устояла , но трубки ровнять пришлось потом верхние , приплюснуло на одну сторону . И растяжек надо добавлять , чтобы три колышка на стойку было , один внизу и два по высоте . Да и опять таки - ну зачем на льду такой вигвамище возводить. :)Комментарий
-
-
...вспомнил, какой домик Юра BY приобрёл, очень хоцца посмотреть...Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеОтрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли. [Будда]Комментарий
-
Я видел на ММ на Трофее он его растопырил. :) Это не домик , это городок . :)Комментарий
-
Лично для меня Лотос-4 это прежде всего:Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
1. Комфорт.При достаточно небольших размерах в сложенном виде. В разложенном это микроусадьба.
2.Надежность.Толщина трубок,качество ткани.Молнии-надега.Механизм раскрытия зонтика-вообще космические технологии.
3.Ветроустойчивость.Я думаю это бесспорно.При таких размерах все Лотос вне конкуренции.Предусмотрено крепление как самого основания,так и дополнительно по две растяжки на одну стойку.Плюс между стойками.
Обогреть лотос не намного труднее,чем другие палатки,для особо мерзлых добавочный внутренний тент.Я например одновременно таскаю с собой гефест и маленький кайфомет баллон 5 и 12 литров,один из них всегда привожу полный(одна ночь,два световых дня).А вот с мерзлякой Катькой сложнее,в таком же Лотос-кайфомет 2.5 и баллон на 27 литров не выключая.
В этом году хотелось что-то попробовать новое.Все пересмотрел.Был сильно запал на Лотос куб.Лотос-4 все равно победил.
Один только минус у цифровых лотос-вентиляция.У профи этой проблемы нет.Если тебе роют яму- не мешай ! Закончат- сделаешь себе бассейн !Комментарий
-
Сам я ночник еще никакой. Но палатку приобрел около месяца назад. Прочитав все страницы этой ветки и еще + страницы все по обогреву, поехал на Жданы с четким решением - Лотос 3 (хотел полноценную раскладушку). Но рядом стояли раскрытые третий и четвертый. Решил посидеть и в одной и в другой. Покупать в тот день передумал. Поехал домой, включил комп и прорисовал в "объеме" и ту и другую. Оказалось: Лотос 4 больше по объему чем Лотос 3 всего лишь на 17-18%. (Это к вопросу об обогреве). Суммарная площадь боковых поверхностей у четвертого больше всего лишь на 9-10%. (Это я к вопросу об установке при ветре). А вот площадь пола (льда) - полезная площадь больше аж на 34-35%. Вот такие просто цифры. В транспортном состоянии эти модели практически идентичны. Да я понял, что обогревать и устанавливать будет несколько сложнее. Но это не принципиально сложнее, я понадеялся. И поэтому на следующий день купил Лотос 4. Надеюсь, что не сильно ошибаюсь в своих рассуждениях. Достоверно все равно не проверишь. Это надо две палатки одновременно в одних и тех условиях испытать одним человеком. Вряд ли это кто ли делал.
То что для суровых ночей нужен "двухслойник", абсолютно согласен. Убедился в этом еще в молодости в зимних лыжных походах. Но это уже другой класс палаток. И по весу-габариту, и по цене.Комментарий
-
На протяжении длительного времени спор идет о лотосе 4-ом и 3-тим,. Разница по сути, в высоте палатки.
Я на протяжении длительного времени пользовался простой палаткой, "Atemi" или вроде того, названия точно не помню. Она прослужила мне верой и правдой более пяти лет. Я доволен ей по сей день. Но... Всегда хочется чего то лучшего.
На сезон 2013-14, начитавшись нашего форума и РФ, я приобрел лотос -3. Выбор пал, конечно учитывая впечатления форумчан, и, высоту палатки. Обьесню почему, когда я ловил в своей (старой) палатке, всегда хотелось встать с ящика и выпрямить спину, но ее высота не позволяла, надо было выходить на "улицу", вроде пустяк... Но кто ловит в палатке знает, это дополнительный шум, и студить "хату" не хочется.
Что касается обогрева, мы не на летнею рыбалку приехали. От ветра и осадков защита есть и хорошо! Зачем мы тогда покупаем супер пупер костюмы и разную приблуду...
Мои друзья скептически сразу отнеслось к покупке мной первой палатки, но после того, как попадали в непогоду, и укрывались в моем маленьком домике, на большой льдине, настрой сразу поменялся.
Пускай они не покупали "девайсы" в виде Лотосов и прочих, а обычные палатки, но они нам помогали в непогоду.
Да же ночевали и ловили ночью в них, при свечах, и в немалый мороз, (ни в трико и сланцах) но ничего, удовольствие рыбацкое получали.
Всегда хочется Мерседес, но порой и Жигули помогают.
Хочешь пониже и поширше - это Л-4
Хочешь повыше и по уже - это Л-3
Хочешь чтоб было тепло - оденься или жди лета.
Без обид - это ребята ЗИМНЯЯ РЫБАЛКА.Комментарий
-
внутренний тент под лотос4 - http://lotostent.ru/products/accesso...-tent-lotos-4/Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Мне тепло (обогрев) нужен для того, чтобы лунки не мерзли. Это мне кажется и не капризы вовсе.Сообщение от апрель Посмотреть сообщение
Да это я уже взял на заметку. Но вначале хочу убедится, что он мне действительно нужен. Если за -20, то я "рыбачу" по телекуСообщение от PSerg Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вот смотри , тебе понравилась бОльшая полезная площадь льда. Ты её изрешетить лунками что ли хочешь, или вещи не поместятся ? Зачем она надо ? :) Если только друзей приводить или подруг :) . А теперь давай представим где у тебя концентрируется холодный воздух и где тёплый . Вот и выходит что холодного слоя ты себе на 37 или сколько там процентов добавил в площади и обьёме , а тёплый где был там и есть . Плюс на 17 % больше боковых поверхностей ( утечек тепла ) , плюс больше стал общий обьём , который надо поддерживать тёплым . Вот и выходит что придётся спалить + 50-60 % газа для такого же комфорта.Оказалось: Лотос 4 больше по объему чем Лотос 3 всего лишь на 17-18%. (Это к вопросу об обогреве). Суммарная площадь боковых поверхностей у четвертого больше всего лишь на 9-10%. (Это я к вопросу об установке при ветре). А вот площадь пола (льда) - полезная площадь больше аж на 34-35%. Вот такие просто цифры. В транспортном состоянии эти модели практически идентичны. Да я понял, что обогревать и устанавливать будет несколько сложнее. Но это не принципиально сложнее, я понадеялся.
Соответственно не вложишься в пятилитровик , придётся таскать по сугробам бОльший вес палатки , бОльший баллон, бОльший кайфомёт , бОльший рулон подложки ... И нашто козе баян если ловить всё равно в основном одному ? :)Последний раз редактировалось long kast; 02.12.2014, 23:54.Комментарий
Комментарий