Все о палатках, шатрах и прочих конструкциях, используемых для ловли рыбы со льда.
-
-
aha,
Было дело-менял на винты с гайками, но не все (лень) а зип всегда с собой брал + плоскогубцы
А по уму люди правы-замени все и забудь
-
Сергей,а откуда ты взял,что при ветре прутки внутрь вдавливаются?Спецом посмотрел испытание при УРАГАНЕ,никакого вдавливания нет.А из чего у тебя хабы сделаны?И интересно,какой дюраль таких размеров будет столько весить.И ещё,при минус 20-25 инея нет на внутреннем тенте.Иней оббивается рукой макс.5 мин.Как то так, и на сушку тазика не надоКомментарий
-
Посмотри характеристики нс 5 кг легче пингвин!!! Я палатку пользую! Я ей доволен!!!Сообщение от siarhei Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 09.12.2016, 05:35.Владимир МТС 8(029)2516255 (viber), vel 8(044)7545293
ЛЕЩЕВЫЙ ФРОНТКомментарий
-
Сообщение от aha Посмотреть сообщениеТоже в лотосе специалист заменил все заклепки на винтик с гайкой. Кончик винта молотком расклепал. Полет нормальный.Сообщение от Evgen123 Посмотреть сообщениеJust do it.Комментарий
-
Вот ты не разобрался, о чем речь, и сразу кричишь... Я о применении алюминиевого ПРУТКА. Разбирал Призмы, прутки считаю недостаточно жесткими и относительно тяжелыми, думаю применение трубок дало бы большую жесткость при меньшем общем весе каркаса. Как технически грамотный человек, ты должен понимать, о чем я, если конечно захочешь услышать.Сообщение от win-sak Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да,трубки жёще,но не дай бог погнется,меняй,а пруток выровнял и всеКомментарий
-
трубки тоже гнутся,но раз в 5 больше нагрузку выдерживают.но по большому дюраль пригодна и оправда в небольших палатках недомерках, .для несколько суточьных выездов мало пригодных ДАЖЕ ДЛЯ ОДНОГО,по этому WIN SAK и доволен своими палатками.....но в нее не вставить даже раскладуху нормальных размеров, всех достоинств куба ,типа встать в полный рост размяться также нет,а если еще ТО захотите,что б не травиться дожигателями и ИК.... так чему там быть довольным?????поменяв свою надежду человек поменял шило на мыло....потом внутренний тент мастрил.....да и в хороший шторм ему еще повезло видно не попасть,притки дюралевые нижние,длинные вогнуло бы в палатку!потом бы дошло что такое пожизненная гарантия на дюралевый каркас(если ты не живешь в городе где их выпускают)на ютубе и русфиш есть ролики сравнения дюраля и стеклокомпазита на прочьность и деформацию,глянув думаю не кто больше не будет задавать вопросы по каркасам....типа меня устраивает,китайская тоже устраивает многих при определенной рыбалке(у меня также лежит,рыбалки разные бывают).хотя очень бюджетный зонт стек 2 элит,и по габаритам и функционалу,на много превосходит китайку,его и беру на дневные рыбалки.Сообщение от Владимер55 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну, конечно отзыв заказной:Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
суть обзора - если коротко, то палатки были высланы для сравнения с посылом "как Снегирь, только лучше". Поэтому волей-неволей обзор - это своего рода сравнение двух однотипных палатокКроме кармашков и замочков я увидел ещё несколько отличий:Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
"лучи" сделаны из стеклокомпозита 12 мм (у новых Снегирей "лучи" из другого менее прочного материала 10 мм)на юбке дополнительно к угловым стропам для фиксации палатки ввертышами ко льду пришиты промежуточные, посередине каждой стороны. Получается всего 8 точек для крепления палатки, вместо 4 (у Снегиря)в Рипусах синтепона в 2 раза больше, чем в Снегирях. Веса это добавляет немного, а тепло сохраняет больше.А дальше идёт: комплектация - богаче, кармашки/полочки - больше, замочки/липучки - больше и качественнее...двери расположены не по диагонали друг против друга (как в Снегирях), а симметрично. Получается половина палатки как бы стационарная, где можно расположить стол или еще что-нибудь, чтобы не передвигать лишний раз, когда необходимо выйти из палатки. Во время ветра опять же полезная особенность - через молнию не будет продуваться лишний раз.
За отопление, если оно ещё надо в трёхслойной палатке, можно спросить там-же, на том-же форуме, даже непосредственно у производителя.
...только, что-то никто не спрашиваетОтрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли. [Будда]Комментарий
-
ПРАВИЛЬНО подобранная не согнется, скорее порвется тент. Лотосы из трубок, при правильной установке ничего не гнется. Я веду разговор за то, что в данную цену пингвинов вписались бы и трубки, но прибыль производителя была бы меньше. А ему это надо ? Зачем делать лучше, если и так берут.Сообщение от Владимер55 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Greihan, Evgen123, lavrentiy, Игорь Гуринович, maximus_bel - спасибо за ответы.
hustor, отдельное спасибо за уточнение, поеду сразу винты покупать. Крестовина пока работает, хоть и маленький кусочек откололся, если развалится - постучусь.Отрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли. [Будда]Комментарий
-
Aha
Сайт по зимней там мертвый, с 2014 нету статей, и тут вдруг отзыв о палатке, сразу же ответ производителя и потом реклама на продажу этих палаток на этом же сайте. Человек видимо решил продавать в якутии эти палатки. Был бы у него до этого обзор сравниваемой палатки, а так ничего то нету, да и сравнение у него видимо только что нарыл в интернете.
По поводу лучей: можно глянут ролики с америкосовской выставки Снегирей, где предлагали сломавшему прут подарить палатку. Желающих было много, но так никто и не смог этого сделать.
Стропами на юбке пользуюсь только при установке в сильный ветер, потом они и ненужны при наличии пола т.к. система крепления их (полов) не позволит снегу попасть в палатку, а 4 растяжки по боковым хабам хватает за глаза.
Синтепона в два раза больше для нашего климата очень весомый аргумент.
А дальше полочки двери и все остальное сделано думаю чтоб уж как то отличаться от производителя на котором он работал до открытия своего дела.
Рипуса не пользовал, но хотелось бы посмотреть в живую. Может в этом году увижу на ВВ.
Из сравнений по сайтам этих палаток по 3 серии у Рипуса цена 19900 р.р вес 14,9 против 16490р.р (без скидки) вес 13,7.Самый хороший учитель в жизни — опыт.
Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.Комментарий
-
Мойша, ну, есть живой сайт -)) http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=135324
Ветка создана как-раз таки с целью сравнения;)будем сравнивать теперь Снегирь и Рипус на водоёмах Челябинской области
с 2014-го года по сегодняшний день более 200-т страниц.
Только мне столько читать некогда :(
По поводу, что тебе надо или не надо, чем ты пользуешься или не пользуешься - так мне вообще всё равно :D это твоё личное дело.
Я привёл пример сравнения человеком, который держал обе вещи в руках. Причин с чем-то спорить, ну вообще не вижу...Отрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли. [Будда]Комментарий
-
Aha
Ну, так тыж писал что Рипус круче, при незначительной (60$:o) разницей в цене.
Ну а про спор, так в нем же рождается истина.
Сравнение будет актуальным только если в одно время и в одном месте тестить палатки.Самый хороший учитель в жизни — опыт.
Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.Комментарий
-
Недостатком Рипуса 3т могу назвать хлипковатый, на мой взгляд, каркас. Все-таки для такого одеяла надо мощнее. А может это подгонка деталей виновата, но прогиб при хорошем ветре нижних прутьев с наветренной стороны имеет место. Снегирь в этом плане выглядит предпочтительнее.А вообще сравнивать Рипус и Снегирь это как сравнивать, например, Ауди и Фольксваген одного класса. :) Одна чуть попроще, чуть примочек меньше, но ведь и продается дешевле. Со своим прямым назначением обе справляются, а остальное на уровне ощущений.Комментарий
-
Ага, писАл, основываясь на вышеприведённое сравнение и цены на трёхместные палатки:
Рипус - 16 900 Rub
Снегирь - 16 500 Rub
Про спор - это да
но буду споритьРипуса не пользовал, но
:D:D:D
Если будет время, попробую провести сравнительный анализ "пиара" этих палаток.Отрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли. [Будда]Комментарий
Комментарий