Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ловля леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • TSAR
    Участник ответил
    спасибо, будем искать)))

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    я бы искал возле дна на ровном плато с глубиной 5-10м.

    Прокомментировать:


  • TSAR
    Участник ответил
    Мот кто подскажет на каких глубинах искать леща, по первому льду?

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Ну, Петя, сядет тебе даже килошный лещик - ты на руку леску не намотаешь. А если брать всю эту шелупонь до 150-200 г, то у нас на форуме есть специалисты экстра-класса (тот же Drozd). Когда на соревнованиях Сергей иногда приносил пакет на взвешивание, то даже бывалые спортсмены были в шоке - никто не видел, что он вообще что-то ловил, думали что последний, а он оказывался с лучшим весом среди всех. Вот так он тихарил клевые лунки во время соревнований, чтобы не обсверлили, и за счет этого добился филигранной техники вываживания с наматыванием лески на руку.
    Что касается нескольких удочек, то это уже дело вкуса. Ловлю, как правило, одной. Редко могу поставить в соседней еще одну удочку с ярким красным кивком на фоне белого снега. Не засиживаюсь на лунках, постоянно перемещаюсь. Так намного теплее.:)
    Последний раз редактировалось Водолей; 15.12.2009, 21:56.

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    к стати как-то поробовал вываживать наматывая леску на руку - тоже неплохой вариант, немного нервы поначалу мешают, резкие движения всякие, адреналин. но если наловчиться - то вполне можно вываживать "на руку". и леска не цепляется абы за что.
    а то было пару досадных моментов - когда надо было немного отпустить рыбу на тонкой леске, а она за сапог за подошву зацепилась.
    есть в вываживании "на руку" один минус - при ловле на несколько удочек - если одна уже намотана на руку - немного неловко вываживать вторую. 8-)
    Последний раз редактировалось Петр; 15.12.2009, 21:22.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Лещатники, кто ловит на 0,1 с 10м хотябы, где вы нервы закаляете когда легкий зимний бриз в сочетании с льдинками создают из этой лески такой хаос
    Проходимец, ну 0,1мм это почти канат:), больших проблем нет, если шугу с просверленной лунки против ветра отгребать, а удочку с леской по ветру откидывать. Ну а с лунки на лунку нужно не перетягивать удочку, держа руками мормышку, а леску на руку накручивать, поднимая со дна мормышку - и никаких проблем.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Проходимец.

    Я тоже погружался. :) Мое мнение - освещенность зависит от многих факторов, от глубины погружения, от прозрачности воды, от характера дна (фона).

    Камера подо льдом сама является источником света, в противном случае мы бы получали абсолютно темную картинку. :) У меня есть видеофильм, снятый камерой подо льдом на Крынице, так что представляю о чем идет речь.

    Время -середина лета. Место - ММ. Разница - разы. Заставил привязать тоненький поводок с маленьким крючком - пошло дело у калеги.
    Представленной выше информации недостаточно, чтобы сделать выводы об уровне освещенности и о том, что повлияло в конечном итоге на улучшение клева.

    Что касается ВВ, то думаю, что по статистике, наработанной постоянными посетителями этого чудесного водоема, мнение о том, что диаметр используемой лески не повлияет на активность клева при ловле леща с большой глубины на поплавочную оснастку - будет преобладать.

    Можем даже замутить такой опрос, если желаешь. :)

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    Турист
    со стажем
    Насчет "темно как в погребе" не соглашусь. Может ты знаешь как рыбими глазами смотреть:). Но человеческими картина такая: Придонный слой как бы отсвечивает и если ты в толще воды ладонь вытянутой руки можешь не увидеть, то на дне как будто подсветка включена и видимость значительно лучше. Это мои наблюдения летом при погружениях. Зимой опускал камеру на глубины до 10м. Видно то же неплохо. Могу дать попользоватся.
    "с неподвижной насадкой особой разницы в клеве при использовании лесок различного диаметра не наблюдается"
    Все таки мои небогатые наблюдения говорят обратное.Время -середина лета. Место - ММ. Разница - разы. Заставил привязать тоненький поводок с маленьким крючком - пошло дело у калеги.

    Прокомментировать:


  • glip1glip2
    Участник ответил
    Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
    Я прошлой зимой был на ВВ в компании с одним дедом. У меня лески 0,1-0,12, дед говорит что меньше 0,16 не ставит, бо отрывають. Сидели рядом, по итогу он обловил всех из нашей компании.
    Не в лески дело. Я на ВВ ловлю на 0,15-0,18 и на плохой клев не жалуюсь.

    Прокомментировать:


  • Павел
    Участник ответил
    Я прошлой зимой был на ВВ в компании с одним дедом. У меня лески 0,1-0,12, дед говорит что меньше 0,16 не ставит, бо отрывають. Сидели рядом, по итогу он обловил всех из нашей компании.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Проходимец,
    зимой подо льдом темно как в погребе. Отсюда и разница. Есть предположение, что толщина лески влияет на клев при неподвижной насадке (наживке) в тех случаях, когда рыба хорошо видит леску. Поэтому при ловле даже летом на больших глубинах (более 5 метров) с неподвижной насадкой особой разницы в клеве при использовании лесок различного диаметра не наблюдается.
    И еще одно наблюдение - зависимость клева от диаметра используемой лески обостряется осенью, когда вода чистая и прозрачная.

    Григорий, лещ "осязает", но на дне столько мусора и травы, что это "осязание" ничего лещу не дает зимой. Это как если бы мы в темноте нащупали кусок меха и начали гадать лиса это или кошка.

    Вот если бы лещ леску увидел, то наверное, задумался бы. :)

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    /При ловле леща на поплавочку или вообще на стоячую снасть, толщина лески на клев не влияет/
    Летом ведь однозначно влияет. Причем с разницей от ноля до значительного перевыполнения нормы. Зимой у него чувства притупляются?
    Я говорю только про запресованные водоемы.
    Григорий, твои "ставки для ловли леща" я видел:)

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    И говорит, что лещу толщина лески зимой - все равно, он ее один фик не видит.
    Не видит ,но осязает:D
    Но в одном я с Федоровым согласен. При ловле леща на поплавочку или вообще на стоячую снасть, толщина лески на клев не влияет. Влияет только на количество кайфа во время вываживания :D.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    Заметно - незаметно, это рыбы пусть решают. Лещатники, кто ловит на 0,1 с 10м хотябы, где вы нервы закаляете когда легкий зимний бриз в сочетании с льдинками создают из этой лески такой хаос:) Неужели никто не пытался загрубить основную леску? А "нежность" обеспечивать подпаском и поводком. У кого есть любой опыт?
    Интересно мнение Сергея Федорова, трехкратного чемпиона России по ловле рыбы на поплавок, на этот счет.

    На поплавочную оснастку зимой Сергей ставит основную леску без поводка -0.18 мм. И говорит, что лещу толщина лески зимой - все равно, он ее один фик не видит.

    А вот при ловле леща на мормышку тот же Сергей использует лески 0.08 - 0.1 мм. Потому что мормышка должна ИГРАТЬ. Мормышка - это не только средство доставки мотыля к рыбе.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Ловлю зимой на флюрик, потому, что он жёсткий, износостойкий и устойчивый к УФ.На счёт незаметности - на 5м подо льдом - какая разница? Имею опыт ловли и на тёмнокоричневую леску зимой - рыбе пофиг. Ставил её, чтоб лучше видно было на льду, где отцеплять.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X