Ловля леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой

Предыдущая 1 39 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 59 99 138 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

14.12.2009, 15:51
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Неужели никто не пытался загрубить основную леску? А "нежность" обеспечивать подпаском и поводком. У кого есть любой опыт?

Если основная леска толстая, исчезает чувство того момента, когда отпустить рыбку чуток надо.
Обрывы будут регулярно.;)
Руки не фрикцион,автоматом не настроишь.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

14.12.2009, 15:42
Заметно - незаметно, это рыбы пусть решают. Лещатники, кто ловит на 0,1 с 10м хотябы, где вы нервы закаляете когда легкий зимний бриз в сочетании с льдинками создают из этой лески такой хаос:) Неужели никто не пытался загрубить основную леску? А "нежность" обеспечивать подпаском и поводком. У кого есть любой опыт?
Прокомментировать:
Участник )I(MYRIK___+ ответил

14.12.2009, 02:56
на мой взгляд,основные используемые диаметры лесок для зимней рыбалке 0,08-0,1вполне незаметны .
конечно ,разница видна! флюрокарбон менее заметен,но и так же!
он менее прочен.
смысл использования флюрокарбона вижу только там ,где диаметры больше 0,12...
Прокомментировать:
Участник Олег Crawwin ответил

14.12.2009, 00:39
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Чушь это все. Флюорокарбон виден в воде, только чуть меньше обычного монофила.

Извини за вопрос с подковыркой-это с твоей точки зрения или рыбы??!;)
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

13.12.2009, 21:12
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Чушь это все. Флюорокарбон виден в воде, только чуть меньше обычного монофила.

Не могу поспорить . Сам зимой ф. не ставил , весной он мне не понравился , узел надо подбирать к нему . Ну а " чуть меньше " это в принципе неплохо , иногда имеет значение .
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

13.12.2009, 20:27
Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение

...Надежнее ( меньше узлов - потенциально слабых мест) взять 0.12 -0.15 флуорокарбон , она говорят в воде вообще не видна...

Чушь это все. Флюорокарбон виден в воде, только чуть меньше обычного монофила.
Прокомментировать:
Участник Олег Crawwin ответил

13.12.2009, 00:06
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну я думаю ,что запах трупов собственных личинок их не сильно привлекает;)

как я не заметил-ведь там были их деды и прадеды:D
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.12.2009, 23:46
Сообщение от Олег Crawwin Посмотреть сообщение

Какой нахер клев - даже комары не беспокоили :D

Ну я думаю ,что запах трупов собственных личинок их не сильно привлекает;)
Прокомментировать:
Участник Олег Crawwin ответил

12.12.2009, 23:31
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну ,эт ты загнул.Даже Сенсас ароматизатор "мотыль" выпускает. Прочисти нос;).

А я разок на пробу взял ароматизатор-спрей от Трапера:mad:
Всем скажу,если увидите - бегите подальше. Итог-руки не мог отмыть дня три,пальцы были красные еще неделю. А насчет клева??? Какой нахер клев - даже комары не беспокоили :D
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.12.2009, 21:37
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Да не удиивительно. Понюхайте ка мотыля! ... И что?! Нет у него запаха.

Ну ,эт ты загнул.Даже Сенсас ароматизатор "мотыль" выпускает. Прочисти нос;).
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

12.12.2009, 20:24
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Могет, если мотыльно-песочную смесь перед заморозкой перетереть как-то, чтоб не целый дохлый мотыль был,

А зачем замораживать после перетирки, можно высушить, перетереть и оставить порошок, я добавлял его в болтушку, только пока выводов не могу сделать.
Прокомментировать:
Участник exporate ответил

12.12.2009, 20:18
///Арчи/// Кто его знает, может для рыбы он и пахнет, тут специалистом "мотылеводом" надо быть, чтобы достоверно знать...
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

12.12.2009, 20:08
Да не удиивительно. Понюхайте ка мотыля! ... И что?! Нет у него запаха.
Так что мороженный мотыль - запаха нет+ шевеления нет. Вот и не привлекает.
Могет, если мотыльно-песочную смесь перед заморозкой перетереть как-то, чтоб не целый дохлый мотыль был, и, соответственно , запах шел какой-никакой?!!
Могет тогда будет эффективней?
ИМХО, конечно. Пробовал кто?
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.12.2009, 10:20
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Ершами.;):D

Лещу лучше живой мотыль.

Много раз кубики с мотылем делал(надо же куда-то остатки девать;))
Никакого эффекта не заметил:(
Прокомментировать:
Участник Олег Crawwin ответил

12.12.2009, 00:34
Арчи,совершенно верно. Хотя на кубики даже ерш не клевал:o
Прокомментировать: