Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ловля леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ловля леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой

    Обсуждаем ловлю леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 23.12.2008, 20:26.
    Главное сам процесс...

  • #77
    В ожидании зимнего сезона...

    Наверное, снасти для ловли разных рыб зимой, все-же должны отличаться именно по условиям ловли.

    Крупные и "тяжелые" мормышки нужны:
    1. Для ловли с большой глубины.
    2. Для ловли на течении.

    Мелкие мормышки используются:
    1. Для ловли с небольших глубин.

    Использование вольфрама и тонких лесок позволяют добиться УМЕНЬШЕНИЯ РАЗМЕРА МОРМЫШКИ в случаях, когда это улучшает клев малоактивной рыбы и увеличивает процент результативных поклевок, а также позволяют вести ловлю рыбы небольшими мормышками не только на мелководье, но и на значительных глубинах.

    Для нас важно еще и то, какую рыбу мы собираемся ловить.
    Так для ловли леща, который зимой ловится, как правило, с глубины, вполне можно использовать лески толщиной 0.12-0.14 мм. и довольно крупные мормышки, от 3-х мм в диаметре и больше.

    Для ловли мелкого и среднего подлещика - 0.09-0.012 мм., плюс мелкие и средние мормышки, 2-3 мм. в диаметре.

    Для ловли на небольших глубинах мелкой и средней рыбы (до 2-х м) можно использовать микромормышки менее 2-х мм в диаметре и леску от 0.05 до 0.09 мм.

    Вес мормышки не является отрицательным фактором, поскольку мормышку можно разгрузить путем подбора кивка или поплавка.
    Напротив, вес мормышки является всегда положительным фактором при активной ловле с использованием кивка, так как "вытянутая" весом мормышки леска лучше передает колебания кивка.
    Поэтому в идеале мормышка должна быть настолько "мелкой" и настолько "тяжелой", насколько это позволяют условия ловли (глубина и течение).

    Бытует также мнение, что для крупной рыбы мормышка должна быть крупной. Может быть, при ловле на безнасадочные мормышки это и так. Но при ловле с насадкой, особенно при стационарной ловле с поплавком, можно добиться положительного эффекта, увеличивая размер насадки.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий


    • #78
      Есть вопрос по ночной рыбалке со льда. Был как-то раз на, но ниче не клевало и от этого ощущения смазались. Хотя люди с которыми ездил сказали, что бывает очень даже круто. Раскажите, что, как и надо ли?

      Комментарий


      • #79
        A8.
        Для ночной рыбалки нужно, в первую очередь, крепкое здоровье.
        Если "это есть", то на втором месте хорошая экипировка (теплая, непродуваемая палатка, "кухня" с горячим питанием, одежда, включая хорошее термобелье).
        Третье - это время. Потому что ночная рыбалка "на один день" - невозможна. Придется убить два выходных, а потом еще пойти уставшим на работу.

        Если ты готов к этому, то...
        есть и плюсы.
        Ночью рыба клюет, как правило, крупнее. Поскольку днем кругом народ бегает, сверлит лунки, стучит-шумит. Соответственно, это крупной рыбе не нравится.
        Далее. Ночная ловля позволяет ловить фактически на приваде, что очень важно при ловле леща.
        Третье. Есть определенная романтика в этом.

        А результаты могут быть от нулевых до очень хороших. Крайне важно правильно определить место. Поэтому место для ночной рыбалки выбирать нужно днем. Либо смотри у кого из рыболовов днем клевало и договаривайся "на их лунки", либо ставь палатку на "свою" проверенную точку.

        Поставить палатку "на угад" - это чистой воды лотерея.

        Имею за плечами более 20 ночевок на льду. Здоровья это не добавило. Сейчас не рискую, хотя очень хочется.
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий


        • #80
          А8
          Кроме того ,что перечислил Турист,нужно еще буддистское терпение.
          Ночь длинная,а клюнет,не клюнет(когда клюнет?). Очень мало ,кто выдерживает.
          Григорий, Витебск.

          Комментарий


          • #81
            О длинне кивка на лещевой рыбалке.
            Не прижились у меня очень длинные кивки. Хотя, пробовал разные.
            Лещ у нас предпочитает ветренную погоду,а на ветру они не гут.
            И ,чем длиннее кивок,тем меньше его стойкость к механическим воздействиям.
            Григорий, Витебск.

            Комментарий


            • #82
              Rammstein
              Ага, 12 метров... а как вспомню Ушачи и глубину под 20 метров :( Бр-р-р... там и щемился к берегу, бо лески не хватало... :)
              С уважением,
              Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47

              Комментарий


              • #83
                Народ
                Где взять нормальных "чёртиков"??? не вольфрамовых.
                Мимо проходил.........

                Комментарий


                • #84
                  Олегыч,
                  чесно? В Москве.......нет их у нас или хожу не там.....Свяжись с Елагиным Борисом......на бородатых- Борис(Москва), он подскажет....

                  Комментарий


                  • #85
                    Сообщение от Олегыч
                    Народ
                    Где взять нормальных "чёртиков"??? не вольфрамовых.
                    Ага, Олегыч, и ты до нормальных добираешься?!
                    В прошлом сезоне весь вольфрам оставил на Припяти егерям - в подарок. Не пошли.
                    Буду сам делать :wink:

                    Комментарий


                    • #86
                      Юра-2, Олегыч,

                      Вобля.... Перцы, а подскажите в чём разница и как выбирать, чего искать?
                      :-o :-o :-o
                      преферанс дороже денег!

                      Комментарий


                      • #87
                        Юра-2,
                        Я и не ловил никогда белую рыбу на вольфрамовых, только окуня. Вольфрамоый чёрт, он как-то "резче" а рука-то уже "поставлена" :lol: *9
                        Мимо проходил.........

                        Комментарий


                        • #88
                          Туристу
                          Здоровья и терпения вроде достаточно. А насчет романтики точно-может это и основное, что привлекает в рыбалке.
                          В приваде, что лучше использовать? Надоли применять ароматические добавки, если да то что? И вообще если можно напиши по тактике и стратегии по-больше. Поскольку у тебя богатый опыт в ночных засидках, поделись не сочти за труд. Может еще кто отзовется.
                          Зарание благодарен.

                          __________________________
                          Хоть опыт сын ошибок трудных, но лишняя инфа не повредит.

                          Комментарий


                          • #89
                            A8
                            Есть ещё одна проблемка - палатку хорошую купить у нас в РБ, придётся из России везти. По себе знаю.
                            Если только заказать, чтобы сшили назаказ.
                            Ушачи

                            Комментарий


                            • #90
                              Григорий
                              Спасибо за советы. Если Бог даст лёд, надеюсь, "пересечемся" на ушачских-лепельских водоемах этой зимой.
                              Ушачи

                              Комментарий


                              • #91
                                A8.
                                Сейчас времени нету на большой "труд". Отвечу только по поводу ароматических добавок.

                                Однозначно НАДО. Другое дело, что какие и сколько. Могу сказать, что прикормка без аромат.добавок срабатывает быстро (или не срабатывает), но рыбу она надолго не удержит.

                                Ароматические добавки способны быстро привлечь рыбу и с большой акватории, но.... они ее не заставят клевать немедленно. Так бывает и с людьми. Мы чувствуем вкусный запах свежевыпеченного хлеба, пытаемся определить, откуда он доноситься, но едим строго по часам. :-D

                                Поскольку ВСЕ рыбалки ночью у меня были с использованием эхолота (он, кстати, рыбу совершенно не отпугивает, то картинка выглядит следующим образом. Если место выбрано удачно, то время подхода рыбы на прикормку составляет от получаса до двух часов. Бывает так, что сразу же и начинает брать. Причем, не факт, что нужно занимать "старые" закормленные лунки. Иногда лучше работают лунки, закормленные в нескольких метрах от "старых". Потому что неизвестно, каким г...м "местные" кормят рыбу. Может быть, там все давно прокисло.

                                Рыба подходит на прикормку и "основной косяк" "зависает" над пятном прикормки выше дна 1-2 м. Потом самые "смелые" начинают опускаться ко дну и пробовать прикормку. Все это эхолот показывает. Идеально, когда весь косяк опускается ко дну, значит рыба начинает интенсивно кормиться. Такое счастье бывает недолго, как правило, и важно его не пропустить. Выловленная рыба тогда набита прикормкой. Но часто бывает наоборот, выловленные за ночь несколько подлещей абсолютно голодные и пустые. Это значит что их удерживает на кормленном месте только АРОМАТИКА.

                                Мотыль, как составляющая прикормки, обязателен. Причем, чем его больше, тем лучше. Но, мотыль уходит в ил частично, частично его рыба выедает. Поэтому наиболее эффективно кормить мотылем ночью, чтобы не "кормить" мелочь. Время "работы" мотыля ограничено, поэтому хороший эффект дает докармливание маленькой кормушкой мотылем вполводы ночью. Это почти всегда активизирует клев.

                                Но, вернемся к ароматике. Опыты с разными прикормками показали, что на прикормку с мотылем рыба подходит гораздо быстрее, но прикормка без ароматики и без мотыля, также собирает успешно рыбу, хотя и позже. И самое главное, что прикормка с ароматикой работает на порядок больше! И рыба там ловится, как правило, крупнее.

                                Поэтому, при ловле леща, если еду на два дня, применяю такую тактику. Бью 6-10 лунок в перспективных местах. Кормлю "через одну", только мотылем или только ароматизированной прикормкой. Объем - 100 гр. мотыля на лунку или 2 большие кормушки прикормки. Если ловлю ночью, то выбираю лучшую лунку из сработавших по признаку не количества пойманной рыбы, а по качеству (где была поймана самая крупная), обильно закармливаю эту лунку "с вечера" прикормкой и мотылем. На следующий день, лунки "с мотылем" почти не работают, но их можно докормить и они начнут работать. А вот основная ловля начинается на лунках, закормленных накануне ароматизированной прикормкой. Бывает так, что одна такая лунка способна дать дневную норму и даже перекрыть по результату "ночное бдение" в палатке. Докармливаю я лунки "с прикормкой" ранним утром в объеме "одна мелкая кормушка" и небольшим количеством мотыля. Все это делаю за полчаса до расвета. В течение дня не докармливаю вовсе.

                                В прошлом году посетил оз.Сесито. Ловил там 2 дня. На "ароматику" рыба подошла очень хорошо именно на второй день. После моего отъезда, именно на лунке, закормленной ароматизированной прикормкой, "местный" рыболов ловил без докорма очень успешно (по 30-40 подлещиков от 150 до 500 гр.) еще несколько дней. Интересно то, что те лунки, которые он докормил "местным составом" полностью перестали работать.

                                Использую ароматику Сенсас. Bremix (лещ) и Gardonix (плотва) в трехсотграммовых пакетах (пакет на 3 кг сухого корма). Добавлял коноплю Сенсас. Хуже не было.:)
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X