Тема открыта как площадка для обсуждения вопросов проведения соревнований по ловле рыбы спиннингом с лодок в сезоне 2016 г.
-
Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов. -
Если будет какое-нибудь голосование за введение камер в чемпионат, то проголосую против. Какие основные преимущества камер? Отсутствие судьи в лодке, который, гад, много места занимает и при случае, подлец, обязательно передаст своей команде все секреты успеха соперника( сольёт точки, приманки, тайную проводку и т.д.). Так эти преимущества тают на глазах, если подумать что надо будет возить в лодке "лейвел" или за неимением такового мотаться по нескольку раз за тур на берег, рыбу в аквариум сдавать для измерений. А клёвые точки, приманки, проводки без проблем можно будет подсмотреть в отснятом материале. Ведь, в самом деле, не будет же всё один главный судья просматривать ломая глаза. Естественно придётся мутить жребий среди команд-соперников для облегчения этой процедуры. И как правильно было подмечено, просмотреть видео лидеров многие захотят.)) И по итогу имеем те же минусы, что и с "живым фиксатором", только гемора больше.Последний раз редактировалось PANIK-BY; 22.10.2015, 22:32.команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ" -
Ай , кто хочет найти плюсы - находит, кто не хочет - не находит, всё это обычное дело. Вот я и говорю - пусть этим занимаются те кому этого хочется , а кому не хочется пусть считают их придурками . :) И все довольны.Комментарий
-
Если судья "сольёт" , а "сольёт" он по любому :cool: - ведь за команду выступает, от этого думаю только опыта в технике ловли всем прибавится и выиграет умеющий ловить, а не умеющий копировать, на ЧМ судьи независимые и чужие, нам в ЧР таких не найти ну разве что Витамин "пригонит группу студентов двоечников" шутка ;) отбывать повинность (хотя вариант!), или БООР "командирует группу арбитров", ещё вместо судей можно дронов :D над акваторией зафрахтовать, но начнутся их "крушения" и нужен будет структурник для их поиска :cool:. Можно поселить "арбитров" в отдельном лагере :D, но тогда в "самоходы" начнут ходить ;) - короче вариантов море.Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеБудьте внимательны к своим мыслям; они начало поступков. - Лао-ЦзыКомментарий
-
Прямо с языка сорвал.На Припяти море будет наверняка, т.к. даже в эти годы там уровень был выше чем на Днепре, а пойма ниже и шире.Особенно выше Мозыря.Очень проблемно будет на мой взгляд, но ты же "местный" и сам за это ратовал. Тебе виднее.Сообщение от Павел Олегович Посмотреть сообщениеКоманда "".
Комментарий
-
Друзья, судьи в лодках появились для предотвращения возможности подлога рыбы и нарушения пправил. Прошедший сезон показал лично мне, что фотофиксация это бред. Сфотографировать рыбу на лотке так что бы все было видно не возможно. Т.о. без перемера рыбы на берегу не обойтись. Значит какой смысл это делать? В реальности мне кажется видеофиксация имеет право на сущевание но только как способ доказать что рыба поймана и правила соревнований не нарушались. Мерять и писать в протокол самим - не вариант, человек боясь быть обвиненным в подтасовке будет занижать показания что и показал этот сезон. Мое мнение по этому вопросу следующее команда решившаяся на выступление без судьи должна по прошествии тура предъявить не менее одной непрерывной записи из лодки где будет видно что рыба поймана и рыбу на ихмерение судье в конце тура. Живой сохранять не обязательно. Ведь многие и так вехут рыбу на берег. Превышение нормы вылова на соревнованиях это не проблема и я думаю допустимо тем более не часто это будет :)Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.ЖванецкийКомментарий
-
А снять видео где камера движется непрерывно от головы к хвосту , и всё поочерёдно будет хорошо видно -наверно возможно...Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Володя, ты еще-раз внимательно пост прочитай, тока целиком....Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
вопрос о фотографии улова в некоторых ситуациях невозможен. Как раз видео и в состоянии подтвердить факт поимки и замера.Друзья, судьи в лодках появились для предотвращения возможности подлога рыбы и нарушения пправил. Прошедший сезон показал лично мне, что фотофиксация это бред. Сфотографировать рыбу на лотке так что бы все было видно не возможно. Т.о. без перемера рыбы на берегу не обойтись. Значит какой смысл это делать? В реальности мне кажется видеофиксация имеет право на сущевание но только как способ доказать что рыба поймана и правила соревнований не нарушались. Мерять и писать в протокол самим - не вариант, человек боясь быть обвиненным в подтасовке будет занижать показания что и показал этот сезон. Мое мнение по этому вопросу следующее команда решившаяся на выступление без судьи должна по прошествии тура предъявить не менее одной непрерывной записи из лодки где будет видно что рыба поймана и рыбу на ихмерение судье в конце тура. Живой сохранять не обязательно. Ведь многие и так вехут рыбу на берег. Превышение нормы вылова на соревнованиях это не проблема и я думаю допустимо тем более не часто это будетКомментарий
-
Не соглашусь Володя. Если живой рыбу сохранять не обязательно, то с превышением нормы вылова не всё так просто. Всё ж соревнования официальные и закон нарушать не камильфо, мягко говоря. Какой пример подавать будем?Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениекоманда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"Комментарий
-
У меня есть предложение, закрывать водоем за неделю до соревнований. Рыба будет не наколотой и не выловленной перед стартом. К сожелению как было замечено, на сковороду идут даже трофейные экземпляры. На счет Припяти стоит конечно подумать, сроки запретов тянутся до июля. Но зато в это время можно успешно ловить жереха и чехонь.Комментарий
-
То есть..., убрать два официальных, тренировочных дня перед стартом?команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"Комментарий
-
Как раз по закону на соревнованиях (точнее только на соревнованиях) и можно не соблюдать норму вылова. За то вопросов не будет. Отпускать стали только в 2012 году и, как показывает практика, далеко не все команды. Мы рыбу не брали ни разу за все годы ни на тренировках ни на соревнованиях.Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
Кстати про тренировки. Мое мнение - оставить только две оф. Тренировки перед стартом, как на ЧМ. Эти высиживания ничего не дают. На предварительную тренировку на ЧМ как в эстонии редко когда сборной получится съездить поэтому нужно учится находить себе рыбу для соревнований за два тренировочных дня. Практика показывает - лучше ловят те кто въехал в водоем а не те, кто на нем жил. Ьак давайте все учится - для того и ездим! Плюс уравняются шансы между теми кто может позволить себе кучу тренировок и тех кто этого сделать не может.Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 23.10.2015, 07:16.Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.ЖванецкийКомментарий
-
Я и забыл про этот пункт правил.
Получается все спортсмены будут обязаны привозить улов на берег. В случае "кали яна бярэ... ",образуется внушительная куча рыбьих тушек. А не будут потом говорить, что спортсмены прикрываются лазерной в законе, что б рыбу без меры хапать?))
Про тренировки... Получается, ты предлагаешь закрыть для ловли на весь год, минимум 6 водоёмов. Ведь запасные тоже попадают под ограничения?Последний раз редактировалось PANIK-BY; 23.10.2015, 08:21.команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"Комментарий
-
Зачем на год?:) Хватит и двух-трех недель перед этапом.Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.ЖванецкийКомментарий
-
Всем Привет.
У меня возник вопрос по поводу камер так как хотим их использовать в следующем и обкатать в этом году.
Рыбу привозим на берег - тут проблем нету. А вот как быть со временем поимки ?? Можно конечно в протоколе ставить только время поимки а потом на берегу перемерять, но если в улове скажем 10 окуней и 3 похожих щуки. Как при измерении рыбы заносить ее в протокол в хронологическом порядке ??
Заранее Спасибо за ответы."Papugajchiki" Spinning team.Комментарий
-
Про видеофиксацию - посоветовался тут с людьми из сопредельных стран имеющих опыт ее применения, обсудив то, ради чего она используется, как применяется, что конкретно позволит зафиксировать, учитывая отсутствие необходимости привезти рыбу на берег живой, пришли к выводу что, наверное будет достаточно одной камеры на лодку, установленной, например на носу и подключённой к нормальному аккуму (что снимает массу вопросов по приобретению миниатюрных камер их креплению на головах-шапках и организацию их питания) которая будет вести непрерывную запись по обоим бортам и зафиксирует поимку, пойманной рыбы в подсаке не доставит труда "посветить перед камерой". Рыба вносится в протокол на берегу. Дело команды привезти ее живой или мертвой. Запись должна быть непрерывной. Риски отключения камеры, повреждения записи лежат на команде. (Никто не запрещает команде иметь 1,2,3 камеры и если одна или две отключатся не страшно, главное что бы хоть одна непрерывная была) . После этапа по жребию запись просматривает представитель команды соперников и в двухдневный срок сообщает гл.судье о наличии или отсутствии нарушений. Про 50 метров - команда не имеющая судьи в лодке может замерять расстояние с помощью лазерного дальномера. Мы, например, собираемся себе такой прикупить на сл. сезон, уверены что он нам пригодится.
Наличие в протоколе времени поимки на результат не влияет и носит скорее справочно-информационный характер. Если это принципиально то можно в протоколе добавить столбец для команд ведущих запись "Предварительная длина" где команда будет ставить то, что замеряла она, время поимки и вид рыбы, а в столбике "длина" - то, что намеряли на берегу по не и будет вестись подсчет. Врямя в протоколе поможет быстро просмотреть запись тура, зная примерное время поимки рыбы.Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 23.10.2015, 08:45.Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.ЖванецкийКомментарий
Комментарий