Сообщение от Володя Полоцк
Посмотреть сообщение
-
Не соглашусь Володя. Если живой рыбу сохранять не обязательно, то с превышением нормы вылова не всё так просто. Всё ж соревнования официальные и закон нарушать не камильфо, мягко говоря. Какой пример подавать будем? -
Володя, ты еще-раз внимательно пост прочитай, тока целиком....Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
вопрос о фотографии улова в некоторых ситуациях невозможен. Как раз видео и в состоянии подтвердить факт поимки и замера.Друзья, судьи в лодках появились для предотвращения возможности подлога рыбы и нарушения пправил. Прошедший сезон показал лично мне, что фотофиксация это бред. Сфотографировать рыбу на лотке так что бы все было видно не возможно. Т.о. без перемера рыбы на берегу не обойтись. Значит какой смысл это делать? В реальности мне кажется видеофиксация имеет право на сущевание но только как способ доказать что рыба поймана и правила соревнований не нарушались. Мерять и писать в протокол самим - не вариант, человек боясь быть обвиненным в подтасовке будет занижать показания что и показал этот сезон. Мое мнение по этому вопросу следующее команда решившаяся на выступление без судьи должна по прошествии тура предъявить не менее одной непрерывной записи из лодки где будет видно что рыба поймана и рыбу на ихмерение судье в конце тура. Живой сохранять не обязательно. Ведь многие и так вехут рыбу на берег. Превышение нормы вылова на соревнованиях это не проблема и я думаю допустимо тем более не часто это будетПрокомментировать:
-
А снять видео где камера движется непрерывно от головы к хвосту , и всё поочерёдно будет хорошо видно -наверно возможно...Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Друзья, судьи в лодках появились для предотвращения возможности подлога рыбы и нарушения пправил. Прошедший сезон показал лично мне, что фотофиксация это бред. Сфотографировать рыбу на лотке так что бы все было видно не возможно. Т.о. без перемера рыбы на берегу не обойтись. Значит какой смысл это делать? В реальности мне кажется видеофиксация имеет право на сущевание но только как способ доказать что рыба поймана и правила соревнований не нарушались. Мерять и писать в протокол самим - не вариант, человек боясь быть обвиненным в подтасовке будет занижать показания что и показал этот сезон. Мое мнение по этому вопросу следующее команда решившаяся на выступление без судьи должна по прошествии тура предъявить не менее одной непрерывной записи из лодки где будет видно что рыба поймана и рыбу на ихмерение судье в конце тура. Живой сохранять не обязательно. Ведь многие и так вехут рыбу на берег. Превышение нормы вылова на соревнованиях это не проблема и я думаю допустимо тем более не часто это будет :)Прокомментировать:
-
Прямо с языка сорвал.На Припяти море будет наверняка, т.к. даже в эти годы там уровень был выше чем на Днепре, а пойма ниже и шире.Особенно выше Мозыря.Очень проблемно будет на мой взгляд, но ты же "местный" и сам за это ратовал. Тебе виднее.Сообщение от Павел Олегович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если судья "сольёт" , а "сольёт" он по любому :cool: - ведь за команду выступает, от этого думаю только опыта в технике ловли всем прибавится и выиграет умеющий ловить, а не умеющий копировать, на ЧМ судьи независимые и чужие, нам в ЧР таких не найти ну разве что Витамин "пригонит группу студентов двоечников" шутка ;) отбывать повинность (хотя вариант!), или БООР "командирует группу арбитров", ещё вместо судей можно дронов :D над акваторией зафрахтовать, но начнутся их "крушения" и нужен будет структурник для их поиска :cool:. Можно поселить "арбитров" в отдельном лагере :D, но тогда в "самоходы" начнут ходить ;) - короче вариантов море.Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ай , кто хочет найти плюсы - находит, кто не хочет - не находит, всё это обычное дело. Вот я и говорю - пусть этим занимаются те кому этого хочется , а кому не хочется пусть считают их придурками . :) И все довольны.Прокомментировать:
-
Если будет какое-нибудь голосование за введение камер в чемпионат, то проголосую против. Какие основные преимущества камер? Отсутствие судьи в лодке, который, гад, много места занимает и при случае, подлец, обязательно передаст своей команде все секреты успеха соперника( сольёт точки, приманки, тайную проводку и т.д.). Так эти преимущества тают на глазах, если подумать что надо будет возить в лодке "лейвел" или за неимением такового мотаться по нескольку раз за тур на берег, рыбу в аквариум сдавать для измерений. А клёвые точки, приманки, проводки без проблем можно будет подсмотреть в отснятом материале. Ведь, в самом деле, не будет же всё один главный судья просматривать ломая глаза. Естественно придётся мутить жребий среди команд-соперников для облегчения этой процедуры. И как правильно было подмечено, просмотреть видео лидеров многие захотят.)) И по итогу имеем те же минусы, что и с "живым фиксатором", только гемора больше.Последний раз редактировалось PANIK-BY; 22.10.2015, 22:32.Прокомментировать:
-
Олегович,ну по судаку на неделю если сместят,а сом месяц +..Так что первые числа июня если пододвинут....Сообщение от Павел Олегович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тогда правильнее будет и протокол заполнить на берегу, т.к. на Кубке присутствовал при проверке протокола Гены с Кириллом, так это больше суеты в поиске значений. Да и команда "Против течения" фиксировала в протоколе размеры на 2-3 мм меньше фактических. Видимо боялись спорных вопросов. а 20 голов * 3 мм в каждом это может стоить места в таблице.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Паша, по поводу Припяти ,как мне кажется, ближе к весне решать надо глядя на объективную обстановку. Календарь уже ушел на утверждение в Минспорта.Прокомментировать:
-
Уточню. При применении видео фиксации как единственного способа определения технических результатов.Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я вот всё голову чешу по поводу графика-календаря на следующий год... Год на год не приходится, и есть шанс, что на Припяти будет действительно море. И глядя на график сезонных запретов на вылов (сом, судак), закрадываются сомнения по поводу целесообразности проведения его первым. Кто и что думает по этому по этому поводу. Только конструктивно.Прокомментировать:
-
Ну не знаю,Коллеги???По мне что катать судью,чужой глаз он все таки вернее,что возить аквариум с собой,а место он займет одинаковое!!!На сегодняшний день я допустим могу предоставить либо судью,что не просто,особенно с моим транспортом (надо гнать 2 машины)в бочку поместить все сложно даже для двоих.... Либо качественное фото на фоне лотка,что вряд ли.....Но камеры вряд ли так как команда у меня семейная и весь бюджет команды-это семейный бюджет....Прокомментировать:
-
Таким образом при применении видео фиксации несколькими командами нам придется искать нового Главного судью.:(Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Выкладываю Календарь соревнований сезона 2016 г. по спиннингу с лодок, который отдан на утверждение в Минспорта.
1 этап 21 мая-12 июня (рабочая дата 21-22 мая) р. Припять (резервные водоемы: р.Днепр, вдхр. Велута, вдхр. Погост)
Ответственный за подготовку этапа Ворон Павел Олегович
2 этап 18 июня-10 июля (рабочая дата 18-19 июня) оз.Нарочь (резервный водоем оз. Отолово)
Ответственный за подготовку этапа Костеневич Владимир
3 этап 16 июля-28 августа (рабочая дата 16-17 июля) оз. Лосвидо (резервные водоемы: оз. Лепельское)
Ответственный за подготовку этапа (надеюсь) Астапов Владимир
Кубок РБ 17 сентября-23 октября (рабочая дата 22-23 октября) оз. Обстерно-Укля (резервный водоем Заславское вдхр.)
Ответственный за подготовку этапа - вакансияПрокомментировать:
Прокомментировать: