-
ОЛЕГ1972, есть с усиленной подошвой http://www.vezdekhod.com/catalog/muz...hvy_s_shipami/ -
Тут и рядом сравнивать нельзя , разные параметры .Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зимой, по оттепели, по речке походить со спиннингом. Под ноги смотреть можно, но тростник под снегом не видно, а он торчит вертикально вверх, ступил - тростинка подошву пенок очень часто пробивает. Иногда отверстие заделать можно, иногда нет.Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
Может бывают пенки с усиленной или армированной подошвой?Прокомментировать:
-
Из предлагаемых на нашем рынке возможно Трамп, по картинкам:) он мне надежнее показалсяСообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ну зимой же использую на рыбалке, лёд и снег и вода, если лазить по кустам и под ноги не смотреть, то не выживут любые пенки думаю. Тут наверное как повезёт, мои уже царапанные но живые, жду лёд и буду дальше "укладывать". А вот одежду сейчас найти хорошую непросто, Seafox поплавки первый был лучше и крепче, (7 сезонов выдержал) сейчас что обновленные несколько лет назад вышли (жёлтые имею ввиду) не то оказались к сожалению, хоть и дизайн поинтереснее, но "разваливается", особенно внутри "блоки плавучести" разошлись, вспорол чтобы поставить их на место и посмотреть :( явно гонясь за прибылью косячить начали - итог, буду менять на что-нибудь другое в ближайшем будущемСообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Kingfish; 07.12.2017, 15:54.Прокомментировать:
-
Любые пенки, если использовать в динамичной рыбалке , теплые. За лэйбу Норфин и прочие платить не стоит, по крайней мере убедился на своем опыте.. По толще подошву и чулок внутренний потеплее, можно из козьей шерсти связать, и будет вам счастье.:)
А если спать на ящике, то только валенки спасут с галошами, если вода на льду.Прокомментировать:
-
Это если чисто по льду использовать. А если по камышам-кустам, то у меня больше сезона не живут.Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
как-то купил на выставке пенки Nordman (как-то недорого совсем обошлись) уже сезона 4 относил, думал умрут за год - живые блин и тепло в них, буксуют до сих пор без намёка на выброс, даже сам удивляюсь. Пенки разные видимо бывают.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
На них уже две пары "когтей" сносил :D
В арсенале ещё неубиваемые старички Baffin, но уже текут и холодновато чем в нордманах когда минусаПрокомментировать:
-
Лет 12 имею Камики Голиафы
http://otzovik.com/review_4495895.html
Да, тяжеленькие, как и Макбуты будут. Цена такая же. Эргономика позволяет не чувствовать этот вес, да и нога не болтается, как ..... в прорубе:).
Внутрен валенок, который не изменился за это время и его можно вытащить и просушить, считаю это важно. Особенно для рыбалок 2-6 дней, вкладыш сохнет быстро, а вместе с сапогом очень долго.
За это время, они как новые. Нет и намека на потертось по згибам. Да и лазил в них то же нормально.
Теперь вопрос- сколько бы я купил пенок за это время?
Так что Muсk, Маском, а Каmik Камиком:).
Да и подошва не очень скользкая даже по воде на льду.Последний раз редактировалось AN; 07.12.2017, 14:06.Прокомментировать:
-
Гость ответилПользуюсь четвертый год - полностью подтверждаю.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Добавлю от себя один минус - очень скользят по голому\мокрому льду. Советую сразу озаботиться "цепями противоскольжения".Прокомментировать:
-
В том-то и дело, что сами по себе они ни фига не лёгкие. 1,245 кг весит один сапог. Только что взвесил пошёл специально. Но! За счёт неопренового голенища вес обуви эргономично распределяется на икру, а не только на подьём стопы, как в подавляющем большинстве зимних сапог с широкими голенищами.Сообщение от Tytden Посмотреть сообщение
Многие (если не все) производители тоже пытаются этим озаботится. Зачем, думаете, у многих "пенок" шнурок по верху голенища? Да и у тех же роксов шнуровка. Именно для этого.
Макбуты вообще по форме и устройству аналогичны Хускварновским сапогам лесоруба . Типа вот таких. Я в них попоходил. Особенно в Норвегии когда работал. Сами те боты вообще неподъёмными кажутся. Там ещё и алюминиевые вставки в носах, что бы бензопилой по ноге не шваркнуть невзначай. Однако целый день в них работаешь на лесосеке и каб што.
Так и эти рыбацкие. Вроде тяжёлые , но на ноге это не ощущается.
Нутро не достаётся. Цельные они. Что и лучше, думаю. Ничего не мнётся, не болтается.
По инструкции надо просушивать. Но я как-то никогда этим особенно не озадачивался. Что бы на батарее сушить или ещё что - не. Пришол, снял, поставил. Всё.Прокомментировать:
-
Спасибо, понял! А по весу я так понимаю что тоже весьма легкие? внутренности вынимаются какие для просушки?Прокомментировать:
-
Верх сапога эта ихний "хитрый" неопрен , воду не пропускают . Я такие покупал как только у Шатеры появились , за все это время , ничего не порвалось , ни прокололось , хотя лазил в таких дебрях , где "черт ноги сломает":D .Прокомментировать:
-
За более чем 5 лет пробега цена вроде адекватная. Только по верхней части сапогов не понял по материалу - воду не пропускает?Прокомментировать:
Прокомментировать: