Народ, посоветуйте, что можно взять ценой подешевле, но удобнее, чем старые (войлочные) РОКСы, для хождения на большие расстояния. Сколько ЭТО стОит и где сейчас продается?
-
Последний раз редактировалось Rammstein; 07.12.2007, 17:34.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi... -
по моему - пена ето развод для рыбаков (зимиников) - простой пример - если ВСЕ (в высоком диапазоне цен) более-менее сапоги для зимы имеют толстую резиновую подошву - высокие и НЕПРОМОКАЕМЫЕ (резиновые) голенища и т.д. и т.п. - то ВЕСЬ ШЛАК скидывают для нас - обоснуя это 100мильонов ультра новых технологий (по которым много писаются)
ПиСы - сам думал давно о замене Роксов - НО - пропитав швы и сшив хорошие чуни - послал на Х.. - все что сейчас продают за сумасшедшие деньги (ИМХО естественно :) ) -
Да нормальные сапоги из пенки(LEMIGO).Сидел при минус 12,всё ок.Единственное,стельки поставлю.По теплозащите ничуть не уступают РОКСу или ПЛАСТРЕЙДу.Зато вес...Комментарий
-
Поддерживаю - убедился сам на своем опыте. Народу посоветовать надо приподнять роксы и сапоги из пенки - ПОЧУВСТВУЙТЕ разницу по весуСообщение от svv Посмотреть сообщение
...
мтс 217-07-62Комментарий
-
Купил пенки,роксы поставил в угол.Больше не доставал.Life is lived outdoors.Комментарий
-
ну а тестили ли Вы пену на протяжении 5и лет в условиях от +5 до -30 в наших широтах - чтобы говорить об универсальности пены (про вес я конечно не говорю - пена рулит) - Роксы тест-драйв проходят наура.
ПыСы: не хочу гнать на пену и т.д. и т.п. но не вижу альтернативы просто (ведь все в результате дорабатывают сапоги под себя).Комментарий
-
Отец как раз роксы на пену и поменял, назад менять не хочет. А что в роксах хорошего: резина, которая через пару лет начинает отслаиваться, весьма посредственная вставка непонятно из чего, шипы, которые выскакивают из подошвы за сезон использования при возвращении домой по асфальту, форма, которая не фиксирует ступню и больше напоминает чулок или чуню? Баффин рулит, на пену пока менять не собираюсь, но цена совсем не гуманная. А на пену - вполне приемлема. Повторюсь, каждый сам для себя решает, что ему нравится и что покупать - единого мнения нет, и это нормально.Denn du bist was du isst
Комментарий
-
Еще есть Макбутсы со своей там сэндвич-конструкцией из неопрена или непойми чего, максимум по 310 тыщ ща.. Зы, по сравнению с горнолыжными ботинками, обувь для зимней рыбалки имеет приторно-сладкие цены..-)))Последний раз редактировалось lynx; 09.12.2010, 03:10.кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко
, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
ДА! Два года относил, как новые. Один минус - надо кошки, бо на голом льду скользко, но трохи снега и нормуль. Голенища плотно прилегают, что хорошо, бо недайбог....... но вода внутрь сапога не пойдёт. Хотя лишаемся возможности совать что-либо за голенище. И обязательна сменная обувь! потому что, не на морозе жарко в них, нога потеет и мёрзнет от этого потом. Посему всегда обуваю их непосредственно перед выходом на лёд.Последний раз редактировалось Большой; 09.12.2010, 17:11.В любом деле, необходимо усердие и упорство. НО! Главное - без фанатизма.....Комментарий
-
правильное замечание по поводу потливости. чем дольше находишься в тепле в пенках, тем больше оседает конденсата, который из-за отличительных особенностей материала самого сапога никуда не уходит. так что вот так."Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.Комментарий
-
advokat
пошел 4-й сезон, как я пользую пенку DeMar, в любое время года, даже летом (кроме самой жары и без вкладышей). Рыбалка, грибы, дача и т.д.
В холодное время просто незаменимы эти сапожки. Ни разу роксы не одевал, с тех пор, как пенки купил. В -28 с собой на всякий случай брал, если замерзну в пене - не пришлось переодеваться.
Лучше роксов они по всем показателям. В лодке в роксах не посидишь - шипы дно повредят. за руль не сядешь - на педаль не наступить. Сушить роксы дольше, при поездках на несколько дней. Ну и про вес - не говорю. И про то, что носить на ногах чугунные гири или легкие тапочки - каждый выбирает сам. Лично я даже у дорогих резиновых сапог не у видел преимуществ перед пенками (кроме большей стойкости к проколам - но я стекло ими не давлю).
С другой стороны, сравнивая пенки Димар и леммиго - мне больше показались первые. Качество пены кажись лучше, сапог толще и сидит на ноге лучше.Комментарий
-
Ты сравни Demar с Lemigo Arctik и большой разницы не увидишь,что ,кстати и отражается в цене.Demar дороже ненамного.Вообще,смотрите на цену.Она -во первых ,не с потолка,а от производителя и отлично отражает качество.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Хотелось бы,чтобы писали люди здесь о своём личном опыте,а не о том,что РОКСЫ лучше,потому ,что на Bafin денег не хватает.Роксы лучше.Чем валенки в химзащите на тёрках.т.375 296 610221Комментарий
-
2-й сезон валеки юзаю, даж если шугу с лунки ногой смахвать за день не промокали у меня, тепло, комфортно...другого не носил, но пока не планирую переобуваться
Комментарий
-
Эээ,нет,батенька.Я показывал в воскресенье вкладыши после совместной рыбалки-вся влага осела снаружи и замерзла.Термоноски мои были сухие,как попа у младенца:pПросто нечего по пару носков надевать,а пользоваться надо одним.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Вот тут и проявляется разница в цене,на которую прямо влияет и качество чулка.В самых дорогих (Demar и Arktic Lemigo) чулок из натуральной овчины на синтетической основе. Синтетика пропускает конденсат от ноги ,овчина может немного впитать излишки,но! без ощущения мокроты+шерсть убивает бактерии и греет. А носки да-очень важно.Прямо к ноге либо чистая шерсть,либо правильный (толстый)термоносок из полиэстра или акрила.Никакого хлопка и лучше без нейлона.т.375 296 610221Комментарий
-
Может у него полные сапоги пота :D. Одень хоть две пары носков, влага, имеется в виду конденсат, будет между вкладышем и сапогом, т.к. последний не выводит ее.Сообщение от jemm Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий