Сообщение от Rammstein
Посмотреть сообщение
-
Я не нахваливаю костюм только из-за того, что я его купил, и не стесняюсь признаться, что он не совсем то, что ожидал, по сравнению с именитыми аналогами, но объективность на первом месте, по роду деятельности имею возможность попробовать много вариантов и сделать свой выбор. Если тебя устраивает, то ради бога, меня нет, не хочу идти до места лова в лыжном, потом переодеваться и сидеть в этом, для того и придумали дышащие вещи, чтобы было тепло и сухо в перепады температур тела и воздуха, идеал человеческая кожа, всегда 36,6:-D (если мыться) -
Так бы сразу и сказал, что ты в этом костюме осуществляешь длительные переходы. Несколько километров со снарягой в зимнем тёплом костюме конечно это не дело, а если ещё и глубокий снег то ни шимана ни дайва не спасёт. Тебе больше лыжный вариант подойдёт.Сообщение от Шатера Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну это скорее со слов наверное, что пух стирать нельзя, только химчистка. Но этикетка гласит, как раз то, что химчистка запрещена а ручная щадящая стирка разрешена.Сообщение от Партизан Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Rammstein; 22.11.2007, 11:50.Прокомментировать:
-
Утром всегда холоднее чем днем, ты что передеваешся на рыбалке.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
С машины не ловлю, на ящике к месту рыбалки никто не затягивает:-D , приходиться иногда пройти несколько километров, вот здесь и нужны дышащие свойства костюма, а не мешка из целофана с пухом.Прокомментировать:
-
Rammstein не развлекающийся
Коли так, то нет проблем. Просто я не купил год назад Норфин и одной и з причин было то, что стирать его нельзя. И в принципе не жалею. И не потею. :DПрокомментировать:
-
Ты думаешь, я тут так развлекаюсь или в заблуждение кого ввести хочу? Обратил я на ярлык внимание и давно. Ручная стирка до 30 градусов можно.Сообщение от Партизан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Обрати внимание на ярлычек где толи написано , но скорее нарисовано что его стирать нельзя!Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А счего тогда от тебя пар идёт? От стояния на месте?Сообщение от Шатера Посмотреть сообщениеХорош по сравнению с чем, телогрейкой, да. Я про недышание костюма, жалкая копия благородных мембран. Лунки сверлит электробур, а жора на ставки последнее время не наблюдал, да и небегаю я, ведь не за рыбой ездим. Но каждому свое счастье.
Прокомментировать:
-
Утеплитель из натурального пуха в комплексе с "дышащим" легким и прочным материалом NORTEX Breathable , -выдержка из рекламы.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
Какие у тебя до этого костюмы были или есть,
хорош по сравнению с чем, телогрейкой, да хорош. Я про недышание костюма, жалкая копия благородных мембран, разводы рекламы. Лунки сверлит электробур, а жора на ставки последнее время не наблюдал, да и небегаю я, ведь не за рыбой ездим. Но каждому свое счастье.
Последний раз редактировалось Шатера; 22.11.2007, 11:08.Прокомментировать:
-
Пользую костюм несколько сезонов, ни разу колени не промокли и не замёрзли. Это надо умудрится в этом костюме промочить колени. Сидел я в нём и под дождём пару раз тоже не промок. Хоть костюмчик и чистый собираюсь его освежить перед сезоном стиркой. Вот специально в ванне буду поливать с душа куртку и штаны, о промокаемости доложу.Сообщение от Шатера Посмотреть сообщение
Ключевые слова. Вот именно каждому овощу свой срок.Сообщение от Шатера Посмотреть сообщение
Это правда, костюм не для плюсовых погод, он сделан как заметил РА для нормальных зим и не за ставками бегать и не для активной рыбалки. За то в морозик сидя на ящике, чувствуешь себя супер комфортно. Представил, как ты на ставочной рыбалке набурил лунок в этом костюме, и начался клёв щуки. Улыбнуло.Прокомментировать:
-
Я вот тоже к такому склоняюсь больше... Но все-таки брал их больше для города, хотя думаю и до -5 в статике выдержат, т.к. еще ни разу в них не мерз.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
Более чем! Моя майка баск в розницу в магазине почти 100, тонкая. Толстая - почти в 2 раза дороже.Я покупал по совету тонкое и толстое термобельё Норфин. Тонкое 50тыс а толстое 80. По моему это весьма гуманная цена.
Ну и напоследок - посоветуйте уж что-нить в пределах 200 вражеских (можно и б/у). Свитер пододеть в морозы - не проблема. Активность - больше низкая, чем высокая - по лещику, но иногда и ставки-окунёк (редко).Прокомментировать:
-
Народ, раньше полартековские байки были бел. производства (привет Алс), что слышно сейчас, жива фирмочка еще?Прокомментировать:
-
Обижаеш, я что больнойСообщение от РА Посмотреть сообщение
под дождем в плюс ходить в пуховом костюме, хватает у меня костюмов. Промокают колени, вокруг вставок.
Этот брал для позднего тролинга и ставок, одеваю под низ только термобелье, оно работает нормально, костюм растегиваеш пар валит, материал сверху незнаю, может и дышал бы, но подкладка с другой серии одежды.
По сравнению с Shimano за эти деньги небо и земля, правда под Shimano одеваю еще толстовку, и все дышит на пять с +.
Поэтому отдам задешево, состояние нового, пусть кто другой разбирается под какие условия его одевать.Прокомментировать:
-
В русле полемики "тулуп-мембрана" возможно интересно будет интересующимся почитать статью Шорина К. №12.2005 в СР по теме www.sfish.ru.На мой взгляд интересно и познавательно.Сам ищу "правильный костюм"на зиму...за ценой не постою в разумных пределах;) ...достало(цивильные одежды):(.Абсолютно уверен что вложения в комфорт и удобства целесообразны.Могу обосновать ценообразование....негуманное на взгляд некоторых корреспондентов...если интересно.С уваж.,удачи.Последний раз редактировалось Korch; 21.11.2007, 16:06.Прокомментировать:
-
Валера, а ты пуховый попробуй одевать не в плюс и без дождя :D , у Норфина для этих условийСообщение от Шатера Посмотреть сообщение
совсем другие модели. М.б. повторюсь, для неактивной рыбалки (т.е. не для блеснения, спорта, ставкок)
лучшего костюма для нормальной зимы, чем Полар я у нас не видел!Последний раз редактировалось РА; 21.11.2007, 12:42.Прокомментировать:
Прокомментировать: