Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Одежда для зимней рыбалки
Свернуть
X
-
Спасибо за ответ. У меня старый костюм от белорусского производителя, брал лет 15+ назад на Жданах- подустал. Надо бы заменить. На Норфин приличный- жаба душит, а дешёвые типа элемента отзывы не очень. Может кто подскажет вариант? Бюджет до 600 руб
-
Трудно сказать, у меня на -23, рыбачу, в основном, сидя, как раз до -10 на тонкое термобелье с флиской. Если и мерзнут, то руки, костюм тут не в силах помочь. На сильном ветру при морозе бывает прохладно. Дождь держит плохо. В обоих случаях накидываю дождевик и нет проблем.
Если плюсовая температура и далеко идти, то немного расстегиваю, чтоб не спариться.
Думаю, -33 вам подойдет. А лучше, конечно примерять, может по весу они различаются или еще что.
- 1 нравится
-
Кто юзал костюм "Балмакс"? Подскажите "-43" - это совсем теплый или пойдет на -10 на тонкое термобелье с флиской ? Или лучше -33 взять?
Прокомментировать:
-
рыжий ЛЕЩ, там не мембрана. На момент покупки у меня не было других мембранных вещей, чтоб сравнить. Сейчас есть, ни одна из них не похожа на ткань моего костюма. Стирали по всем правилам, жидким средством. По всей видимости, там была просто пропитка какая-то.
-
Сообщение от sayalex Посмотреть сообщениечто делал тогда норфин даже 10 лет назад и что щас делает , что через пару сезонов костюмы по швам расходятся) качество у норфин последние лет 5 очень упало!
Теперь по зимним. Эксплуатация несколько сезонов.
Норфин Торнадо - довольно сложно подобрать размер ввиду особенного кроя костюма. Если комбез в самый раз - куртка большая, если куртка нормально - комбез в натяжку. Выбрал второй вариант. Нормально, привык. Если похудею меньше 100 кг - будет отлично.
Норфин Леди - для Наташи. Всё хорошо, кроме одного - не комбез, а брюки с подтяжками. В остальном отлично.
И Леди и Торнадо - одна проблема. Разлазится на швах подкладка в карманах у Леди. У Торнадо тоже местами швы плохие на замках - надо подштопывать. Жена технолог швейного производства - вердикт, некачественный пошив. Приходится ремонтировать. По заявленным характеристикам вопросов нет - и дышащая и непромокаемая на уровне. Но дороговато. Сколько не искал альтернативы, не щупал - лучше ничего не нашёл. Если лучше - то уже будет дороже - Шимано и другие.
До этого были Арктики у нас. После них новые костюмы как пушинки. Лепота. Всё познаётся в сравнении. :)
- 2 Нравится:
Прокомментировать:
-
bzz86, а как стирал мембрану расскажи? Ярлычки смотрел на костюме со значками параметров стирки? Нужно стирать гелевым жидким порошком + температура воды 30-40 градусов + двойное полоскание, чтоб из пор вымыть остатки порошка хорошо. А сыпучими порошками забивается структура мембраны.
-
UGO, Тут как бы шутка, но с долей правды! У меня была возможность купить себе костюм и выбрать модель и цвет и фирму... НО не садятся они на меня как хотелось бы (большой рост и приличные габариты), А то что село - хоть ты плачь - если стоять по стойке смирно, то может куда ни шло, а присесть, стать на колено и т.д - уже проблема. Да и потеешь в нем прилично (не знаю как в "боевых условиях", но я пока мерял обливался потом. Поэтому я не заморачиваюсь и ношу обычную робу (когда-то давно маме на работе выдавали) и доволен как слон - легкий костюм, адекватного качества, дышит и самое главное не стесняем движения. Ношу уже лет 15 наверное его. Зимой рыбалки не частые, но свои функции выполняет. Под костюм - тонкое термобельё и флиска и всё! Самая холодная рыбалка была в -24 на ММ, тогда подмерз, но в такую температуру мало кто ездит за рыбкой без палатки.
-
По поводу балмакса - самый бюджетный их вариант Continental, который я ношу последние несколько лет, он ни разу не из мембраны. Водонепроницаемость потерял после первой стирки. Уж не знаю, мой это косяк или производителя. Покрой, швы и прочее в целом без нареканий.
Судя по разнице в цене, Polar должен быть из других материалов, но все равно сейчас я бы выбрал норфин.
-
Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщениеНынче у народа сложилось мнение, что норфин 19 лет назад и сейчас как бы разные)) Но это может быть не точно) А ценничек да, растет...
-
lynx, на Кабеласе тогда были очень приличные костюмы, на уровне Гортекса в районе 400 баксов, но нужно было ловить скидки, или в два раза дороже. К тому же покупать кота в мешке всегда чуть более стремно, чем в магазине, померив несколько штук разных.Последний раз редактировалось UGO; 06.02.2023, 14:25.
-
Нынче у народа сложилось мнение, что норфин 19 лет назад и сейчас как бы разные)) Но это может быть не точно) А ценничек да, растет...
-
ачо Кабелас тагда не куплял; 9 лет назат был пик м0ды тянуть фсевозможные мерчандайзы с кабеласа.. но почему-то на тему костюмов айс-фишинга/хантинга не раскусили массово наши люди некий крепкий середняк ТМки Кабелас (заполцэны от Шимано на Крисмассэйле) , который припоминали бы щас как добротную классику))
-
А тысячи простых рыболовов не заморачиваются даже Норфинами и вполне довольны зимней спецодеждой, которую выдают им на работе каждые пару лет. По своим характеристикам она много лучше телогреек и не сильно отличается от китайцев. Ну, разве что надпись типа "Белсельэнергострой" вместо "Норфин".
Шутка, конечно. Норфин всяко красивее.
- 1 нравится
-
Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
Я считаю, что если уже и выбирать между двумя китайцами, то в приоритет отдал бы Норфин, который дороже на пять рублей по сравнению с Balmax.
У меня не было Шимано, Дайвы и вряд ли уже будет )), но мой Норфин арктик ред уже 19 лет служит мне в разную погоду. Поистрепался правда, но если и буду менять, то на Норфин и скорее всего на Торнадо.Последний раз редактировалось sayalex; 06.02.2023, 13:50.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: