Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Одежда для зимней рыбалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • B5
    Участник ответил
    Кстати, да. Термобелье от Норфин как-то не очень (Кози Лайн год относил). Лучше отжалеть денег и купить лепшае.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Кстати, вот сине-голубое белье (более синее офицерское) ни чем не хуже, а я бы даже сказал что лучше, чем химическая целофановая пленка на теле от Норфина или Гаухао или как там.

    ссылку откройте по белью что дал и посмотрите на ткань с обратной стороны, видео там внизу есть.


    Я в Норфине ходил, не в последних моделях, в каких то там уже не помню, да и смотрю по отзывам не особо это важно, есть ли у меня Арктик Рэд или нет.
    Китаезы для америкосов сделали гораздо качественее. Вот попробуйте в том комплекте зимой дрова поколоть:), тогда понятие придет быстро.
    За четыре зимы даже ни одна ниточка не болтается, не говоря уже о че то там где то отрывается:). И ткань хрен порвешь, пилил в нем грушу здоровенную:), веточки там сами знаете какие. Ну и на рыбалку ессно

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Может, получилось резковато, да и не в деньгах дело.
    Сообщение от поленок Посмотреть сообщение
    Имелось ввиду что можно подобрать и неплохую одежду и не только у разрекламированных брендов...А по характеристикам и комфорту почти тоже самое....
    Ключевая фраза - "можно подобрать", то есть, пробовать разные варианты и в итоге получить оптимальный по соотношению цена-качество. Я, например, особо пробовать не могу и не хочу. Костюм - вещь довольно дорогая, берется на несколько сезонов. Я, например, с ватников "пересел" на Экстрим2, который относил пять лет, каждые зимние выходные. После этого понял, что Норфину доверять можно. Другие бренды не пробовал, утверждать, что они хуже в данном ценовом диапазоне, не берусь, проверять, что такие же, но дешевле - не хочу. Если буду менять - то на вещи вышестоящего уровня и , соответственно, брендов. Норфин - не вершина качества, их обувь и перчатки мне не нравятся, одежду успешно использую.

    Прокомментировать:


  • B5
    Участник ответил
    И ведь постепенно все начинают задумываться о комфорте. Эволюция, так сказать: от ватника к гортексу
    Это как авто: многие начинали с жигулей когда-то, а сейчас их почти нет.

    Прокомментировать:


  • поленок
    Участник ответил
    Да не жлобство я имел ввиду когда писал про свой костюм и разность цен на широко известные. Имелось ввиду что можно подобрать и неплохую одежду и не только у разрекламированных брендов...А по характеристикам и комфорту почти тоже самое....
    И не в коей мере не хотел чем-то зацепить тех, кто ходит в более дорогих костюмах...

    Прокомментировать:


  • Zmey
    Участник ответил
    Относил 2 сезона Норфин Арктик р-р L, ловлю только окуня на блесну - было жарковато и тяжеловато (а кто-то мерзнет) - продал, купил Storm Polar, размер уже М, да и тот даже просторнее Норфина. Также легче (чуть менее теплый), более дышащий и более водостойкий по характеристикам, классный воротник (с флисом, выше ушей!, норфиновский мне на шее не сходился, жал), капюшон с регулируемым козырьком - вообще супер. Две термухи и в -17 ходил - "само то"! Переход в километр при -2 - даже не взмок! Ходить по сравнению с норфином гораздо легче и комфортнее. Также ночь просидел под моросящим дождем в + - не промок. Короче доволен на все 100%, да еще костюм дешевле норфина на полмиллиона- сделали за 1 600 000р.!
    Для сидячей рыбалки без палатки будет холодно.

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Сообщение от поленок Посмотреть сообщение
    костюм нужен ведь нам не для бренда а для удобной и комфортной рыбалки?
    С этим нельзя не согласиться, но что есть комфортная и удобная рыбалка? У меня где-то в шкафу ватные штаны лежат - раньше носил. Валенки в чулках от "химии" выбросил уже. Под это под одевалось много всяких кофт, кальсон, носков, наверх пуховик старый. На шею - шарф, на голову - ушанку кроличью (позже - вязаную шапочку). Носил, рыбалил, особо не огорчался. Многие до сих пор так делают - и не парятся. Но дойти до середины Минского моря в этой снаряге было подвигом, и несмотря на все слои, при наклоне спина оголялась.
    Сейчас занимаюсь блесной, блеснильщика ноги кормят. Поэтому в этом году поменял Экстрим2 на Арктик Ред ( в Экстриме жарко было), под ним Комфорт лайн, Кози лайн. На голову - шапку Классик Варм. Итого ходячая реклама Норфин. На руках, правда, Вижновские перчатки без трех пальцев, а на ногах - пенки Термо+ с вкладышами от Баффин и носки тунсулейт от Баджер. Вот такой комплект, но я уверен в нем на 100% и использую в различных комбинациях от +20 (термобелье) до -30 (все вышеперечисленное вместе). При этом знаю, что не замерзну и не изжарюсь, потому что вещи проверенные мной и другими. В этом костюме можно и под дождем день провести, без всяких плащей и "хим-дымов", что тоже неоднократно проверено, и не один сезон. Однако, это комплект под меня и мои рыбалки, другому может не подойти. Есть лучше, но дороже, есть дешевле, но проверять этот ноу-нейм у меня желания нет - 100$ это половина Норфина, а я не слишком богат, чтобы покупать дешевые вещи.
    У каждого своя рыбалка, и кому-то без бренда никак не обойтись. Наценка за бренд, кстати, есть, но не такая уж и значительная. Разница в цене - это в первую очередь разница в качестве и надежности, а также стоимости материалов. Присматриваюсь к японскому костюму от Шимано, за 1000$ - пытаюсь понять, что это, почему столько, нужно ли оно. Люди их покупают и носят. Жлобство? Нет, удовлетворение потребности.
    Есть еще один интересный подход - купить костюм Норфин и нацепить его поверх своих старых шерстяных кофт, хлопчатобумажных маек и кальсон. А потом удивляться - мерзну, потею, костюм г..но, зачем за бренды переплачивать. Как и любую специализированную вещь, костюм нужно уметь правильно использовать. На себе это ощутил, когда вышел на прогулку, надев термобелье под куртку и набросив сверху шерстяной шарф. Под шарфом запарился и понял, что не зря Норфин шарфов не производит.
    А деньги - судя по количеству бутылок и бычков на льду, на водку и сигареты многие тратят в год больше, чем на нормальную одежду - но на это, судя по всему, не жалко. Зато одеваются как партизаны и довольны - каждому свое.
    Как-то так.

    Прокомментировать:


  • Hank
    Участник ответил
    Сообщение от B5 Посмотреть сообщение
    Единственный минус - как попасть в размер Кабеласе.
    Это точно. Уже была мысль создать ветку "Примерочная Кабелас" и простить людей дать шмотку померять :) :)

    Прокомментировать:


  • B5
    Участник ответил
    to AN

    Единственный минус - как попасть в размер Кабеласе. Не померяешь перед покупкой, что и стало причиной продажи как-то куртки для зимней рыбалки, а вещь стоящая была

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    поленок, у людей есть деньги вот и тратят свои кровные. Тем, у кого их нет - не понять :) Лично я тоже не заморачиваюсь - пользуюсь тем, на что могу выделить из бюджета. И лично моим запросам мой комплект неизвестного белорусского производителя полностью отвечает.

    Прокомментировать:


  • поленок
    Участник ответил
    Вот купил себе обычный российский костюм фабрики "Восток" за 100 енотов. Утеплитель-биотекс 400 гр.. Легкий на теле почти не чувствуется! Естественно нет данных по "крутым" показателям водонепроницаемости и дышании. Но! Протестировал и в -17 с сильным ветром, и в +2, правда наверх накидывал плащ-непромокайку. При морозе когда снял плащ-внутри весь в инее-значит дышит как надо! В итоге очень доволен! Костюм дышит, практически не продуваем, прошел-вспотел минут 20 и дискомфорта никакого...Так что на эти деньги считаю отличный костюм...Согласен что за 300 енотов может он и крутой, но костюм нужен ведь нам не для бренда а для удобной и комфортной рыбалки?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Если на долго и не для постоянно сидячих:), можно купить куртку эту
    http://www.cabelas.com/product/Barga...3Bcat105704280

    Штаны эти
    http://www.cabelas.com/product/Barga...3Bcat105704280

    Термо это
    http://www.cabelas.com/product/Barga...3Bcat105691680
    и штаны эти
    http://www.cabelas.com/product/Barga...3Bcat105691680

    Кофточку вот эту
    http://www.cabelas.com/catalog/produ...AL%3BIK-922790

    Ботинки эти
    http://www.cabelas.com/product/Footw...3Bcat103959180

    И будет вам счастье на лет 8

    Добавлено через 3 минуты
    Все проверяно на собственной шкуре, а Норфин, Новатур и тд, я как говорил что гауно, так оно и есть:)

    Прокомментировать:


  • B5
    Участник ответил
    Был обладателем НоваТур Полюс N, продал. Купил 2 норфина (red и Экстрим3). Нова Тур был значительно толще, чем норфины и рассчитан на -35, но экстрим3 рассчитан на -30 при его толщине- прям не верится.

    Прокомментировать:


  • Sasfisher
    Участник ответил
    Сообщение от Мирик Посмотреть сообщение
    У меня костюм Новатур Полюс который я ношу четвертый год. Могу сказать, данным костюмом я крайне недоволен. Еслибы мне приходилось зимой рибачить также часто как летом, то уже давно купил бы другой, а так, терплю, одевая под него всякие теплые вещи. Считаю, что для зимы Полюс вообще не пригоден, вот осенью в лодке- в самый раз, и тепло и дождь не плохо держит. Зимой на морозе дубеет и продувается, а если предстоит дальний переход, беда. Если под костюм ничего не пододеть, будеш мерзнуть на ящике, а оденешся, будеш как цапель мокрый.
    У меня один друг купил Arctic Red, другой Alaskan Polar, третий BRAT FISHING и на Новатур даже не смотрели, все своими довольны. Мне очень симпатичен GRAFF, так что если в январе нагрянут морозы, а у меня отпуск запланирован, думаю прикуплю, а Полюс оставлю на осень. Это мое личное мнение.

    Кстати, буду очень благодарен за отзывы по GRAFF в наших краях.
    По GRAFF - одни плюсы. Ношу GRAFF уже 6 - 7 лет. Недавно порвал и при осмотре ткани обнаружил, что на местах перегибов ткани мембрана высыпается. Посмотрим как дальше будет, станет ли пропускать воду или нет.

    Прокомментировать:


  • Salnoi
    Участник ответил
    Сообщение от Мирик Посмотреть сообщение
    У меня костюм Новатур Полюс который я ношу четвертый год. Могу сказать, данным костюмом я крайне недоволен. Еслибы мне приходилось зимой рибачить также часто как летом, то уже давно купил бы другой, а так, терплю, одевая под него всякие теплые вещи. Считаю, что для зимы Полюс вообще не пригоден, вот осенью в лодке- в самый раз, и тепло и дождь не плохо держит. Зимой на морозе дубеет и продувается, а если предстоит дальний переход, беда. Если под костюм ничего не пододеть, будеш мерзнуть на ящике, а оденешся, будеш как цапель мокрый.
    У меня один друг купил Arctic Red, другой Alaskan Polar, третий BRAT FISHING и на Новатур даже не смотрели, все своими довольны. Мне очень симпатичен GRAFF, так что если в январе нагрянут морозы, а у меня отпуск запланирован, думаю прикуплю, а Полюс оставлю на осень. Это мое личное мнение.

    Кстати, буду очень благодарен за отзывы по GRAFF в наших краях.
    Полностью с вами согласен про модель Новотур Полюс -это бюджетная модель с простых тканей и утеплителей которая на заявленные -20С не тянет,производитель один, но разные классы, что нельзя сказать про Новотур Буран при его стоимости в 250 уе.Заявленная -35С выдержит с лихвой . выполнен из современного утеплит. НОВАТЕРМ 100 и термофабр.с дополнительной желеткой ,верхний слой с пропиткой типа РИП-ТОП (армированый в сетку). Всем желаю тепла ,комфорта и удобства на любых зимних рыбалках в многообразных неожиданных погодных условиях.Сам выезжаю каждые выходные на 1 или 2 дня не зависимо от погодных условий.Каждый кулик хвалит свое болото...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X