-
Недавно тоже стал перед выбором нового зимнего костюма. Читал этот форум и не только. Есть правда у каждого, но все то мы разные и как выше замечено под разные задачи ищем. С начала начал поиск с высокими характеристиками. С зимой опыта мало, а вот весна-осень хватает. Да есть одежда в которой в лужу сядешь и сухой - это горе-текс ( по крайней мере у меня так получилось сесть в карповый стул стоящий под дождем больше часа на котором за это время уже собралась лужа, мысль о том во что я сел пришла через минут 5, но не от ощущения влажности, а логически. Вскочил, проверил - сухой). Есть опыь от драй-плюс кабеласа, потекли на третий год. Гортекс 5 лет - пока держит. С него и начал. Но костюмы с хорошими характеристиками, кроме того что дороже стоят еще и скудны с размерами ( простой или удлиненный, или как у них Tall & Regular). В итоге не попал или костюмы не попали - не сошлось. Снижать характеристики для расширения поиска не хотелось. Но форум в соседней стране подсказал пару вариантов, которые по характеристикам водостойкости и дышащих характеристик уступающих предпочтениям, но по сообщениям справляющимися с задачей мокрого снега или сесть на мокрый ящик. Тут совсем встал в ступор - характеристики заявляют, а реально как? В итоге помог друг с даухлетним костюмом по водостойкости 6000. Он взял свой двухлетний костюм, вставил в рукав миску, рукав над миской прижал сделав углубление и вылил туда стакан воды. После этого ушел на работу. Вернувшись обнаружил рукав изнутри сухой, но на верхнем слое заметил что вода разошлась по верхнему слою шире углубления(следы испарившейся воды - соль). Т.е верхняя ткань намокла, но внутрь не прошла. Конечно не было давления веса тела человека севшего в лужу. В итоге взял проще 6к водостойкости. Как он будет с годами отпишусь позже. Будет как драй-плюс или гореткс или сам своенравен. Но кроме того что вы найдете в интернете отзывы по характеристикам - НАДО МЕРИТЬ. Примерял костюмы почти все доступные в Минске и про которые тут выше говорили. Но многие просто не подошли анатомически. Да даже у одного L- садится, а у другого замок не сходится на ~10см. Даже одного производителя одна модель в L большевата, на второй модели L не застегнуть. Покупайте только после примерки конкретной модели.Последний раз редактировалось Victer; 12.01.2019, 22:08. -
Нет, у меня другой, чисто ходовой, он уже не выпускается, но суть в самой серии. Чем дольше пользуешься, тем больше осознаешь суть максимально продуманных простых вещей всей конструкции в целом и отдельных ее элементов. Вот даже если и хотелось бы что-то лучше придумать, то сразу и не придумаешь. Становится очевидно, что делали его люди, глубоко понимающие в сути рыбалки. И не ради понтов, внешней привлекательности и извлечения максимальной выгоды, а ради того, чтобы он был действительно классной одеждой для конкретной цели. Потому что куда выгоднее сделать и продать что-то привлекательное с виду за 500, которое выкинут через 4 года и купят новое, чем продать в полтора раза дороже вещь на 10 лет...Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А у меня Норфин экстрим 3 . Купил в 2010. 9 лет .Прикольно? Ношу до сих пор и еще бы проносил, но размерчик уже маловат становится.Так зачем платить больше?:cool:Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Штаны ,кстати, еще лет десять прослужат.Вот куртку бы отдельно..Прокомментировать:
-
Вот тут +100500, как говорится. Я тоже за то, чтобы купить один раз костюм и надолго.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
SHIMANO DRYSHIELD XT WINTER?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Шимано ДрайшилдСообщение от Temniy Посмотреть сообщение
Так я же об этом и говорю. Это просто вопрос психологии. Ты по итогу потратишь больше, а все это время будешь успокаивать себя, что "зато оно дешевле". А я год изучал рынок, собирал деньги, и уже пятый год счастья за ни разу не зря потраченные деньги, и надеюсь, что и еще пяток отношу. Прикольно, да?Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Но Норфин уважаю за грамотную маркетинговую кампанию.Последний раз редактировалось UGO; 12.01.2019, 19:54.Прокомментировать:
-
gekson
Я тоже сразу хотел взять GAMAKATSU HYPER THERMAL SUIT, обзвонил магазины, сказали,что нет в наличии и не будет. Бюджет был тоже в районе 500 рублей. Взял себе Remington,пока доволен.Правда под дождь ещё не попадал, ничего не могу сказать,как держит.Прокомментировать:
-
Свой костюм за 400р. ношу уже 5 сезон. Он свои 400р. отслужил на славу. Может в следующем году куплю новый. Какой - будет видно. Но не за 800-1000 р. это точно. Всё дело в бюджете. Кто то ездит на фольксвагене и доволен. А кто то на мерседесе и говорит что остальные тачки ни о чём. :) То что мерседес лучше фольксвагена - это факт. Но бюджет у каждого свой.:) У данного гражданина, как и у меня, он в районе 500р.Прокомментировать:
-
А какой у вас костюм?Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уже давно не заоблачные. Да, не 500, но 600 - 700, а суперуровень - 800. Конечно, и 100 - 200 рублей это значительная разница, и найти свой размер у нас сложно, но это то, после чего ты вообще перестаешь думать об одежде. Это раз. И два это то, что я ношу свой костюм пятый сезон и все эти пять, радуюсь и не ничего не планирую менять, и после одной стирки он как новый, а ты уже наверняка думаешь о чем-то более приличном. И твои условные 500 рублей выльются в итоге в 1000, а то и больше, если все-таки станешь умнее. Ну, это в общем-то совсем не ново, а мне уже давно не интересно пропагандировать простые и очевидные истины.Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Игорь, пока ещё не встречал костюмы, в которых коленом в воду и пофиг, ж0пой на мокрое сел и пофиг. Может они и есть, но стоят заоблачные деньги. А здесь речь шла о бюджете в 500 руб. А в этой ценовой категории в основном непромокаемость обеспечивается пропиткой поверхности. Поэтому нефиг заморачиваться непромокаемостью за 500 р. - 5000-6000 хватит за глаза. При этом на мокром не сидеть (подстилать сухое), на коленях в воде не стоять (одевать наколенники). :)Прокомментировать:
-
Вот тут, Гена, я с тобой сильно не соглашусь. Дожди идут не часто, но бывает, и часто идет мокрый снег. Нормальная непромокаемость это абсолютный пофиг на любые внешние проявления погоды, это можно сесть на мокрый ящик и ж0па не мокрая, это коленом на мокрый снег и даже в воду и не думать о наколенниках. И при дожде костюм не только не промокает, но и не намокает, т.е. остается в прежнем весе. А плюс хорошая мембрана, а не поверхностная водоотталкивающая пленка, которая смывается первой стиркой, и ты наконец начинаешь понимать достоинства действительно хорошей одежды, которая вообще позволяет забыть обо всех проблемах, связанных с погодой.Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Меня очень веселят рассказы типа "Вот-тут не очень, вот-тут не совсем, там немного не то, а вообще костюм отличный, я доволен" :DПрокомментировать:
-
Уж очень разные условия ловли. Таких универсальных костюмов не бывает.Сообщение от gekson Посмотреть сообщение
1. Ставки, мормышка - сначала побегал, потом практически без движения остываешь и мёрзнешь целый день. При работе мормышкой постоянно спиной к ветру, а в Беларуси ветра практически всегда, и не маленькие. Здесь подойдёт больше костюм с температурой от -30 до -40 градусов. Дышащая средняя. На непромокаемости не заморачивайся.
2. Балансир и блесна - постоянное движение, бурение лунок, работа удильником, разбуривание перспективной точки и т.д. Остываешь только над лункой, потом опять в движение. Здесь нужен лёгкий костюм с температурой от -25 до -30. Дышащая высокая. На непромокаемости не заморачивайся.
Но и помни. Чем выше дышащая, тем больше будешь остывать в неподвижности на морозе, но и меньше потеть в движении в условиях наших зим со средней температурой -5 -8 градусов.
Почему не заморачиваться на непромокаемости? Да всё просто. У меня костюм Норфин Арктик, первый. Непромокаемость 3000 у нового. Каждый год стираю в стиралке после сезона. Думаю сейчас показатель 1500 где-то. Так вот два раза испытывал на воду. Один день ловил весной с утра и до 16-00 в непрекращающийся дождь. К вечеру уже пена с костюма шла и весил он будь здоров. Второй раз - в этом сезоне, в костюме вывалялся в снежно водяной каше и засунул руку в лунку по плечо. В обоих случаях изнутри костюм был абсолютно сухой, хотя сверху хоть выжимай. Так что непромокаемость 5000-6000 , как сейчас в большинстве костюмов, уже отлично. Да и дожди зимой редко идут. :)Прокомментировать:
-
Посмотри костюм который выше на пару постов, я его не щупал но по обзорам вроде норм..Сообщение от gekson Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Добрый день , пришло время покупки зимнего костюма . От выбора уже голова кипит, пересмотрел кучу обзоров и отзывов но прийти к единому мнению не получилось :( Может кто поделится личным опытом ношения своего костюма ( плюсы и минусы ). Бюджет 500р использование разное ( ставки , мормышка , балансир и блесна ).
Рассматривал : TRAMP ICEBERG , GAMAKATSU HYPER THERMAL SUIT , NORFIN Discovery Gray и многие другие .
Заранее спасибо за отзывы .Прокомментировать:
-
По сапогам в этом сезоне взял норфины клондайк-очень доволен... По цене сравнимы ... Поэтому как вариант рассмотреть можноСообщение от trener Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: